Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-07-09 |
Įmonė KRS, šių metų sausį laimėjusi AB „Klaipėdos vanduo“ skelbtą viešąjį pirkimą buitinių tinklų uostamiesčio Danės gatvėje rekonstravimo darbams, pranešė nusprendusi vienašališkai nutraukti šią sutartį.
Anot bendrovės, rekonstruojamo nuotekų tinklo atkarpose nustatyti atvirkštiniai tinklo nuolydžiai, kurie, paprastai kalbant, reiškia, kad nuotekų sistema tinkamai neatlieka savo pagrindinės funkcijos ir nuotėkų vamzdžių pakeitimas naujais ne tik nepagerins situacijos, bet ir gali lemti sistemos disfunkciją. KRS vertinimu, nepakeitus techninio darbo projekto ir nepakoregavus darbų atlikimo metodo pagal realią nuotekų tinklo būklę, projekto įgyvendinimas Klaipėdos miesto gyventojams bus nenaudingas.
KRS teigia siūliusi užsakovui būdus, kurie leistų nenutraukiant sutarties įvykdyti nuotekų tinklo rekonstrukciją, tačiau „Klaipėdos vanduo“ to padaryti nesutiko, nors ir pripažino nustatytą faktinę nuotekų tinklo būklę. Vadovaudamasi Civiliniu kodeksu, KRS birželio 30 dieną informavo „Klaipėdos vandenį“ apie vienašališką sutarties nutraukimą. Pagal sutartį, šis sprendimas įsigalioja po 14 dienų.
„Liūdna konstatuoti, tačiau vis dar pasitaiko situacijų, kuomet užsakovas spaudžia rangovus įgyvendinti sutartį, nepaisant to, kad abi šalys supranta, jog rezultatas bus netinkamas. Formalumų ir biudžeto įsisavinimo pasaulyje toks elgesys, galbūt, yra teisėtas, tačiau, mūsų, vertinimu, jis nėra teisingas miesto gyventojų atžvilgiu. O ir rangovas stumiamas į situaciją, kuomet įvykdžius darbus statybos objektas galimai net nebūtų pripažintas tinkamu naudoti arba prasidėtų nesibaigiantys garantiniai darbai. Maža to, gavusi mūsų pranešimą apie nutraukiamą sutartį, savivaldybės įmonė po 4 dienų mus informavo, kad tai jie vienašališkai nutraukia sutartį, net nesilaikydami tam nustatytų įspėjimo terminų. Mūsų vertinimu, toks sprendimas neatitinka sutarties sąlygų ir mes dėl to dar kartą kreipėmės į „Klaipėdos vandenį“, informuodami, kad ketiname savo teises ginti teisinėmis priemonėmis“, – pranešime cituojamas KRS generalinis direktorius Paulius Grigas.
Anot P. Grigo, KRS turėjo už beveik 0,8 mln. eurų (su PVM) atnaujinti Klaipėdos Danės gatvėje esančio nuotekų vamzdyno atkarpą naudojant betranšėję technologiją, leidžiančią atnaujinti vamzdynus po žeme. Tačiau sistemos atkarpoms su atvirkštiniu nuolydžiu šis metodas esą yra netinkamas.
100 proc. KRS akcijų valdo „Inspiration Holdings“ – diversifikuota investicijų ir plėtojimo grupė, valdanti 27 įmones 4-iose verslo srityse. 100 proc. „Inspiration Holdings” akcijų priklauso Pauliui Grigui.
ATNAUJNTA. „Klaipėdos vandens“ komunikacijos vadovė Justina Kazragytė sako, kad įmonė nutraukė sutartį, nes rangovė nepradėjo darbų.
„Klaipėdos vanduo“ sprendimo sutartį nutraukti nepriėmė staiga. Dar birželio 17 dieną rangovas buvo oficialiai įspėtas, kad ir toliau nepradėjus darbų ir nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų gali būti nutraukta sutartis. Kadangi darbai taip ir neprasidėjo, bendrovė priėmė sprendimą sutartį nutraukti“, – komentare BNS teigė J. Kazragytė.
Ji pabrėžė, kad KRS dar teikdama pasiūlymą turėjo visą informaciją apie planuojamus darbus, jų apimtį ir vykdymo sąlygas.
„Pateikdamas pasiūlymą bei pasirašydama sutartį ji patvirtino, kad su šiomis sąlygomis susipažino, jas įvertino ir įsipareigojo vykdyti darbus pagal savo pateiktą kainos pasiūlymą“, – BNS teigė įmonės atstovė.
„Mūsų pozicija paprasta – pasirašyta sutartis turi būti vykdoma. Jei būtų toleruojama situacija, kai konkursą laimėjusi įmonė nepradeda darbų ar atsisako vykdyti savo įsipareigojimus, nukentėtų projektų įgyvendinimas ir gyventojų interesai“, – pridūrė ji.
Pasak J. Kazragytės, vandentvarkos įmonė laikėsi sutartinių įsipareigojimų ir terminų.
Tuo metu KRS tikina, kad tinklų būklė įmonei negalėjo būti žinoma pasirašant sutartį – jai įvertinti įmonė pati atliko tyrimus.
„Prieš pradėdama darbus ir jau po sutarties įsigaliojimo KRS savo iniciatyva atliko vamzdyno TV diagnostinį tyrimą bei parengė kontrolinį lietaus nuotekų tinklų planą. Atlikus faktinės tinklo situacijos vertinimą nustatyta, kad altitudės (pastato taškų aukštis nuo pagrindo – BNS) nesutampa su užsakovo pateiktame techniniame darbo projekte (TDP – BNS) nurodytomis“, – komentare BNS teigė KRS.
„Kadangi TDP nurodoma kita buitinių nuotekų tinklo situacija nei nustatyta TV diagnostikos ir atliktų faktinių matavimų metu, rangovas sprendė, kad TDP rengimo metu buvo priimti netinkami sprendiniai. Apie galimai netinkamus sprendinius KRS komunikavo su užsakovu, o apie gautus tyrimų rezultatus „Klaipėdos vandenį“ informavo dar kovo 27 dieną“, – rašoma komentare.
Rezultatas nekintantis vadovaujant šitam neišmanėliui. O miestas nepratęs rūpintis ir ginti miestiečius. Iki šiol vanduo gera partiečių šėrykla
Tai dar kartą įrodo kad užsakovai blogai ir atmestinai paruošia techninę dokumentaciją konkursams manydami kad paskui prispaus rangovą ir jis viską padarys ir ištaisys užsakovo liapsusus, išvada: savivaldybės valdomos įstaigos bent lietaus nuvedimo tinklus prižiūri atmestinai, netikrina faktiškai esamos padėties ir jaučiasi dėl atmestinio darbo nebaudžiamos
Pasidomėkite, kokias sutarties sąlygas Perkančioji organizacija įrašo į pradinę sutartį. Laimėjus pirkimą, perkančioji organizacija kategoriškai atsisako koreguoti bet kokias pradinės sutarties sąlygas, motyvuodami – eidami į konkursą skaitėte sutartį ir jums sąlygos buvo žinomos. KRS teisngai pasielgė, nutraukdama vienašališkai sutartį, nes būtų įklimpę iki ausų.