Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-11-13 |
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs atnaujintą administracinio nusižengimo bylą dėl motociklo valstybinio ženklo pritvirtinimo nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų, nusprendė, kad motociklo valstybinio numerio ženklo pritvirtinimas net ir tam skirtoje motociklo vietoje, tačiau netinkamu kampu, laikytinas kitokiu valstybinio numerio ženklo maskavimu ir užtraukia administracinę atsakomybę.
Asociatyvi Palmiros Martinkienės nuotr.
Administracinio nusižengimo byloje kilo ginčas dėl to, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo 2024 m. spalio 18 d. nutarimu vyrui buvo skirta 260 Eur dydžio bauda už tai, jog jis vairavo motociklą „Kawasaki ZR 1000“, kurio galinio valstybinio numerio ženklas buvo pritvirtintas ne vertikalioje plokštumoje, pažeidžiant nustatytus reikalavimus, taip maskuojant valstybinio numerio ženklo matymą (fiksavimą).
Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai, išnagrinėję administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovės skundus, konstatavo, kad jo vairuotos transporto priemonės valstybinis numeris buvo maskuojamas, todėl pripažino jo nubaudimą pagrįstu.
LAT, sutikdamas su abiejų instancijų teismų sprendimais, pažymėjo, kad teisės aktų reikalavimai, jog valstybinio numerio ženklas turi būti pritvirtintas gerai matomoje vietoje – vertikalioje plokštumoje, skirti, be kita ko, lengvam ženklo žymenų įskaitomumui užtikrinti. Tuo tarpu valstybinio numerio ženklą pritvirtinus nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų, jo žymenys nėra lengvai įskaitomi arba jų apskritai nematyti, dėl to gali būti apsunkinta galimybė (arba jos iš viso gali nebūti) valstybinį numerį užfiksuoti Kelių eismo taisyklių pažeidimus fiksuojančiomis priemonėmis, todėl toks tvirtinimas laikytinas kitokiu valstybinio numerio ženklo maskavimu.
Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Parašykite komentarą