Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-03-25 |
Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs vieną bylą, nustatė, kad autoriaus leidimas kūrinį naudoti socialiniuose tinkluose nereiškia leidimo jį publikuoti spausdintame žurnale, juolab – be nurodytos autorystės.
Teismą pasiekusi istorija prasidėjo, kai į renginį pakviesta profesionali fotografė nufotografavo automobilį ir vėliau šią nuotrauką išsiuntė automobilių nuomos įmonei. Siųsdama nuotrauką autorė aiškiai nurodė, kad nuotrauka gali būti naudojama tik socialiniuose tinkluose. Vėliau fotografė pastebėjo, kad jos daryta nuotrauka panaudota ne tik internete, bet ir spausdinto žurnalo reklaminiame makete. Be to, nuotrauka publikuota nenurodant autorės.
Nepavykus susitarti su įmone dėl nuotraukos panaudojimo, fotografė nusprendė savo teises ginti teisme. Moteris kreipėsi į teismą prašydama įvertinti, ar toks nuotraukos panaudojimas nepažeidė jos kaip autorės teisių.
Teismas ieškinį patenkino. Iš atsakovių solidariai priteista 200 eurų kompensacija už autorių turtinių teisių pažeidimą ir 250 eurų neturtinės žalos atlyginimas už autorės neturtinių teisių pažeidimą, taip pat procesinės palūkanos. Teismo sprendime pabrėžta ir leidėjo atsakomybė. Teismas pažymėjo, kad leidybos veiklą vykdantiems juridiniams asmenims keliami didesni rūpestingumo reikalavimai – vien kitos šalies patikinimo, kad leidimas yra, nepakanka. Prieš publikuojant kūrinį būtina įsitikinti, kad jis naudojamas teisėtai. Be to, žurnalo leidėjas įpareigotas paskelbti apie padarytą pažeidimą per 30 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Kūrėjas, manantis, kad jo teisės buvo pažeistos, gali kreiptis į teismą. Įstatymai numato įvairius teisių gynimo būdus: galima reikalauti nutraukti neteisėtus veiksmus, atkurti pažeistas neturtines teises (pavyzdžiui, nurodyti autorystę), priteisti kompensaciją ar atlyginti žalą.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Parašykite komentarą