Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-08-13 |
Gana dažnai įvairių susitikimų metu Klaipėdos mero Arvydo Vaitkaus akcentuojamas sprendimas po esą iki tol metų metus trukusių derinimo procedūrų greitai išduoti leidimą statyti viešbutį senamiestyje, buvo apskųstas teismui. Statybų inspekcija nurodo net keturias priežastis, kodėl startas tokioms statyboms negalėjo būti duotas.
2016-ųjų rudenį bendrovė „Eko žaliavos“ 99 metų laikotarpiui išsinuomojo žemės sklypus Tomo g. 2A, 2B ir 6 bei Sukilėlių g. 7, 9, 11, 13 ir 15. 2017-aisiais įmonės užsakymu buvo pradėti archeologiniai tyrimai sklypuose Tomo gatvėje, tačiau gana ilgai iki galo jie taip ir nebuvo baigti, o išraustą sklypą juosianti tvora kartas nuo karto vis išvirsdavo vienoje ar kitoje vietoje.
„Senamiesčio „varlinykas“ šalia parodų rūmų skaičiuoja paskutinius mėnesius. Pasibaigus vasarai šioje apleistoje teritorijoje prasidės statybos – jau išduotas statybos leidimas statyti 60 kambarių viešbutį su restoranu ir SPA paslaugomis bei bus įrengtas pirmasis senamiestyje požeminis parkavimas. Nenormalu, kad verslininkai, norintys investuoti apleistoje teritorijoje net 7 metus turėjo vargti gaunant statybos leidimą. Per visą šį laikotarpį investuotojai jau buvo nuleidę rankas ir nusivylę institucijomis. Toks požiūris neveda miesto vystymosi link. Mes sugebėjome per maksimaliai trumpą laiką atrasti kompromisus su investuotojais ir leisti vystytis miestui bei verslui planuoti investicijas gražinant Klaipėdą“, – 2024 m. birželį savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė A. Vaitkus, vėliau dar ne kartą viešai gyręsis šiuo savo pasiekimu.
Paskutinį kartą jis tai darė duodamas interviu Edmundui Jakilaičiui. „Pasakysiu, ko Klaipėdai seniai reikėjo, štai visai šalia mūsų – Tomo gatvė. Joje žmonės, norėdami pastatyti pirmąjį senamiesčio architektūrą atitinkantį pastatą su pirmąja Klaipėdos senamiestyje požemine automobilių stovėjimo aikštele, statybos leidimo laukė septynerius metus. Iš mūsų tokį leidimą gavo per mėnesį. Štai to reikia“, – sakė A. Vaitkus.
Tačiau jis nutylėjo, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTSPI) Klaipėdos apylinkės teisme yra užvedusi bylą, kurioje prašo naikinti 2024 m. kovo 20 d. išduotą statybų leidimą. Atsakovais šioje byloje yra statytoja UAB „Eko žaliavos“, Klaipėdos savivaldybės administracija, projektuotojai UAB „Progresyvūs projektai“ ir bendrovė „Būsto sprendimai“.
VTSPI patarėja viešiesiems ryšiams Viktorija Šinkūnienė „Atvirai Klaipėdai“ nurodė, jog pernai rugpjūtį atlikus patikrinimą buvo nustatyta, kad statybos leidimas išduotas neteisėtai.
„Negautas besiribojančio žemės sklypo valdytojų sutikimas statyti mažesniu nei norminis atstumu. Nevykdytos visuomenės informavimo apie numatomą statinių projektavimą procedūros. Statinio projektas pažeidžia Klaipėdos miesto tarybos 2003-06-12 sprendimu Nr. 1-148 patvirtinto teritorijos tarp Aukštosios, Daržų, Sukilėlių, Turgaus, Mėsininkų ir Didžiosios Vandens gatvių detaliojo plano sprendinius, susijusius su užstatymo riba ir užstatymo tankiu bei insoliacija. Suprojektuotas viešbučių paskirties pastatas neatitinka teisės aktuose nustatytos energinio naudingumo klasės“, – pažeidimus nurodė inspekcijos atstovė.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Ruošiantis šios bylos nagrinėjimui, „Progresyvūs projektai“ ir „Eko žaliavos“ pateikė prašymą teismui skirti teisminę mediaciją. Su tokiu prašymu sutiko Klaipėdos miesto savivaldybės administracija ir taip pat pateikė tokį prašymą.
Trečiaisiais asmenimis byloje esantys Turto bankas ir Nacionalinės žemės tarnyba išreiškė nuomonę, kad taikus ginčo sprendimo būdas yra galimas. Tuo metu pati VTSPI teigė šioje proceso stadijoje nematant pagrindo ginčą byloje perduoti spręsti teisminės mediacijos būdu, nes atsakovai nebuvo pateikę jokio realaus taikaus ginčo sprendimo varianto, kuriame būtų nurodyti būdai, priemonės bei terminai dėl pažeidimų šalinimo.
Bylą nagrinėjanti teisėja Audra Hadrovska nusprendė, kad visgi yra taikaus ginčo sprendimo tikimybė, ir privalomai perdavė jį teisminei mediacijai. Gavus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą mediatore paskirti Renatą Braždžionienę, teisėja praėjusią savaitę nusprendė, kad mediacijos procesas turėtų baigtis iki spalio vidurio. Sudarius taikos sutartį, pateikti ją teismui patvirtinti galima ir greičiau.
Motyvuodama prasidėjusiu mediacijos procesu, savivaldybė atsisakė pateikti savo poziciją dėl šio ginčo.
„Vadovaujantis Mediacijos įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, ginčo šalys privalo laikyti paslaptyje visą su civilinio ginčo mediacija susijusią informaciją. Atsižvelgdami į tai, šiuo metu situacijos nekomentuosime ir papildomos informacijos neteiksime iki mediacijos pabaigos“, – nurodoma Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vyresniojo patarėjo Artūro Žičkaus surašytame atsakyme į „Atviros Klaipėdos“ klausimus.
Šių metų pradžioje buvo viešinama UAB „Progresyvūs projektai“ parengta projektinių pasiūlymų B laida.
Informacijos apie A laidos viešinimą internete nepavyko aptikti. Portale „Infostatyba“ pateikiama informacija tik apie B laidos projektinių pasiūlymų viešinimą.
Nepaisant minėtojo teismo proceso, statybos Tomo g. sklypuose šiuo metu vyksta toliau.
Jei Eriadas čia būtų laimėjęs ir statęs tokiu intensyvumu, tankumu, kaip stato Bastionų teritorijoje, tai KPD nebūtų rašiusi skundo Inspekcijai ir būtų buvę viskas taip kaip yra KPD prižiūrimuose sklypuose, kur užstatymas intensyvėja ir gremėzdėja. Mokyklos g. 33 , atsirado toks intensyvus užstatymas be jokio detalaus, tad kai interesai atitinka, tai nereikia nei detalaus, nei atkūrimo, prigrūdi pastatų kiek nori ir kokius nori, bet kokio aukščio ir nieko bendro su senamiesčiu neturinčius. ir Valio, derk miestą kiek nori. Va taip.
Reikėtu parodyti komisijai ar teismui kokie užstatymo tankiai yra Italijos ,Ispanijos senamiesčiuose ?
nuvažiuok į Italiją arba Ispaniją ir sužinosi apie galimybes šiuolaikiškus statinius apskritai statyti senamiesčiuose
Nuvažiavau
protingi žmonės sako,kad tą VTPSI reikia išvaikyti, nes paskendusi korupcijoje
Dar vienas senamiesčio skaudulys garantuotas, akivaizdu, kad projektas bus suderintas ne toks, o kol senamiestyje, ką nors suderini ne vieni metai, tai vėl bus reikalų. Įš kitos pusės ši vieta nuo 2030 zona be automobilių su co2, aplinkui visa eilė gatvių, kurios privalės būti pertvarkytos įpėsčiųjų, nes buvo finansuotos iš ES, kam tas 30 vietų požeminis parkingas? Talinas senamiestyje požeminių parkingų dėl to ir nedaro, bet pas 3 metus š malta ir tik prieš rinkimus miestas perkastas …mol dirbu, sudėtingų klausimų nesprendžiant iš esmės ir perkeliant į ateitį
Visi mes gyvenantys Tomo, Turgaus, Sukilėlių ir aplinkinėse gatvėse žinome tokį veikėja „žemuolis” antonimo pavarde, jis sako laiku buvo įtakingas žmogus,tačiau atėjus laikui jam buvo įteiktas „užtarnauto poilsio” pažymėjimas, bet savo įtakos neprarado ir dar išauklėjo „pakalikų” kurie jam tarnauja ir šiandien… jis galimai savo laiku pripratęs gauti „solidžias dovanėles” iš dabartinių verslininkų gauna nebent „ragus” todėl „paleidžia savo pakalikus”… tokia situacija buvo kai DAVAI tvarkė savo pastato dali, o čia už kelių metrų netai kad tvarko, o netgi stato didžiulį naują pastatą, o jam „procentas neatsegtas…” nu tai kurgi nepyksi ir visų institucijų nekelsi ant kojų tuo labiau kad turi „santaupų”??? 🙂
Klaipėdoje viskas stringa ir visi stabdo. Tai meras Vaitkus stabdo plėtra uosto mieste, tai senamiestyje mero draugams trukdo, tai kiek matau nieko sparčiai nevyksta realiai, nes tie patys varpininkai buvo kaip ir atgimimo aikštėje kalnakasybos darbai. Žodžiu nieko gero
O jūsų puslapis ne organizuoja diskusijų apie miesto statybų eigą, ačiū.
Vieni isduoda blogus statybos leidimus, kiti duoda i teisma kad isdave. O tai negali dar vilniui patikrinti leidimo,kad nebutu i letena klaipeda gavus.
O kada iš miesto pašalins tuos supuvusius automobilius du užrašais Autųsupirkimas? Ar vis dar užtaria giminaičiai savivaldybėje?
aga patrauks, biezdariai!
O tie auto stovi draudžiamose vietose ? Ar užrašai draudžiami ? Tarša tavo galvoje. …
tos griuvenos užima vietas, kurių ir taip mieste trūksta!
Tas šiukšlynas- senamiesčio puošmena!!! Bet kita vertus, geriau toks šiukšlynas-nei novodelai be skonio ir maža estetikos taip tie salamanderiai ar memelio miestai…tuoj į tą beskonybės sąrašą Lenino aikštė paklius…
Birka iš šiknos išsitrauk prieš rašydamas nasąmonęs!
Visi dalyviai susės ir išspręs klausimus meditacijos būdu ir statys toliau. Klaipėdoje atsiras dar vienas istorinius pastatus senamiestyje primenantis objektas kaip Salamander ? Nereikės laukti leidimo dešimtmečius … Apie ką ašarojate ? 🤣
Kaip ir nieko naujo. Jau tiesiog šios valdžios klasika. Stumiam darom belekaip, svarbu, būtų ką parodyti prieš rinkimus ir kur pasigirti vietiniams laikraščiams. Kaip ir su Atgimimo aikšte.
Kokį nuostolį dėl šio įvykio patyrė klaipėdiečių biudžetas ? Jokio ! ,o štai ” kaip belekaip ” reikėjo dirbti buvusiems liberaliems, kad dabar išrinkti , turėjo grąžinti iš Klaipėdos biudžeto ar ne arti 4 milijonų ? ! Kiek būtų galima padaryti už 4 milijonus ? ____dalis teksto iš teismų pranešimo ___Teismų pranešimai spaudai
Klaipėdos miesto savivaldybė turės grąžinti beveik 4 mln. eurų ES lėšų
2023.05.24
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės skundą atsakovei Centrinei projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo, kuriuo savivaldybė įpareigota grąžinti 3,943 mln. eurų ES lėšų, panaikinimo.
Pareiškėja 2015 m. vykdė tarptautinį pirkimą „Klaipėdos miesto baseino (50 m) su sveikatingumo centru statybos darbų pirkimas“. Centrinė projektų valdymo agentūra atliko šio pirkimo tyrimą ir nustatė, kad projekto vykdytojas, leisdamas tiekėjui pakeisti pasiūlymą, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatyme nurodytus lygiateisiškumo ir skaidrumo principus, nes tiekėjo pasiūlymas turėjo būti atmestas kaip neatitinkantis pirkimo sąlygų. Pažeidimas buvo nustatytas perkant baseinui reikalingą ir pirkimų sąlygų neatitinkantį 10 tūkst. eurų vertės šilumos siurblį. Tiekėjui nepašalinus abejonių dėl minėto siurblio atitikties techniniam projektui, pareiškėja pasiūlymą pripažino tinkamu, taip pakeisdama pasiūlymą, nors ji turėjo atmesti šį pasiūlymą kaip neatitinkantį techninės specifikacijos reikalavimų._
Matyt, ne klaipedėtis jei nežinote, kad čia statomas viešbutis. Baseinas yra visai kitoje vietoje.
ir puikiai žinau kas ir kur statoma . O jūs likote nesupratęs , kad aš apie klaipėdiečių eurus ? 🤔
vienas iš geresnių merų
Top-10 po nepriklausomybes atstatymo
Realiai girtis tikrai moka, matyt tuo neišsilavinusioms pensininkėms ir patinka. Senis surūgęs, nemokantis šypsotis, atrodo nuolatos piktas, bando primesti tipo viską suprantantis. Iki šiol nepagaunu, kokie čia to surūgelio nuopelnai miestui? Kur ką daro vien pravalai, o ir iniciatyvų nėra, nu bet girtis ir dažnai taip “neskaniai”- 1asis. Nu šiaip tai nx ant kiek atrodo nesmagiai bičas.
viskas aišku,su besiribojancio sklypo savininkais negavo sutikimo.Va skūpumas fraerinir pražudė,reiks duoti pinionzu ,oi reiks kaimynui ,ir daugiau negu prašė.