Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2025-08-04 |
Ar Klaipėdos poilsio parke neseniai asfaltuotas kelias, vedantis į kavinę, nutiestas teisėtai, ar teisėtai prie kavinės įrengta automobilių stovėjimo aikštelė – tokius klausimus kelia miestiečiai. Savivaldybė teigia, jog asfaltavimo darbai – teisėti, o dėl stovėjimo aikštelės įrengimo „patikrins faktinę situaciją vietoje“.

Artūro Šulco nuotr.
Pats parkas buvo atnaujintas jau seniai, tad pastebėję, jog šią vasarą nuo vieno iš pėsčiųjų ir dviračių takų išasfaltuotas kelias į kavinę prie Herkaus Manto/Parko g. sankryžos, parko lankytojai sunerimo. Juos ir taip erzina pėsčiųjų ir dviračių takuose gana dažnai pasirodantys automobiliai, dažniausiai priklausantys čia dirbantiems asmenims. Juolab, kad prie tos kavinės įrengta automobilių stovėjimo aikštelė.
Paklausus, ar šie darbai suderinti su Savivaldybe, ar statiniai atitinka šios teritorijos planavimo dokumentus ir kiek tai kainavo mokesčių mokėtojams, savivaldybės atstovai „Atvirai Klaipėdai“ atsiuntė atsakymą, jog „birželio mėnesį buvo vykdomi Pušyno gyvenamojo kvartalo ir Poilsio parko dangų priežiūros darbai. Darbų metu buvo sutvarkytas pėsčiųjų/dviračių takas iš Parko g. į parką (schema pridedama)“.

Teigiama, kad „darbai buvo vykdomi tik valstybinės žemės ribose, rangovams buvo pateiktos ribų schemos. Sutvarkyta 247,6 m2 dangos už 6591 eurą.“
Atsakyme teigiama, jog automobilių stovėjimo aikštelės įrengimo savivaldybė neužsakė, bet siekdama išsiaiškinti, ar nėra atlikta savavališkų darbų ir ar nėra pažeisti teisės aktų reikalavimai, „savivaldybės specialistai patikrins faktinę situaciją vietoje“.
Senas pastatas, Pušyno g. 2 a, kuriame dabar yra kavinė, buvo rekonstruotas bene prieš dešimt metų. Po rekonstrukcijos jo plotas padidėjo beveik dvigubai. Aplink yra suformuotas ir išnuomotas 16 arų sklypas, o privažiavimas prie jo visada buvo komplikuotas.
OMG, net ir čia parkingai ir betonas. Kai visame civilizuotame pasaulyje nuolat skamba varpai kviečiantys ne-užbetonuoti žemės, leisti jai kvėpuoti, Klaipėdoje viskas kitaip.
Nėra nieko neteisėto jeigu galima įteisinti už pinigus …
,švelniai tariant, tų savivaldybės „specialistų” komunikacija ir darbas. Kažkas kažkokias schemas darė, už miesto biudžeto lėšas samdė rangovus darbams atlikti, o kai žmonės pradeda domėtis tai „specialistai” tada nueis pasižiūrėti „faktinės situacijos vietoje” ką ten jiems padarė.
Puikiai pasakėt!