Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-06-08 |
Jau kuris laikas mūsų mieste vyksta teigiami poslinkiai: visur remonto darbai, atnaujinamos niekad nenaujintos gatvės, įgyvendinami projektai, kurie vieniems patinka, kitiems ne, bet visi miestiečiai sutinka su nuomone, kad Klaipėdai tikrai reikia atsinaujinimo. Visų tų renovacijų, gatvių, viešųjų erdvių kapitalinio remonto, lietaus nuotekų statybos, rekonstravimo darbų ir t.t. Gyvenimas eina į priekį, viskas nusidėvi ar pasensta.. Gerai, kad vienintelis Lietuvos uostamiestis keičiasi į gerąją pusę.
Bet šiame virsme yra ir tokių blogybių, apie kurias niekaip neišeina nutylėti. Viena iš jų yra medžių, atsidūrusių tokių statybų-renovacijų vykdymo zonoje, būklė. Gerbiamieji rangovai, jei jau laimėjote konkursą, jei jau vykdote darbus, tai prašom juos daryti tausojant aplinką. O būtent, vykstant darbams pasirūpinti jau seniai augančiais ir puikiai miesto teritorijose atrodančiais medžiais. Ir jų neniokoti. Kiekvienas medis – saugotinas, o klaipėdiečiams jie lyg seni pažystami, einantys kartu per gyvenimą
Žinoma, yra miestiečių, kurie dėl man nesuprantamų priežasčių tiesiog nekenčia medžių, augančių mieste. Nekenčia augalų, želdynų želdinių, išsigalvoja visokias alergijas nuo pūkų, žiedadulkių ir etc. Manau, kad čia jau dėl problemų su sveikata. Vis tik visiems kažkodėl norisi būti ten, kur žydi obelys, sakuros, gėlynai, kur žaliuoja didžiulės daugiamečių medžių lajos, pasėdėti po jais ant suolelio. Nežinau nei vieno, kuris norėtų savo laiką leist ant trinkelių, asfalto ,,euroremontų‘‘ ar plikų, nykių akmeninių suolų. Tokių, kaip mūsų Mažvydo alėjoje, ant kurių retai kas atsisėda. Net benamiai ant jų ilgai neišbūna. Ir suprantama kodėl – žiemą tikrai nušalsi, o vasarą nudegsi viską, ką turi apačioje brangiausio.
Bet grįžkime prie medžių, atsidūrusių didžiosiose, energingai vykdomose Klaipėdos pertvarkose. Man su bendramintėmis miesto gyventojomis labai krito į akis darbus vykdančių rangovų atmestinis požiūris į medžių tausojimą – šitą mūsų visų turtą. Jau kuris laikas vyksta Taikos pr. ruožo nuo Smiltelės g. iki Baltijos pr. žiedinės sankryžos, abiejų gatvės juostų ištisinės dangos remontas bei Pilies g. atnaujinimas kažkur nuo buvusios Baltijos laivų statyklos iki Pilies tilto. Ir ką mes ten matome? Ogi ištisai nukertamas medžių šaknis, kai kur tiek negailestingai, kad medis jau pasviręs ir nuo didesnio pajūrio vėjo tikrai tam tikru momentu kris. Ir mes apžiūrėjom tik dvi vietas! Veju šalin mintį su klausimu ,,O kiek tų medžių patvarkė (kai niekas nematė) patys darbininkėliai?“, bet ta mintis vis tiek lenda.
Kas mums, miesto gyventojams kompensuos šituos nuostolius, kai visi šitie sužaloti medžiai galutinai sunyks ir nudžius? Kas tose vietose augs? Vėl paliegę invaziniai augalėliai, o gal tegul ten vėl būna miesto valdžios mėgiamos trinkelės? Bus lygu, švaru ir tvirta.
2023 m. įsigaliojus Želdynų 5statymo pakeitimams ten sakoma, kad yra privalomas gatvių želdinių atkūrimas ir kad savivaldybės įpareigotos per vienerius metus atkurti gatvių želdinius, kurie buvo pašalinti dėl statybos darbų arba dėl to, kad kėlė pavojų žmonėms, aplinkai ar eismo saugumui. Bet leiskite paklausti, kokio angelo vargti atkūrinėti, vėl kišti pinigus į tą pačią vietą, jeigu galima paprasčiausiai būti rūpestingesniais, gerbti gamtą ir darant pertvarkas, remonto darbus, įdėti tik šiek tiek pastangų bei atidumo? Kad viskas būtų išsaugota. Pakeisti įstatymo straipsniai taip pat detalizavo savivaldybių pareigas dėl želdynų ir želdinių apsaugos, priežiūros, finansavimo ir inventorizavimo. Numatytos baudos.
Pas mus kažkodėl visai negirdėt, ką mūsų savivaldybė atsodino, naujai pasodino ar jau įgyvendino kokį gerą, nemažos apimties Želdynų želdinių projektą. Viskas tik planuose, pažaduose, pasiryžime ir ketinimuose. Ir taip jau n metų. O iš mūsų pateiktos medžiagos matome, kad niekas ne tik nesodina, kerta, neprižiūri, bet ir naikina. Savo aplaidžiu nerūpestingumu. Žinoma, mes puikiai suprantam, kad mūsų mieste (kaip, pavyzdžiui, Ventspilyje) nėra vyriausio sodininko, kuris būtų atsakingas už visų miesto ribose esančių medžių ar kitų želdynų būklę. Suprantame, kad meras negali stovėt prie kiekvieno medžio ir sekt, kaip dirba rangovas, bet… Nemanau, kad nėra, kas tikrina atliekamų darbų procesą, kad nemato, kaip ir ką daro darbininkai. O pagalvojus ciniškai, tai kam jiems čia vargt, jeigu pasibaigus darbams, visi atlikę, kas sutarta, susirinks savo mantą ir dings nežinoma kryptim?
2023 m. priimtose įstatymo pataisose kalbama apie didesnes sankcijas, numatytas už vertingų medžių sunaikinimą, atsižvelgiant į jų ekologinę vertę ir padarytą žalą aplinkai. Bet negi, kaip kažkada pasakė toks buvęs tarybos narys Rimantas T., savivaldybė baus pati save?
Na nėra Lietuvoje kraštovaizdžio planavimo specialistų ir tiek. Visas gėris suvokiamas per betoną.
Visa Klaipėda nekenčia tų vargšų medžių, pats želdinių skyrius savivaldybėje palaiko medžių kirtimus, naikinimus, tai ko norėti… jei ale „specialistai” tai pateisina.