Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-26 |
Klaipėdos apygardos teismas penktadienį paskelbė nuosprendį dar vienoje „čekiukų“ byloje, kurioje kaltinimai buvo pateikti nepartinei Neringos tarybos narei Sandrai Berletaitei, išrinktai pagal liberalų sąrašą.
S. Berletaitė buvo kaltinama tuo, kad 2019–2023 metais klastojo tarybos nario išlaidų ataskaitas, į jas įtraukdama tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamas išlaidas kurui ir jas pateikė Neringos savivaldybės administracijai. Nustatyta, kad tokiu būdu S. Berletaitė apgaule pasisavino 2939,3 Eur Neringos savivaldybės lėšų.
S. Berleitaitė pripažino faktines aplinkybes, teigdama, kad Neringos savivaldybei pateikė kitų asmenų už kurą apmokėtus čekius, tačiau nesutiko, kad klastojo dokumentus ir siekė sau naudos. Moteris prašė teismo ją išteisinti arba atleisti nuo atsakomybės pagal laidavimą. Visgi bylą išnagrinėjęs teisėjas Dalius Jocys konstatavo, kad politikės kaltė buvo įrodyta.
„Dėl S. Berletaitės nusikalstamų veiksmų didelės neturtinės žalos patyrė Neringos savivaldybės administracija bei savivaldybė, kadangi jos nusikalstami veiksmai truko ilgą laiką (daugiau nei trejus metus), buvo nevienkartiniai (inkriminuoti net dvidešimt devyni sukčiavimo ir dokumentų klastojimo epizodai), sistemingi (nusikalstamos veikos buvo tęstinio pobūdžio, tęsėsi daugiau kaip trejus metus), piktnaudžiaujant tarnybine padėtimi buvo padarytos ir kitos nusikalstamos veikos – sukčiavimas, dokumento klastojimas ir suklastoto dokumento panaudojimas. S. Berleitaitė į savo veiką įtraukė kitus asmenis – artimuosius, kitus pažįstamus ir nepažįstamus asmenis, kurių atsiskaitymo kvitus naudojo, kad pagrįstų išlaidas, kurių iš tikrųjų nepatyrė. Kaltinamoji prašydavo atsiskaitymo kvitų kitų asmenų, kad galėtų neteisėtai gauti išmokas, pagal pačios kaltinamosios parodymus, savivaldybės taryboje tai buvo normali praktika, taigi, ji savo veiksmais iš esmės demonstratyviai nesilaikė įstatymų ir kitų teisės aktų, jos neteisėti veiksmai tapo gerai žinomi visuomenei“, – rašoma nuosprendyje.
Teismas politikei paskyrė subendrintą 200 MGL dydžio (10 000 eurų) baudą, kurią neringiškė turi sumokėti per metus. Bauda yra mažesnė nei prašė kaltinimą palaikęs prokuroras Donatas Blinstrubis – 14 tūkst. eurų. Tačiau teismas pritarė prokuroro nuomonei, kad už tokį nusikaltimą politikei dar turi būti skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė eiti renkamas pareigas trejus metus.
Teismas patenkino ir prokuroro prašymą iš S. Berletaitės priteisti savivaldybei padarytą žalą – 2839,3 Eur. Kol ji bus atlyginta paliktas galioti areštas politikės butui.
Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
INFORMACIJA
Gegužę Klaipėdos apygardos teismas konstatavo, kad Neringos konservatorius Laurynas Vainutis piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, klastojo dokumentus ir sukčiavimo. Prokuratūra tvirtino, kad L. Vainutis, eidamas Neringos savivaldybės tarybos nario pareigas, 2019–2022 metais suklastojo 10 tarybos nario išlaidų ataskaitų – įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų išlaidas ir pateikė suklastotus dokumentus Neringos savivaldybės administracijai. Tokiu būdu politikas apgaule įgijo 674,16 Eur savivaldybės lėšų. L. Vainučiui subendrinus bausmes paskirta 150 MGL (7500 eurų) bauda, taip pat jam uždrausta trejus metus eiti renkamas pareigas. Šį nuosprendį politikas apskundė Apeliaciniam teismui, kuris bylos dar nėra išnagrinėjęs.
Klaipėdos apygardos teisme dar nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Seimo narys liberalas Andrius Bagdonas kaltinamas piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimu ir sukčiavimu. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, A. Bagdonas, eidamas Neringos savivaldybės tarybos nario pareigas, 2020 metų vasario–rugpjūčio mėnesiais galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas. Įtariama, kad politikas įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų išlaidas ir pateikė suklastotus dokumentus Neringos savivaldybės administracijai. Manoma, kad tokiu būdu politikas apgaule įgijo 580 eurų savivaldybei priklausiusių lėšų.
Parašykite komentarą