Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-12-10 |
Klaipėdos apygardos teismas pripažino kaltais tris asmenis, kurie, veikdami organizuota grupe, prievartavo didelės vertės – 100 tūkst. eurų turtą, sistemingai baugino nukentėjusiuosius, naudodami psichinę prievartą, be to, pasikėsino padegti namą ir automobilį.
Byloje nustatyta, kad Yoram Likhtinshain ir Jevgenij Sagan, veikdami organizuota grupe, siekdami neteisėtai pasipelnyti, susitarė iš dviejų nukentėjusiųjų prievartauti 100 tūkst. eurų. Vykdydami nusikalstamą planą, naudodami psichinę prievartą, jie asmeniškai arba pasitelkdami kitus asmenis sistemingai baugino nukentėjusiuosius. Vėliau į nusikalstamą veiką buvo įtrauktas ir Andrius Benediktavičius, kuriam buvo pavestos aktyvios užduotys įgyvendinant nusikalstamą sumanymą.
Siekiant sustiprinti grasinimų realumą, pastarasis, vykdydamas gautus nurodymus, nukentėjusiojo gyvenamosios vietos rajone bei ant kito nukentėjusiojo bendrovei priklausančio pastato išplatino lapus su nukentėjusiojo atvaizdu ir jį žeminančiu užrašu. Vėliau A. Benediktavičiui buvo nurodyta padegti nukentėjusiajam priklausantį turtą.
Jis 2020 m. liepos mėnesį nakties metu metė padegamąjį užtaisą į nukentėjusiojo gyvenamąjį namą ir kieme stovėjusį automobilį. Nors užtaisas užgeso ir turto nesunaikino, tačiau buvo padaryta žala namo sienoms, kiemo dangai, tvorai ir kieme stovėjusiam automobiliui. Pavojus buvo sukeltas ne tik nukentėjusiajam, bet ir jo šeimos narių, tarp jų ir mažamečių vaikų, sveikatai ir gyvybei.
Po įvykių atlikę kratą kaltinamųjų gyvenamosiose vietose, pareigūnai aptiko įvairių neteisėtai laikomų daiktų ir medžiagų. A. Benediktavičiaus namuose rasta amfetamino ir kanapių, Y. Likhtinshain gyvenamojoje vietoje aptiktas nedidelis kiekis kanapių, neteisėtai laikomas šaunamasis ginklas, didelis kiekis šaudmenų ir teleskopinė lazda, o J. Sagan namuose rasti neteisėtai įgyti ir laikyti šaltieji nešaunamieji ginklai.
Y. Likhtinshain aiškino esą tokiu būdu jis siekė susigrąžinti pinigus už suteiktas paslaugas ir konsultacijas, J. Sagan, neigdamas visus jam pareikštus kaltinimus, tik patvirtino žinojęs apie tarp Y. Likhtinshain ir nukentėjusiųjų įvykusį konfliktą dėl neatsiskaitymo už paslaugas. Tuo metu A. Benediktavičius kategoriškai neigė veikęs organizuota grupe, o siekdamas baudžiamąją atsakomybę perkelti nuo bendrininkų, nurodė, kad tiek nuotraukas išklijavo, tiek padegamąjį užtaisą į nukentėjusiojo namo kiemą įmetė paties nukentėjusiojo prašymu.
Y. Likhtinshain neteistas, J. Sagan teistas keturis kartus, o A. B Benediktavičius – du kartus, teistumai nėra išnykę. Šioje byloje kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmes, įvertino nusikalstamų veikų sunkumo bei pavojingumo laipsnį, jų tyčinį pobūdį, tai, jog veikos padarytos veikiant organizuota grupe, kaltinamųjų asmenybes, jų socialinę aplinką, baudžiamojo proceso trukmę.
Už visas kaltinamojo Y. Likhtinshain atliktas nusikalstamas veikas teismas paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkeriems metams, J. Sagan ir A. Benediktavičiui – laisvės atėmimą ketveriems metams šešiems mėnesiams. Teismas nusprendė, kad įsiteisėjus nuosprendžiui, nuteistieji privalės nedelsiant atlikti šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas kiekvienam iš nuteistųjų atidėtas dvejų metų laikotarpiui.
Kaltinamieji vienam nukentėjusiajam turės atlyginti 3000 eurų neturtinę žalą, o kitam – 5000 eurų.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Parašykite komentarą