Paliaubų ekvilibristika

Nuomonės
Rytas Staselis
2026-05-07

JAV prezidentas Donaldas Trumpas prieš savaitę amerikiečių medijoms pareiškė, kad, jo galva, Ukraina kariniu požiūriu karą prieš Rusiją jau pralaimėjo. Nelygu, kokiais metrais matuoti…

Regis, neprarado savo sostinės Kyjivo per 78 valandas, kaip 2022-aisiais prognozavo išmintingieji Vakarų analitikai. Ukraina nenustojo būti nepriklausoma ir labai svarbi Europai valstybė, nors tai greičiausiai ir buvo esminis agresyvaus Maskvos pradėto karo tikslas. Maža to, nepaisant dešimčių, o gal net šimtų tūkstančių ukrainiečių aukų šalis dabar atrodo daug tvirtesnė ir tvaresnė nei buvo prieš dešimtmetį (kas prisimena gana gausias, o svarbiausiai garsias vietinių demonstracijas prieš NATO karių vizitus Ukrainoje). Ir svarbiausia – Rusijos užpulta šalis po daugiau nei ketverių metų kovos neatrodo silpnesnė už agresorę alinančio ar sekinančiojo karo fazėje, nors kiek anksčiau ir Vakaruose dėl to buvo skelbiami negailestingi nuosprendžiai.

Žinia, jokios pusiausvyros nebūtų be Vakarų, ypač Europos Sąjungos finansinės bei karinės paramos. Nors ir čia dėl to būta svyravimų beigi svirduliavimų.

Keletą metų pagalius į ratus kaišiojo dabar jau buvęs Vengrijos lyderis Viktoras Orbanas su kolega iš Slovakijos Robertu Fico. O 2025 m. sausį į Vašingtono Baltuosius rūmus įžengus D. Trumpui nutrūko ir kertinė JAV parama karinėmis priemonėmis ir finansais (būtent šiuo aspektu, kaip bene svarbiausiu savo politiniu pasiekimu šiandien didžiuojasi svarbūs JAV administracijos pareigūnai).

Ukraina šiandien laikosi tvirtai. Jos atsakomieji smūgiai į Rusijos gilumą kelia sąmyšį ir eilinių rusų supratimą, kad karas niekada nebūna vienpusis ir galų gale ateina į jų namus. Padėtis kovos lauke – daugiau mažiau stabilizuota dėl ukrainiečių naudojamų dronų technologijų, kurios neleidžia rusų kariuomenei efektyviai pulti klasikinės karybos priemonėmis.

Tiesa, LRT.lt žurnalistas Eldoradas Butrimas atkreipia dėmesį, kad ukrainiečių sėkmes kare derėtų priimti podraug su antikorupcinės struktūros NABU vykdomais tyrimais šalies viduje ir įjungti kritinį mąstymą.

Tačiau užsitikrinus tokias sąlygas Ukrainos prezidentui Volodymirui Zelenskiui randasi galimybė atsakyti ir žaisti Rusijos diktatoriaus Vladimiro Putino mėgstamus saugumietiškai propagandinius žaidimus. Kada karo paliaubos – gegužės 8-9 d., kaip siūlė V. Putinas, ar 5-6 d., kaip atšovė V. Zelenskis? Tačiau pastarasis pasiekia, regis, neįtikėtina – Rusijos diktatorius dėl ramybės vadinamojo „pergalės parado“ metu ir jo komanda (užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas) skambina į Vašingtoną, kad diktatūra turėtų ramią galimybę surengti pagrindinį savo propagandinį renginį be ukrainiečių atakų dronais beigi raketomis. Neįsivaizduojama situacija, jeigu žvilgtelėtume į dešimties-penkiolikos metų praeitį.

Artėjant Pergalės dienos minėjimui Rusija antradienį Maskvoje išjungė mobiliojo interneto ryšį. EPA-ELTA nuotr.

Dar pernai Maskvos Raudonojoje aikštėje šalia V. Putino ta proga stovėjo Rusijos satelitinių valstybių vadovai beigi svarbiausias Maskvos sąjungininkas Kinijos lyderis Xi Jinpingas. Šiemet – nei karo technikos, nei II Pasaulinio karo pseudoveteranų. Nei kokių nors BRICS bloko lyderių. Tokių reiškinių ligišiol nebuvo.

Dar ko nebuvo iki šiol, ir kas yra labai svarbu. Ir V. Zelenskis, ir dauguma Europos lyderių nustojo pataikauti ar įtikti JAV prezidentui. Iš tikrųjų jaučiama nemažai nerimo dėl D. Trumpo pažadų išvesti karinius vienetus iš Europos. Konkrečiai iš Vokietijos. Lenkijos ir Lietuvos vadovai tarsi sinchronu pabrėžė, kad JAV kariškių pasitraukimo iš Europos tikimybė yra gana neigiamas veiksnys, tačiau dvi NATO rytinio Europos šalys yra pasirengusios priimti daugiau amerikiečių karių nei šiuo metu turi.

Vis dėlto, kaip jau esu minėjęs, tiesiogiai klausytis ir daryti išvadas dėl D. Trumpo pareiškimų – bergždžias užsiėmimas. Tačiau žinant apie tai, kad JAV kariškių išvedimas iš Europos yra girdėtas bei aiškiai suformuluotas tikslas, nustebti nederėtų.

Kas yra svarbu, mūsų ir kaimyninės šalies prezidentų vieši užkeikimai apie tai, kad JAV kariai liktų Lietuvoje bei Lenkijoje yra, ko gero, beprasmiški. Būk kad ir svarbiausias NATO sąjungininkas Europoje, jeigu Vašingtone yra priimtas sprendimas išvesti kariuomenę iš Europos – kitaip nebus. Anksčiau ar vėliau. Todėl šiandien kur kas racionaliau būtų mąstyti, kaip stiprinti gynybos pajėgumus be amerikiečių buvimo čia.

Žymos: | | | | | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Sveikata

Kaip ruošiami medikai karo realybėje: pamokos iš Ukrainos

Gegužės 11 d. Klaipėdos universitetas (KU) kviečia visuomenę į atvirą paskaitą „Kaip ruošiami medikai karo realybėje: pamokos iš Ukrainos“. Renginys ...
2026-05-06
Skaityti daugiau

Regionas

Klaipėdos regiono turizmo forume dalyvaus ir svečiai iš užsienio

Ketvirtadienį, gegužės 7 d., Kretinga taps Lietuvos turizmo bendruomenės traukos centru – čia vyks antrasis Klaipėdos regiono turizmo forumas „Kur ...
2026-05-06
Skaityti daugiau

Svarbu, Verslas

Vienam turtingiausių politikų pajamas atneša ir JAV ambasada (3)

Klaipėdos mero bendražygio, vieno turtingiausių šalyje savivaldos politikų Arūno Tumos šeimos verslo dalimi esanti seniausią miesto viešbutį „Victoria hotel Klaipėda“ ...
2026-05-05
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This