Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2025-09-22 |
Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus pritarė, kad šiuo metu žaliuojančioje teritorijoje prie Naujosios Uosto gatvės ir Klaipėdos jūrų krovinių kompanijos („Klasco“) valdų galėtų būti statomi 16-20 metrų aukščio pastatai.

Meras pritarė detaliojo plano korektūros, skirtos žemės sklypams Naujoji Uosto g. 5A, 5B ir šalia esančiai laisvai valstybinei žemei, bendrųjų sprendinių formavimo stadijos (koncepcijos) sprendiniams.
Detaliojo plano keitimą inicijavo UAB „Northway turto valdymas”, valdanti 0,141 ha ploto sklypą Naujoji Uosto g. 5A. Visos planuojamos teritorijos plotas – apie 0,64 ha.
„Žemės sklypas yra nenaudojamas, vyrauja pievų ir segetalinė augalija, kelių rūšių nedideli krūmai, medeliai ir jų atžalų sąžalynas. Vadovaujantis Klaipėdos miesto inventorizuotų želdinių planu (2011-2013 m), žemės sklype yra keli vaismedžiai – trys obelys, jų aukštis 5 m, skersmuo 6 cm, taip pat auga liepa mažalapė, aukštis 14 m, skersmuo 44 cm, būklė gera“, – taip apibūdinama dabartinė teritorijos būklė.
Abiejuose planuojamuose sklypuose numatoma komercinių, administracinių, visuomeninių pastatų (išskyrus gydymo paskirties pastatus, bendrojo lavinimo mokyklas, ikimokyklinio ugdymo įstaigas) statyba.
Detaliuoju planu laisvos valstybinės žemės sąskaita tarp sklypų Naujoji Uosto g. 5A, 5B, Uosto g. 20 ir uosto sklypo formuojamas 0,213 ha ploto žemės sklypas pravažiavimui, automobilių stovėjimo aikštelėms, buitinių atliekų konteinerių aikštelėms įrengti.
Kada ir kas tą Klasco, valdomą net iš Šveicarijos, pažabos. Tiksliau reikėtų paklausti, yra Klaipėdos Taryboje vyrų su kiaušiniais ar visi be jų ? Begos aliejaus bačkų statybas Nemuno g., girdėjau kažkaip pavyko sustabdyti, o Klasco niekaip. Gal savivaldybėje koks Klasco agentas infiltruotas ?
info susipažinimui https://www.facebook.com/photo/?fbid=3219907714796643&set=pcb.3219914901462591
” žalias lopinėlis” ir keli medeliai – „gėlytės”. Ši planuojama teritorija ribojasi su Klasko nuomojama teritorija kurioje už tvoros stovi šaldytuvas gigantas ir kurio gamybos procese naudojamas amonis ( bekvapės, beskonės dujos). Tai labai pavojinga medžiaga avarijos atveju ( Jonavos nedidelio nuotekio atvejis). Toks objektas miesto centre -didelis nusikaltimas visuomenės sveikatos ir civilinės saugos aspektais. Civilinės saugos požiūriu ( atsakingas KMSA direktorius) -pavojinga zona ( mirtina) dėl amonio, avarijos atveju -min 500m . Todėl kaip minimum privalomas poveikio aplinkai vertinimas ir šių zonų rodymas brėžiniuose ir nors preliminarūs sprendiniai kaip tai bus sprendžiama. Priešingu atveju toks „planavimas” tik procedūrinis akių dūmimas. Tokio technologinio proceso objektas ( šaldytuvas) aplamai negali stovėti mieste. Kodėl tiek metų užsimerkia ir UŽ KIEK tyli Klaipėdos visuomenės sveikatos centras, civilinės saugos tarnybos -štai kur didysis klausimas?
Amoniakas, ne amonis. Kvepia ohoho, pavojingas nes sunkesnis už orą,ir būna nutekejes pazemeje. Nuodingas tiesa, tačiau Klaipėdoje vėjuota, issisklaidytu.
Pritariu. Miesto centre pavojingų objektų neturėtų būti. Turime gerą pavyzdį, kaip baigiasi pavojingų atliekų tvarkymas miesto centre – https://youtu.be/NFjDq-Rsyjo?si=dFE7kertAdxFjE0A
Ten, kur galima padaryti žmogišką klaidą – ji bus padaryta.
Plėšikai visur kesinasi kur galima kapeika prasukti.
O kaip dėl žalinimo plano, kuris buvo skambiai pristatytas? TRŪKSTA Klaipėdai žalumos, medžių, o čia naikina dar vieną žalią salelę
Jūs turbūt iš kaimo kilęs, kur pievos ir laukai buvo kasdienybė. Čia miestas
Tai jei miestas, visur turi būti tik betonas ir asfaltas? Miestas turi būti sveikas, patogys gyventi, ilsėtis, svečiams parodyti, o ne tik sukiužusia motopirda pralėkti
Tegul stato. Kuo daugiau ten užstatys tuo greičiau uždarys visas Klasko atviras krovino vietas. Užvers nauji gyventojai skundais dėl dulkinimo.
Pritariu
Atidirbti ūž paramq verslui tai reikia🤣…vaitkiukui…verslo mafijukui…gėda Klaipedai toks
Avinas meras👻
Aš patyliu
Reikia gi kažkaip pateisinti rinkinius pažadus paversti Klaipėdą parkingų – kad ir iškertant gerus medžius…
Geriau griaukite statinius lušnas ir tvarkykite teritorijas kad miesto nebutu gėda stovinčiu lušnu kurie tikrai nepuaše miesto ir gėda prieš turistus ira
tiek „dokumentą” rengusių, tiek derinusių ir pakišusių merui tvirtinti. Planavimo”dokumente” kliedima apie istorinę planine struktūra, urbanistinius ryšius, struktūras ir visokius užstatymo morfotipus, bet esamos padėties analizėje nagrinėjamose schemose rodomos tebestovinčios klasco palapinės, modeliai kurių jau pora metų kaip nėra. Nepaisant, kad planavimo dokumentas parengtas 2025 m. vasarą ir nesigilinant į daug svarbesnes bėdas. Jau panašu, kad Klaipėdos savivaldybei, jei kažkam norisi, prikopink 120 lapų makulatūros ir bus patvirtinta, kad kiaulė gali būti ir žirgas nes analizė parodė, kad jie labai artimi giminės. Su tokiu miesto planavimu tikrai toli eisime. https://www.klaipeda.lt/data/public/uploads/2025/09/d1_aiskinamasis-rastas.pdf
Tuomet reikia skųsti Vtpsi.