Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-12-12 |
Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus penktadienį žurnalistams teigė, jog Savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus vedėjo kėdę palikęs Paulius Ignatavičius buvo meniškas, „geras žmogus“, bet turėjo nemažai kitokios veiklos. Tai jau antrasis šios skyriaus vadovas, palikęs pareigas per dabartinę miesto Tarybos kadenciją.
Tuo metu Sporto, jaunimo ir bendruomeninių reikalų skyrius vedėjo vieta yra neužimta nuo Savivaldybės administracijos reformos pradžios. Vis dar laisvos yra ir Miesto vystymo ir priežiūros departamento direktoriaus pareigos, senokai tuščia ir Statybos skyriaus vedėjo vieta.
Savivaldybė jokio pranešimo apie tai, kad P. Ignatavičius pasitraukė iš pareigų, neplatino. Pasak mero, išsiskyrimas nebuvo skausmingas, abipusiškai palinkėta sėkmės. Kol kas skelbimo apie konkursą dėl šios pareigybės nėra. Anot mero, gal dar reikėtų tartis su kultūros bendruomene, kokio žmogaus labiau reikia šioms pareigoms – kultūrininko ar stipraus vadybininko.
Sporto, jaunimo ir bendruomeninių reikalų skyrius vedėjo pareigas nuo reformos pradžios vis dar „laikinai atlieka” patarėja Aistė Bubliauskaitė. Tiesa, neseniai paskelbtas konkursas šio skyriaus vedėjo pareigoms eiti, siūlomas nuo 3035,18 iki 5266,93 Eur mėnesinis atlyginimas.
Vadovo Miesto ūkio departamentui buvo pradėta ieškoti tik praėjus penkiems mėnesiams po reformos, bet iki šiol apie jokią naują personaliją neskelbiama. Šių metų kovo mėnesį Statybos skyriaus vedėjo pareigas palikus Valdui Švedui, jas laikinai atlieka patarėja Inesa Gustaitienė.
„Instrumentas su nepatinkančiais darbuotojais susidoroti“, – taip mero komandos parengtą savivaldybės struktūros projektą pernai vasarą vertino kai kurie tarnautojai.
„Ne kompetencija svarbiausia, svarbiausia – lojalumas“, – taip apie poreforminę situaciją šių metų rugpjūtį įvertino Savivaldybės tarybos narys, buvęs administracijos direktoriaus pavaduotojas, konservatorius Andrius Dobranskis, kartu tvirtinęs, jog „susidorojimo instrumentas“ suveikė.
Tuo metu meras ir penktadienį kartojo, kad departamentų sugrąžinimas į struktūrą buvo teisingas sprendimas, esą ji užtikrina, kad procesai vyktų net ir nelikus vieno ar kito asmens. Ankstesnės kadencijos metu veikęs horizontalus valdymo modelis, A. Vaitkaus nuomone, gali būti veiksmingas tik mažose organizacijose, o savivaldybėje dėl jo esą kai kurie tarnautojai net nesusitikdavo spręsti bendrų problemų.
Meras tikino, kad Savivaldybės administracija yra patrauklus darbdavys ir pateikė pavyzdį, kad konkurso į vieno specialisto vietą metu esą buvo sulaukta per 90 pretendentų. Bet kartu A. Vaitkus kalbėjo, kad čia tenka dirbti ir po oficialių darbo valandų.
Seimo dauguma, parodo ir klaipėdos vadovų veidus čia gali dirbti tik apsivogę ir melagiai.
Po Vaidos Raugelės savivaldybės „kadrų valymo” darbą priverstinai paliko daug kompetetingų darbuotojų. Atleisti sako, jog buvo prigrasinta visiems tylėti. Beje o kur dabar ištikimoji Vaidutė?
Laisvo, teisingo, atviro žodžio neužčiaupsi, bet kam tai rūpi, nes į tas makaules neprisibelsi su tuo…
Kas ten norės dirbti?? Jeigu tik prašnektų tie, kurie išėjo. Tai čia serijalas konkretus gausųsi.
Girdėjau steigiasi mero atleistųjų komitetas 🙂