„Klaipėdos keleivinis transportas“ (KKT) ir toliau atsisako pavežti vaikus su paspirtukais. Apsvaigusius, prasto kvapo benamius, žmones su įvairaus dydžio ir kiekių krepšiais, lagaminais ir futliarais priima, o vaikus su paspirtukais – ne.
Apie tai, kad vairuotojas atsisakė pavežėti 8 metų vaiką su paspirtuku, „Atvira Klaipėda“ rašė liepos 20 dieną. Atvejai kartojasi visą vasarą.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Nepriima mažamečių, nors vaikai su suaugusiais yra suderinę savo keliones, vyksta į užsiėmimus, stovyklas ar grįžta namo ir jų laukia
tėvai.
Išskirtiniai vairuotojai priima vaikus su paspirtuku (ačiū jums!) – matyt, patys supranta tokios taisyklės trūkumus. Nuvykęs vaikas su paspirtuku į kitą miesto galą ir pasivažinėjęs ten ant miesto įrengtų rampų, deja, jau grįžti namo nebegali.
KKT prieštarauja patys sau
Pačios KKT dokumentuose rašoma, kad „Įstaigos paskirtis – (…) teikti kokybiškas keleivių vežimo ir aptarnavimo paslaugas, vykdyti darnaus judumo priemones“, „Įstaiga turėtų didinti viešojo transporto prieinamumą mieste“.
Paspirtukas yra standartinė darnaus judumo priemonė, o naudojimas ribojamas. Mokyklas siekiama įtraukti į darnaus judumo savaitę, vyksiančią rugsėjo 16-22 dienomis. Deja, vaikai joje galės dalyvauti tik be paspirtukų.
Vietoje paaiškinimo, kaip su paspirtuku reikia elgtis transporto priemonėje, kur jį statyti, kaip laikyti, įlipti, išlipti – uždraudė ir realiai sumažino oficialiai deklaruojamą prieinamumą.
KKT reikalavimai – neteisėti
KKT internetinėje svetainėje paaiškina, kodėl vienus paspirtukus veža, o kitų ne – „Paspirtukų vežimas: ne bet kokių ir ne bet kaip“. Net reikalauja „įpakuoti į specialų dėklą“.
Keleivių ir bagažo taisyklės numato, kad „autobuso salone kiekvienas keleivis turi teisę nemokamai vežtis vieną rankinio bagažo, kurio matmenys ne didesni kaip 60 x 40 x 20 cm arba kurio bendra matmenų suma ne didesnė nei 120 cm vienetą. Mokiniai ir studentai turi teisę nemokamai vežtis ir didesnį, nei šiame punkte nustatytą vieną rankinio bagažo, būtino jų mokslams ir studijoms, vienetą. Paspirtukai vežami kaip rankinis bagažas, jei atitinka šiame punkte nurodytus matmenis ir yra švarūs.“
Taigi, paspirtukų atveju užtenka, kad jie būtų švarūs, o kiti išvardinti reikalavimai yra pertekliniai.
Antra, nurodoma tik nemokamo pavežimo sąlyga, o ne tai, kad paspirtukai gali būti draudžiami, juk šiose taisyklėse nurodoma, kad galima vežti ir dviračius, ne tik paspirtukus.
Trečia, mokiniai, kurių veiklose ir užsiėmimuose paspirtukai reikalingi, juos gali vežtis bet kokių matmenų.
Ketvirta, elektriniams paspirtukams netaikomos jokios išimtys ar papildomi reikalavimai.
Kviečiu iki rugsėjo 1 dienos imtis reikiamų veiksmų ir sudaryti sąlygas šeimoms visavertiškai naudotis viešuoju transportu.
kaip šita mafija laiko savivaldybe už gerklės? :D) Pažiūrėkit į vieš. Vilniaus transportą – už kiek ten veža pensionėėrus ir vaikus? Kaip perkami autobusai ir kokie? O tas įlipimas tik per priekines duris? Visada sukau galvą kas per idiotas sugalvojo šitą taisyklę ir ką ji duoda tiek šeimininkams, tiek keleiviams? Geriausia būtų kad visas transportas būtų griežtai municipalinis. Jokių savininkų. Kaip Danijoj. Bet..Žinant kaip pas mus ,,dirba” teisėsauga, kaip lengvai į valdžią ateina nebaudžiami nusikaltėliai, manau kad tokiu atveju būtų išvogti ne tik pinigai bet ir autobusai..:D)
Ne vairuotojai sugalvojo tą taisyklę kad negalima vežti paspirtukų , kai kurių . Visi priekaištai nieniškiui ir samoilov . Dėl gražaus važiavimo Vilniuje autobusu . Ten laisvai tuteišiai geria degtine ir alų ir niekam nė motais . Kad atobusuose atlieka gamtinius reikalus irgi įprastas dalykas . O kvapas tokiuose autobusuose neišpasakytas . Jegu kai kam atrodo kad sostinėje viskas kaip pasakoje , labai labai apsirikote .
tu čia ir pavarei:D) Ir negėda išsigalvot nebūtus dalykus? Manai nieks iš klaipėdiečiu nevažinėja Vilniuje ir nieko nežino? Jam primyžti autobusai vaidenasi..Ten net priemiestiniai normalūs o ne prasmirde ir apgurgije, metus padoraus plovimo nemate kaip pas mus mieste ///Tai gal kur Ignalinoj buvai?:D)
Užvakar Vilniuje važiavau 54 autobusu ir du vaikai su dviračiais įlipo bei sėkmingai dvi stoteles autobusu pravažiavo, tad manau čia labai daug kas priklauso nuo vairuotojo.
Po straipsnio,kai vairuotojas vieną vaiką su paspirtuku įleido kito ne,specialiai važiuodama autobusais stebiu ar leis lipti su parspitukais ar ne. Noriu parašyti nei vieno autobuso vairuotojas nieko nesakė,buvo atvejis trys pacaniukai su parspitukais įlipo į autobusą,jokių pastabų jokių klykimų,kad lauk iš autobuso. Gal pasitaikė, vairuotojas buvo iš po vakar dar neišgaravęs,todėl ir piktas. O šiaip,jei yra vietos autobuse,nepergrūstas, nedaužo per kojas,kodėl negali įsinešti į autobusą. O vat su alaus bambaliu tai nėra jokių taisyklių įlipti į autobusą?Būkime truputį geresni vieni kitiems,daugiau pozityvumo, mažiau pykčio ir nebus problemų. KKT galėtų ir savo taisykles švelninti. Gražių paskutinių vasaros dienų visiems.
Važiuoti per raudoną šviesoforo signalą, rauti iš stotelės, prieš tai neparodžius posūkio signalo ir neįsitikinus, ar tuo metu pro autobusą nevažiuoja kitas automobilis, kirsti eismo juostas, neatsižvelgiant į jose važiuojančius automobilius – čia KKT nemato jokių problemų. Atrodo, kažkokių neadekvačių psichų priėmę į vairuotojus. Aišku, neadekvatams didžiausias malonumas, kažką uždrausti, kažką „pastatyti į vietą”, kažkam pabloginti gyvenimą. Tai yra gyvenimo šiukšlių filosofija ir vertybės. Tai – Klaipėdos Keleivinis Transportas
Klaipėdai t.y.ir viešųjų transportų vairuotojams reikėtų pasimokinti iš Vilniškių . Visur viskas kitaip. Atvyksta į stotelę per anksti ,kad ir minute iš stotelės neisvažiuoja. Žmonės šeši stotelėse visuomet sustoja, musiškiams reikia stovėti ir net stabdyti tenka jei esi vienas stotelėje . Gyvūnai vežami be jokių apribojimų ,aišku didelis šuo su ansnukiu ,jokių problemų ,paspirtukai ,dviračiai taip pat . Vairuotojai mandagūs ko.apie musiskius nepasakysi ,aišku yra, bet susakiciuotum ant vienos rankos pirštų .
Gaila moksleivių, kurie nuolat kam nors “nepatogūs”…
O vandens autobuso pilotas atsisakė priimti keleivę su ŠPICŲ veislės šuniuku, patalpintu nešyklėje – sakė kad turi būt narve ir su antsnukiu. KKT ofiso stalų valdytojos tiesiog apgailėtinai bandė dangstytis vienas kitam proeštaraujančiais popieriais…
Vilniuje, Kaune, Šiauliuose ir visur kitur Europoje, kur teko keliauti, tokio draudimo nėra. Vilniuje ir Kaune laisvai galima vežti autobusais ne tik paspirtukus, bet ir dviračius. KKT užstrigo X metų atgal.