Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-01-13 |
Vaizdingoje vietoje Kretingos rajone „išdygo“ poilsio namelis su dengta terasa ir buitinių nuotekų valymo įrenginiu. Buvęs politikas Kęstutis Rupulevičius, anot institucijų, Baublių kaimo ribose šiuos statinius įrengė nelegaliai.
Ką jau ką, bet įstatymus K. Rupulevičius turėtų puikiai išmanyti. Savo politinėje karjeroje jis yra dirbęs aplinkos ministro Gedimino Kazlausko patarėju. Tiesa, K. Rupulevičiui karjera ministerijoje baigėsi atleidimu dėl nepasitikėjimo dėl to, kad per avariją prie Seimo šviesoforą išvertęs jis spruko iš įvykio vietos. Buvo įtariama, kad K. Rupulevičius tąkart vairavo girtas, slėpė automobilį nuo policijos pareigūnų, o tuomečio sutuoktinio „nuodėmes“ dangstė ir Seimo nare buvusi Asta Baukutė.
Buvęs Seimo pirmininko Arūno Valinsko bendražygis tada atsistatydino iš Teisėjų etikos ir drausmės komisijos.
Po skyrybų su garsia aktore apie K. Rupulevičiaus gyvenimą ne ką tebuvo girdėti, tačiau neseniai paaiškėjo, kad bando įsikurti vietą poilsiui pažeisdamas ne vieną įstatymą.
Žemaitijos saugomų teritorijų direkcija nurodė, kad natūraliose pievose ir ganyklose statinių įrengimas negalimas, mat statinio vietoje sunaikinama natūrali pieva ir ganykla. Užfiksuota, kad „žemės ūkio paskirties žemės sklype pastatyti statiniai patenka į didelės tikimybės potvynių grėsmės teritoriją, kuriai taikomos specialiosios žemės naudojimo sąlygos“.
Statinius užfiksavusių statybos inspektorių akte išvardyti pažeidimai rodo ką kita.
„Patikrinimo metu nustatyta, kad privačios nuosavybės teise valdomo žemės sklypo dalis naudojama ne pagal Registrų centro išraše numatytą pagrindinę naudojimo paskirtį. Šiaurinėje žemės sklypo dalyje pastatytas I grupės nesudėtingas pastatas – poilsio namelis su dengta terasa ir II grupės nesudėtingas statinys – buitinių nuotekų valymo įrenginys. Taip pat rasta šiferio lapų, betoninių plytelių bei neaiškios funkcinės paskirties betoninis rentinys su metaliniu dangčiu“, – išsamiai aprašyti pažeidimai.
Remiantis akte užfiksuotais duomenimis, 2025 m. balandžio 22 d. VTPSI nurodė K. Rupulevičiui pašalinti žemės naudojimo pažeidimus.
Pažeidimus vardija ir Žemaitijos saugomų teritorijų direkcija. Nurodoma, kad sklypas patenka į Minijos ichtiologinį draustinį, „Natura 2000“ buveinių apsaugai svarbią teritoriją ir paukščių apsaugai svarbią teritoriją. Šių teritorijų įsteigimo tikslas – apsaugoti kelias paukščių rūšis: griežles ir tulžius.
„Griežlės veisimosi ir maitinimosi buveinės yra daugiametės pievos, kuriose ekstensyviai šienaujama ar ganoma. Statinių įrengimas fiziškai sumažina saugomos rūšies – griežlės – buveinę. Tulžių veisimosi buveinė – statūs upių skardžiai. Statinys nuo artimiausio tulžio veisimuisi tinkamo skardžio nutolęs apie 25 metrus. Šiame skardyje, pagal 2024 metų valstybinio monitoringo duomenis, buvo fiksuotas tulžio veisimosi atvejis. Statinio buvimas tulžio veisimosi vietos artimoje aplinkoje turi neigiamą įtaką šiai rūšiai“, – teigiama Žemaitijos saugomų teritorijų direkcijos išvadoje.
Be to, nurodoma, kad „Natura 2000“ teritorijoje planuojant ūkinę veiklą pirmiausia turi būti atliktas poveikio aplinkai vertinimo reikšmingumo nustatymas.
„Veiklai įgyvendinti būtina gauti iš atitinkamų institucijų specialiuosius reikalavimus statinio projektui rengti arba atitinkamos institucijos pritarimą (suderinimą), patvirtinimą, leidimą įgyvendinti ūkinę veiklą, kuriai statinio projektas nerengiamas“, – pateikiamas išaiškinimas.
Anot Žemaitijos saugomų teritorijų direkcijos, tokio kreipimosi iš K. Rupulevičiaus nebuvo.
Buvęs aktorės Astos Baukutės sutuoktinis, panašu, nesijaučia padaręs ką nors draudžiamo. Per advokatę jis parengė atsaką Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, kuriame nurodė neketinantis pašalinti žemės naudojimo pažeidimų, nes jų esą nepadarė.
Vyras nusprendė teisme įrodyti, kad išskirtinėje vietoje užfiksuota poilsiavietė formaliai net neegzistuoja. Savo skunde dėl užfiksuotų pažeidimų K. Rupulevičius per advokatę teigia, kad „Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2024 m. birželio 17 d. įsakyme <…> nurodyta, jog kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai priskirtini žemės naudojimo būdams, kuriuose galima žemės ūkio veikla <…>. Šiuose sklypuose galimi ūkininkų sodybų ir žemės ūkio veiklai ar alternatyviajai veiklai reikalingi statiniai“.
Anot jo, neaišku, kokia informacija rėmėsi statybos inspektoriai fiksuodami pažeidimą, todėl statinys kaip „poilsio namelis“ nėra registruotas Nekilnojamojo turto registre.
K. Rupulevičius teigia nesuprantantis, kokiais oficialiais duomenimis galėjo remtis statybos inspektoriai ir kodėl statinį apskritai įvardijo kaip poilsio namelį, o ne žemės ūkio veiklai priskiriamą pagalbinį statinį.
„Statinio paskirtimi laikomas viešajame registre nurodytas statinio naudojimo tikslas <…>. Šiuo atveju VTPSI nenurodė jokio teisinio pagrindo, suteikiančio jai teisę identifikuoti statinio paskirtį, – teigiama skunde. – Statinys naudojamas poilsiui po žemės darbų, pasislėpti nuo kritulių, sandėliuoti daiktus, produkciją, užtikrinti higienines reikmes, tačiau tai nereiškia, kad jis skirtas išimtinai poilsiui ar laikinam apgyvendinimui.“
Jei statinys skirtas ūkio padargams laikyti, kodėl prie jo atsirado terasa bei nuotekų valymo įrenginys, K. Rupulevičius taip pat pateikė paaiškinimą.
„Nėra jokių normatyvų, kurie numatytų, kad pagalbinis pastatas negali būti statomas su stogine ar terasa, kad jame negali būti įrengta kriauklė, tualeto patalpa ir panašiai. VTPSI atsiliepime patvirtino, kad „inspekcija šiuo atveju nekelia klausimo dėl pastato statybos teisėtumo“. Todėl K. Rupulevičiui neaišku, kaip, laikant statinį teisėtu, buvo surašytas privalomas nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius. Be kita ko, VTPSI pripažino, kad statyba nelaikoma savavališka, tad kyla klausimas, kokiu pagrindu deklaruojama, jog žemės sklypas naudojamas ne pagal paskirtį“, – kelia klausimus K. Rupulevičiaus advokatė.
Teisminiu keliu savo tiesą įrodinėjantis vyras teigia, kad iš pateiktų nuotraukų akivaizdu: statyba nėra baigta, todėl užbaigti statybą, nelaikant jokių statybinių medžiagų, neįmanoma.
4,7 hektaro žemės sklypą Kretingos rajone turintis K. Rupulevičius nėra įregistravęs ūkio ar kitos žemės ūkio veiklos. Sklypas yra žemės ūkio paskirties. Statybos inspekcijos specialistai 2025 m. balandžio 17 d. atliko neplaninį žemės sklypo naudojimo patikrinimą. Užfiksavus statybas ir nuotekų įrenginį, išvados dėl statinių pateiktos po kelių dienų.
Ūkininko ūkio įstatyme nurodoma, kad neurbanizuotoje ir neurbanizuojamoje teritorijoje esančioje žemės ūkio paskirties žemėje ūkininkas, pastaruosius trejus metus deklaravęs pajamas iš žemės ūkio veiklos, gali statyti vieną ūkininko sodybą <…>.
Teisminio ginčo metu iškilo ir dar viena detalė – K. Rupulevičius jau buvo gavęs baudą už tas pačias statybas dar 2023 metais. Neplaninio patikrinimo metu jam buvo surašytas faktinių duomenų patikrinimo vietovėje aktas, kuriame konstatuota, kad savavališkai, neturint statybą leidžiančio dokumento ir statinio projekto, nuo 2022 m. liepos 14 d. statomas poilsio namelis su dengta terasa bei buitinių nuotekų valymo įrenginys.
Tuomet buvo nurodyta pašalinti savavališkos statybos padarinius iki 2024 m. balandžio 25 d. Praėjus penkioms dienoms po šio termino nustatyta, kad statinys nenugriautas, o statybvietė nesutvarkyta.
K. Rupulevičius teismo neįtikino, kad neteisėtai vykdoma statyba ir neįvykdytas reikalavimas pašalinti statinius yra tas pats nusižengimas. Sprendime priminta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2024 m. spalio 17 d. jam skyrė 10 eurų baudą už kiekvieną statybos inspekcijos nurodymo nevykdymo dieną.
Vis dėlto vieną pergalę teisme buvęs aktorės vyras pasiekė – prašymas atnaujinti terminą ieškiniui paduoti buvo patenkintas. Tiesa, šis teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
INFORMACIJA
2012-aisiais Kęstutis Rupulevičius bandė patekti į Seimą Kretingos apygardoje – pats čia iškėlė savo kandidatūrą.
Visgi kretingiškių simpatijų politikas tąkart nepelnė – tarp trylikos kandidatų su 133 balsais jis sugebėjo aplenkti tik Respublikonų partijos kandidatą Donatą Bartkų, sulaukusį 93 rinkėjų palaikymo.
buvo fiksuotas tulžio veisimosi atvejis. O dar kiek vabaliukų tenai santykiauja, išvis reiktų uždrausti vaikščioti.
Slidus…
Matomai toks šio piliečio gyvenimo būdas. Skutamuoju skridimu aplink žemę.