Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-06-28 |
„Klaipėdos miesto savivaldybės 26-iose biudžetinėse švietimo įstaigose nebuvo užtikrintas pakankamas darbuotojų poreikis, 20-iose įstaigose teisės aktai dėl darbo užmokesčio fondo naudojimo sudaryti nesivadovaujant teisės aktų reikalavimais“, – teigia auditoriai. Anot jų, tik viena iš tikrintų įstaigų įstaigų pareigybių sąrašus derino taip, kaip nustatė savivaldybė.
Taip pat nustatyta, kad 26-iose įstaigose buvo 470 laisvų pareigybių, kurių darbo funkcijos nebuvo paskirtos kitiems įstaigos darbuotojams. O septynių įstaigų vadovai net netvirtino darbuotojų pareigybių sąrašų. Trijų įstaigų sąrašuose nebuvo nurodytas etatų skaičius, o viena įstaiga „pareigybių sąrašų iš viso nerado“.

Pasak auditorių, savivaldybės teisės aktai dėl darbo užmokesčio fondo planavimo buvo sudaryti ne laiku ir buvo netikslūs, o tai „turėjo įtakos netiksliam darbo užmokesčio fondo planavimui ir ne visais atvejais racionaliam ir taupiam įstaigų darbo užmokesčio fondo panaudojimui“.
Tai gal spraga savivaldybėje, o ne jos įstaigose, kad tik 1 patvirtino taip kaip reikėjo, o kitos 7 ne? Ir kažkaip stebuklingai išleistas po to potvarkis su nurodymu pasitvirtinti kaip tai padarė 1 įstaiga. Tai kame problema gal savivaldybės komunikacijoje?
Oho kiek laisvu etatu, tai gal buvo specialiai nepriimami darbuotojai ir taupomos lešos kitiems poreikiams, bet jei istaigos sekmingai veike, tai gal ir nereikalingi tie etatai, savivaldybe gali jas panaikinti ir sutaupyti savo biužeto lešas.
Tam ir spragos, kad makles darytų. Viskas elementaru. Kai yra užnugaris.