Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-09-26 |
Klaipėdos miesto taryba priėmė sprendimą, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo labai patrauklus: nuo 2026 m. sausio 1 d. miesto viešajame transporte žmonės nuo 65 metų galės įsigyti metinį bilietą vos už 10 eurų. Tai – net 96 procentų nuolaida. Skamba puikiai, tačiau yra vienas „bet“.
Šia lengvata galės pasinaudoti tik tie, kurie turi Klaipėdiečio kortelę, o ją išsiimti gali tik Klaipėdos mieste registruoti gyventojai. Vadinasi, senjorai, kurie gyvena šalia Klaipėdos, bet naudojasi miesto transportu, liks už „borto“.
Mano įsitikinimu, toks sprendimas nėra teisingas. Jei iš tiesų norime palengvinti vyresnio amžiaus žmonių gyvenimą, jiems reikia sudaryti sąlygas keliauti patogiai ir paprastai, o ne versti atlikti papildomus formalumus. Senjorai neturėtų būti skirstomi į „savus“ ir „kitus“ pagal registracijos vietą.
Aš siūliau atsisakyti reikalavimo turėti Klaipėdiečio kortelę. Deja, valdantieji mano argumentų neišgirdo.
Miesto administracijos atstovai aiškino, kad tokia sąlyga užtikrins daugiau pajamų į miesto biudžetą iš gyventojų pajamų mokesčio, jei dirbantis senjoras bus registruotas Klaipėdoje. Tačiau ar tai realu? Jeigu žmogus gyvena už miesto ribų, jis tikrai nepersiregistruos savo gyvenamosios vietos dėl pigesnio autobuso bilieto. O ir kur jam prisiregistruoti Klaipėdoje? Tokią praktiką jau dabar matome su fiktyviomis registracijomis dėl vietų darželiuose ar mokyklose. Nereikėtų tokios ydingos praktikos plėtoti ir su senjorais.
Į mano siūlymą atsisakyti prievolės turėti miestiečio kortelę administracija atsakė, kad laikosi krypties – Klaipėdos pinigai turi teikti naudą tik klaipėdiečiams. Visgi toks krypties laikymasis atrodo nenuoseklus. Štai, pavyzdžiui, verslininkams suteikta nuolaida – jie gali nemokėti nekilnojamojo turto mokesčio, jei senamiesčio maitinimo įstaigose leidžia žmonėms naudotis WC. Tai juk taip pat miestiečių pinigai, tačiau šiuo atveju WC naudojasi visi, o sumoka klaipėdiečiai. Ir tai kainuoja ne vieną tūkstantį eurų.
Vilniuje ir Kaune senjorai neskirstomi į amžiaus grupes. Jokių papildomų kortelių ar registracijos reikalavimų nėra – svarbiausia yra amžius. Matosi, kad kituose miestuose senjorų atžvilgiu pasirenkamas paprastesnis ir sąžiningesnis kelias – užtenka amžiaus kriterijaus, nereikia papildomų „žvaigždučių“.
Jeigu Klaipėda nori būti draugiškas miestas, turime žiūrėti plačiau. Lengvata turėtų būti prieinama visiems senjorams nuo 65 metų, nepriklausomai nuo jų registracijos vietos. Tai būtų tikras rūpestis vyresniais žmonėmis, o ne pagalba su barjerais.
Be to, tokia lengvata skatintų senjorus daugiau judėti, dalyvauti miesto gyvenime, lankytis renginiuose, muziejuose ar tiesiog bendrauti. Tai yra investicija ne tik į jų patogumą, bet ir į miesto bendruomenės gyvybingumą.
Lengvata už 10 eurų metiniam bilietui – gražus žingsnis. Bet kol ji siejama su papildomais reikalavimais, tol tai bus tik dalinis sprendimas. Klaipėda turi galimybę parodyti tikrą solidarumą ir pasirinkti paprastesnį, socialiai teisingesnį kelią – nuolaidą be barjerų.
Kodėl nuo 65 turėtų būti kai išeini į pencija gauni pencininko kortele ir klaipėdiečio tada sąžiningai butu
Registruoti Klaipėdoje visi moka mokesčius Klaipėdos miestui. Taip ir turi būti. Gi Palangoje baseine irgi ne visi naudojasi ypatingai didelėmis nuolaidomis- tik turintys Palangos miesto kortelę.
Tai normalu
Labai sveikintinas dalykas. Aš jau porą metų važinėju už 10 € nes jau esu virš 70 metų amžiaus ir nereikėjo jokios kortelės. Todėl, gal kas žinote, kur kreiptis, kad tą klaipėdiečio kortelę gauti?
pasigooglinkite ir viską rasite . Kortelė turi ir kitokių nuolaidų klaipėdiečiams 🙂
kur seniau buvo swedbankas priešais akropolį, ten pirmam aukšte viską sutvarko.
O ar jums butina tureti ta Klaipediecio kortele, jeigu ir be jos turite teise vazineti autobusu visus metus uz 10 €? Korteles reikia tik nuo 65 iki 70 metu, vyresniems zmonems vaziuoti miesto transportu uz 10€ nebutina tureti Klaipediecio korteles.
Aš irgi taip pat galvoju, kad tik Klaipedos miesto gyventojams sita paslauga priklauso
Bet kazkodel zmonems nuo 70 metu isigyti metini bilieta uz 10 € nebutina tureti Klaipediecio korteles, esme tame, kad nuo 65 iki 70 metu zmones, norint vaziuoti miesto autobusais uz 10€ per metus privalo tureti ta kortele… na tikrai absurdas ir diskriminacija…
O kodėl nenorite klaipėdiečio kortelės ? Man garbė ją turėti. Beje su ja gauni ir kitų nuolaidų . Nenorite būti klaipėdiečiais, bet norite naudotis lengvata ? Štai kur tikrai yra absurdas .
Pagarba ir Padėka Klaipėdos miesto Merui ir Administracijai! Toks sprendimas teisingas! Stiprybės ir kantrybės Jums!
Labas rytas, aš gaunu neįgalumą,30%.bet gal ir neįgaliesiems didesne nuolaida padarykit,kuom geresni senjorai.taip nesąžininga.ne ka daugiau man mėnesiui lieka pinigu,viska susimokėjus.o į polikliniką,į parduotuvę,turiu eiti pėsčiomis,nes man brangu važiuoti viešuoju transportu.o jei dar pas mama į soda važiuoti padėti,visai basa.taip nesąžininga skirstini žmones,mes neįgalieji ne visi galim dirbti.
jums reikėtų kreiptis į soc. rūpybą pagal gyvenamosios vietos deklaravimą .Ten padeda klaipėdiečiams , kurie turi problemų, padeda ir neįgaliems . Pasidomėkite , tikrai yra nemažai pagalbos, tame tarpe ir finansinės.
Taip, neįgaliesiems visur ir visas transportas turi būti kompensuojamas, bet….
transportas ir yra kompensuojamas ( nuolaidos ) kurį suteikia neįgalumo %. Taip yra.
Gargžduose katik atsidarė naujas sporto kompleksas su baseinais ir pirtimis. Lengvatos ten patekti taikomos tik Gargždų gyventojams!
Ir tai yra normalu. Tai kodel Klaipėda turi daryti kitaip?
Kretingoje į muziejų tik Kretingos gyventojams.
Radvila, man iš komentarų visiškai aišku ką norite atstovauti Klaipėdos miesto taryboje – ne klaipėdiečius . Be pagarbos , pone.
Jeigu aš gyvenu Kalotėje, mes priklausome Kretingalės seniūnijai o mano darbas Klaipėdoje,- tai man jokių lengvatų neptiklauso ? Visiškas absurdas!
pasipiktinimo. Visos lengvatos skiriamos pagal registracijos vietą . Neringos gyventojai, ten registruoti ,turi lengvatą keltis keltu, o klaipėdiečiai neturi. Kada kreipiesi soc.pagalbos ar kompensacijų , taigi kreipiesi į tą savivaldybę kurioje esi registruotas , o ne ten kur dirbi. Nesuprasti net tiek … tikrai absurdas.
Kadangi klaipėdiečiai nenori lygių teisių senjorams Klaipėdoje, bandysime įnicijuoti Kaune ir Vilniuje lengvatas visiems, išskyrus klaipėdiečius.
Kada pavyks praneškite 🙂 o gal senjorai Vilniuje ir Kaune jau važiuoja nuo 65 m už 10 eurų ?
Aš senjorė, gyvenu Klaipėdos rajone 15 km., bet dar dirbu Klaipėdoje, mano GPM lieka Klaipėdoje.
Tai būkit malonūs ir pasakykit ar tai kad gyvenu ne mieste, tai nesukuriu miestui pridėtinės vertės ir negaliu naudotis miesto transporto lengvata?
Dirbkite ten kur gyvenate. Klaipėdos m biudžetas – Klaipėdos m gyventojams . Elementaru.
Pritariu Tarybos nario Radvilos nuomonei. Klaipėdos miesto ir rajono senjorai , dirbantys ar praeityje dirbę mieste, ar priemesčiuose, dirbo to krašto gerovei. Ir jei pensininkai jokių papildomų pajamų neturi ar net negali turėti (lyginant su kitokio amžiaus piliečiais), todėl ši lengvata visiems ( klaipėdiečiams ir rajono)senjorams būtų teisinga.
Juk mes nuvažiavę į kitą miestą nesinaudojam jų lengvatomis,nebent turi neįgalumą,tada 50 procentų,bet tik ne kitomis,
Biudžetas tai KLAIPĖDOS m ir lengvata klaipėdiečiams . Elementaru. Kitų regionų savivaldybės tegul pasirūpina savais pensininkais . Aš gyvenau ir Vilniuje , ir Kaune , ir Vilkaviškyje ir kur mano lengvata ? Dabar aš seniai gyvenu Klaipėdoje.
Nejaugi jūs tikrai manote,kad senjorams,t.y. stambiems ispanų žemvaldžiams smarkiai norisi nemokamai pasivažinėti Klaipėdos autobusais?
Kažkokie kvailiai nusprendė pensininkus pavadinti senjorais.Juk tai tikrai Ispanijos žemvaldžiai.
tas konservatoriaus Radvilos susireikšminimas siekiant socializmo. Lyg daugiau mieste nebūtų problemų. Tuo tarpu priesaiką davė tarnauti klaipėdiečiams, sėdi Klaipėdos miesto taryboje, pinigus ima, o rūpinasi rajono gyventojais. O tai kas trukto tokį , ar dar geresnį sprendimą priimti rajonų taryboms? Tik, tai nemenką pinigą kainuoja ir visa tai finansuoti turi tik klaipėdiečiai? 50-100 km važinėti į darbą, ar į medicinos centrus jau Lietuvoje nieko nenustebinsi ir tūkstančiai kasdien važiuoja. Tad dar geriau, kad tokį sprendimą priimtų LR Seimas ir visai Lietuvos teritorijai ir visoms transporto rūšims. Tik,….o kuo tuomet nusikalto vaikai, jaunimas…jiems visko reikia daug daugiau nei tiems senjorams. Taip ir sakyk, kad visa tai tik kova už rinkėjus „papirkinėjimo” triukas būsimiems rinkimams-perkama didžiausia rinkėjų masė už mažiausią kaina ir dar ne už savo pinigus.
Taip sumenkinti klaipėdiečius senjorus ,pataikaujant kitų regionų gyventojams , ohoooo kaip reikia jų nemėgti. Taigi, pone konservatoriau Radvila , tikiuosi daugiau nekandidatuosite į Klaipėdos miesto tarybą . Jūs man rinkėjui esate nevertas klaipėdiečių balsų ir jų pasitikėjimo.
kaip gerai, kad pagaliau aiškėja kokie KLAIPĖDOS miesto taryboje dirba mūsų išrinktieji, aiškėja politinių partijų tikrieji ” veidai ” . Kokie jų prioritetai ir kiek jiems rūpi klaipėdiečiai ir mūsų miesto biudžetas. Gėda konservatoriams . Linkiu politinio žlugimo ir paskutinės kadencijos Klaipėdos miesto taryboje.
Prie ko čia rajono gyventojai,savivaldybė rūpinasi klaipėdos gyventojais ir taiko nuolaidas,rajonai turi savo vadovus,tai jų kompetensija rūpintis jais
„ponas” Radvila, labai teisingas sprendimas, nes už senjorus sumoka Klaipėdos savivaldybė. Senjorai mokesčius moka tik tie, kurie gyvena Klaipėdoje. Jūsų politinė reklama tikrai ne vietoje.
girdėti . Senjorų niekas ir neskirsto , pone konservatoriau . Gėda klausytis , nes jus į miesto tarybą rinko ir klaipėdiečiai senjorai . Todėl aš pritariu iš klaipėdiečių biudžeto naudą turi turėti klaipėdiečiai pensininkai. Man gėda dėl tokių tarybos narių, kuriems nerūpi klaipėdiečių biudžetas.