Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-10-14 |
„Tiesiog norima užmaskuoti tą savivaldybės pastato statybą?“ – antradienį vykusio Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžio metu klausė ir stebėjosi Leonas Makūnas, neišgirdęs konkrečių atsakymų į klausimus apie AB „Klaipėdos energija“ teritorijos Danės gatvėje konversiją. Vietos politikai sunerimo, kad ši konversija gali didinti šilumos gamybos ir tiekimo gyventojams kaštus.
Komitetas svarstė mero siūlymą pritarti jungtinės veiklos sutarties dėl teritorijos konversijos projektui tarp AB „Klaipėdos energija“ ir Klaipėdos savivaldybės. „Buvo daromos kelios studijos su aptarimais ir man viename iš jų pavyko dalyvauti, – kalbėjo L. Makūnas. – Ten tikrai buvo planuojama, kalbama, kad bus statomas Savivaldybės administracijos pastatas ir bendras trijų įmonių aptarnavimo centras. Kodėl dabar pristatyme sakoma, kad neaišku, kas ten bus? Ar tiesiog norima užmaskuoti tą savivaldybės pastato statybą?“
Klausiamą pristačiusi Indrė Butenienė, Savivaldybės administracijos Strateginio planavimo skyriaus vedėja neigė, jog norima kažką užmaskuoti. Pasak jos, „yra tokia kalba ir diskusija, kad galėtų būti ir savivaldybės pastatas“. Esą architektai pasiūlys tūrius ir galimybes ir tada esą bus sprendžiama.
Politikus taip pat stebino, kad konvertuojamoje teritorijoje jau planuojamas ir sporto objektas, jie domėjosi, kokios sporto šakoms jis bus skirtas. Sporto skyriaus vedėjas Vytautas Beitas paaiškino, jog tai bus universali apie 800 vietų sporto arena, „kad tiktų visų sporto šakų varžyboms ir vaikų treniruotėms“ .
L. Makūnas stebėjosi, kodėl šiam komitetui iki šiol nebuvo pateikta visų užsakytų galimybių studijų medžiaga, kodėl ji nėra paviešinta. Jam atitarė ir Arūnas Tuma: „Indrės paprašysim, kad paviešintų“. Šis politikas stebėjosi, kodėl „iš naujo viskas daroma“.
Strateginio planavimo skyriaus vedėja teigė, jog už konversijos architektūrinės idėjos konkursą „Klaipėdos energija“ turės sumokėti 143 tūkst. eurų. O už patį projektavimą, dėl kurio sutartis bus pasirašyta su architektūrinio konkurso nugalėtoju, reikės sumokėti dar 1,5-2 mln. eurų. Tai yra, apie porą procentų nuo visos statybos vertės.
Tuomet sunerimo ir Sergej Mažūga: „Mums nepristatomi finansai. Kiek tas etapas gali paveikti energijos kainas? Mes turim rūpintis, kad kaina nekiltų.“
Andrius Kačalinas, Teisės ir personalo skyriaus vedėjas, teigė, jog statybos kainos norima kuo mažesnės, bet „tuo pačiu pastatas neturėtų būti iš sendvičių miesto centre“. Tarnautojas aiškino, kad po architektūrinio konkurso savivaldybė priims sprendimą dėl projektavimo ir tada derybose su nugalėtoju bus galima derėtis dėl medžiagų.
Ir nors komiteto nariai buvo patikinti, kad viso šio projekto kaštai neguls ant šilumos vartotojų pečių, kad didžiąją dalį jų padengs pati savivaldybė, ne visi politikai tuo patikėjo – komitetas sprendimą pritarti mero siūlymui priėmė tik vieno balso persvara.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą