Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-12-20 |
Medikės nužudymas, narkotikai, smurtas, teisėjų korupcija, prekyba žmonėmis – tokiose bylose pasižymėjęs klaipėdietis Virgilijus Valius, atsidūręs „nuteistųjų, linkusių pabėgti, įskaitoje“, ėmė įrodinėti, kad dėl to patyrė žalą. Visgi teisme paaiškėjo, kad tolios vyro pretenzijos yra nepagrįstos.
Medikės nužudymas Klaipėdoje V. Valiaus pavardę išgarsino bene visoje Lietuvoje. Kone prieš 17 metų jaunos moters kūnas rastas jos namuose, kraujo klane. Tyrimo pėdsakai nuvedė iki kaltę prisiėmusio asmens ir V. Valiaus, gerokai vėliau buvo pradėtas tyrimas ir dėl pareigūnų veiksmų tirinant šį nusikaltimą. Vienas iš buvusių pareigūnų pirmos instancijos buvo išteisintas.
Už grotų atsidūręs V. Valius dabar pats kreioėsi į teismą, nes jam nepatiko kelerius metus po įkalinimo įstaigas kartu keliavusi reputacija.
Vyras kurį laiką buvo įkalintas Šiaulių kalėjime, vėliau pervežtas į Marijampolės pataisos įstaigą, kur kartu nukeliavo ir jo, kaip „galimo bėglio“, reputacija. Anot nuteistojo, dar Šiaulių kalėjimo viršininkas vadovavosi pasenusiais duomenimis, mat iš Šiaulių įkalinimo įstaigos jis jau neketino bėgti. V. Valius tikino, kad juolab nebebuvo planų sprukti iš Marijampolės kalėjimo, nors kurį laiką ir šios įstaigos vadovas jį laikė „linkusiu pabėgti nuteistuoju“.
Galimo bėglio reputaciją V. Valius užsitarnavo dar 2019 metais, kai į prokuroro rankas pateko suimtųjų ir nuteistųjų rašteliai. Susirašinėjime, kuriame dalyvavo ir V. Valius, informaciją perduodavo jo žmona. 2019 metų rugpjūčio mėnesio laiškuose buvo detaliai aprašytas planas, kaip ketinama sprukti.
„Iš pačių į bylą pateiktų laiškų matyti, kad V. Valius 2019 metų rugpjūčio mėnesį rašytuose laiškuose planavo pabėgimą nelaukdamas teismo, buvo sukūręs net tris skirtingus pabėgimo planus, kuriems realizuoti nurodė turįs tiek pinigų, kiek reikėtų“, – konstatavo teismas.
Tiesa, planas buvo rezgamas tuomet, kai V. Valius buvo suimtas ir uždarytas Vilniuje, tačiau, anot teismo, pats pabėgimo planavimo faktas to nekeičia.
„Susipažinus su dokumentine medžiaga, manytina, kad sprendimas pareiškėją įtraukti į nuteistųjų, linkusių pabėgti, asmenų įskaitą yra teisėtas ir pagrįstas“, – atmetė V. Valiaus skundą Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teismas.
Nagrinėjant bylą paaiškėjo ir dar vienas faktas – V. Valius kreipėsi tuomet, kai įrašas dėl „nuteistųjų, linkusių pabėgti, įskaitos“ jau buvo panaikintas.
„Byloje nelikus ginčo dalyko, dėl kurio pareiškėjas kreipėsi į teismą, siekdamas ginčijamo sprendimo panaikinimo, prašymas panaikinti sprendimą nebegalioja ir negali būti tenkinamas, – argumentavo teismas. – Sprendimas teisinių pasekmių pareiškėjui jau nebesukelia, nes jis jau išbrauktas iš linkusiųjų pabėgti įskaitos.“
Teismas paaiškino, kad neturi teisinio pagrindo panaikinti jau nebegaliojančių sprendimų, tačiau jei V. Valius norės bylinėtis toliau, jis gali pateikti apeliacinį skundą.
Parašykite komentarą