Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-06-28 |
Klaipėdos savivaldybei teisinis ginčas su bendrove „Konsolė“, netekusia sutarties dėl atokvėpio paslaugos asmenims su psichikos ir elgesio sutrikimais skirtų patalpų įrengimo, atsiėjo 31,5 tūkst. eurų. Byla buvo baigta pasirašant taikos sutartį, kuria „Konsolė“ įsipareigojo trejus metus nedalyvauti savivaldybės organizuojamuose konkursuose.
667 275,93 eurų vertės sutartį dėl mokyklos paskirties pastato Debreceno g. 48 rekonstravimo į globos namus su „Konsole“ savivaldybė buvo pasirašiusi pernai vasarį, tačiau jau vasarą ji buvo nutraukta, o bendrovė įtraukta į nepatikimų tiekėjų sąrašą.
„Sutartis buvo nutraukta dėl esminio rangovo įsipareigojimų pažeidimo. Nepaisant įspėjimų, rangovas neužtikrino darbų kokybės, pradelsė tarpinius darbų atlikimo terminus, nustatytus finansiniame-kalendoriniame grafike daugiau kaip 60 kalendorinių dienų, neištaisė nustatytų pažeidimų per užsakovo nurodytą laiką, taip pat neparengė darbo projekto, dėl ko techninis prižiūrėtojas sustabdė statybos darbus. Be to, nebuvo užtikrintas pasiūlyme nurodyto statybos darbų vadovo dalyvavimas vykdant sutartį“, – tada tokio sprendimo priežastį „Atvirai Klaipėdai“ aiškino Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas.
Nesutikdama su tokiu sprendimu „Konsolė“ padavė ieškinį Klaipėdos apygardos teismui ir prašė sutarties nutraukimą pripažinti neteisėtu.
Bendrovė savo ieškinyje be kita ko dėstė, kad perėmus statybų aikštelę tapo aišku, jog būtina pastato fasade padaryti angą, o tokių sprendinių nebuvo techniniame projekte, projektą rengusi bendrovė „Progresyvūs projektai“ esą nepateikė darbo projekto dalių. Dėl to neva ir atsirado vėlavimas. Bendrovė teigė, jog jokio esminio sutarties pažeidimo nepadarė.
Savo atsiliepime savivaldybė pabrėžė ir tai, kad projektas finansuojamas Europos Sąjungos lėšomis ir turi būti įgyvendintas iki 2027 m. kovo pabaigos, o jei būtų nespėsta iki to termino, kiltų rizika netekti 680 tūkst. eurų siekiančio finansavimo.
Bylos dokumentai liudija, kad „Konsolė“ nutraukė sutartį su „Progresyviais projektais“ dėl darbo projekto parengimo, o ši bendrovė pareiškė, kad tai buvo padaryta neteisėtai ir dar pažeistos jos autorinės teises pavedant tokius darbus atlikti UAB „Planvesta“. „Konsolė“ paprašius teismas įtraukė į bylą „Progresyvius projektus“ trečiuoju asmeniu ir įpareigojo apteikti atsiliepimą. Pastarajame bendrovė nurodė, kad byla turėtų būti išnagrinėta teismo nuožiūra.
Tarp bylos dokumentų yra ir teismo nutartis, kurioje nurodyta, kad savivaldybės už 21 102 eurus pasisamdytas advokatas Gintaras Aleknavičius pateikė teismui daugiau nei 10 atskirų padrikų, nesunumeruotų dokumentų, tad teismas buvo nurodęs šalinti tokius trūkumus.
Surengus teismo posėdį „Konslės“ advokatas Audrius Stonkus paaiškino, kad tariamasi taikiai ir paprašė laiko galutinei taikos sutarčiai sudaryti. Po mėnesio G. Aleknavičius pateikė prašymą skirti mediaciją, nes „nepavyko suderinti taikos sutarties teksto ir sąlygų lingvisitinės struktūros“. Teismui paskyrus mediaciją jos ėmėsi Klaipėdos apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius.
Po mėnesį trukusios mediacijos buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią „Konsolė“ įsipareigojo trejus metus nedalyvauti savivaldybės konkursuose jokia forma. Pažeidus tokį įsipareigojimą jai būtų skirta 10 tūkst. eurų bauda už kiekvieną atvejį. Bendrovė atsisakė reikalavimo apmokėti jai už nepriimtus darbus. Tuo metu savivaldybė sutiko sumokėti 8900 eurų „Konsolės“ patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Patvirtindamas taikos sutartį teismas nurodė abiem bylos šalims apmokėti 4628,25 Eur „Progresyvių projektų“ patirtų teisinių išlaidų. „Konsolei“ nurodyta sumokėti 2/3 šios sumos, likusią – savivaldybei (atitinkami 3085,5 ir 1542,75 Eur).
Niekas čia nieko niekam neaiškina. Mažas esi ir suprasti nieko negali. Kaip viskas elementaru ir paprasta. Maklės ir varkės.
Ir aš pabūsiu banalus. Kodėl Klaipėdos miesto savivaldybė, turėdama tiek teisininkų, samdo advokatus? Gal galite, man, kvailam daiktui, tai paaiškinti? Ačiū
bet girdėjau vieną protingą žmogų sakant, kad advokatai – tai specialistai, išmanantys įstatymus ir turintys pažinčių teisėjų luome, o teisininkai tai švogeriai, draugai , draugų draugai ir kiti savi žmonės
Palangos savivaldybė advokatui sumokėjo 14 500 EUR, Klaipėdos savivaldybė – 21 000 EUR. Turtingos savivaldybės.