Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2025-12-04 |
Nors jau įsigaliojo vienas sprendimas, kuriuo patvirtinta, kad bendrovė „Grigeo Klaipėda“ privalo sumokėti uostamiesčio savivaldybės valdomai AB „Klaipėdos vanduo“ baudą už gerokai taršesnių nuotekų valymą, vandentiekininkai turėjo inicijuoti dar vieną bylą dėl dar vienos tokios baudos.

„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad pirmojoje byloje „Klaipėdos vanduo“ prašė teismą priteisti beveik 354 tūkst. eurų baudą už gerokai taršesnių nuotekų valymą, kaip kad buvo numatyta dviejose laikinosiose su „Grigeo Klaipėda“ sudarytose sutartyse. Tuo metu pati „Grigeo Klaipėda“ pateikė priešieškinį prašydama pripažinti keletą šių sutarčių punktų negaliojančiais, nes pastarieji esą prieštarauja teisės normoms, taip pat ir Konkurencijos įstatymui.
Bylą išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė šį birželį nusprendė, kad vandentiekininkų ieškinys yra tenkintinas iš dalies. Konstatuota, jog bauda yra pagrįsta, tačiau „Klaipėdos vanduo“ praleido senaties terminą ir dėl to vandentiekininkams buvo priteista tik 235 795,11 Eur skolos už nesumokėtas baudas ir 10 proc. dydžio metinės palūkanos nuo šios sumos. Apeliacinis teismas lapkričio viduryje paliko nepakeistą pirmos instancijos sprendimą.
Parašykite komentarą