Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-10-01 |
Ketvirtadienį Lietuvos apeliacinis teismas pradėjo nagrinėti dėl šnipinėjimo Baltarusijai Klaipėdos apygardos teisme nuteistų Mindaugo Janučio ir Tatjanos Beleckajos skundus.
Šių metų balandį pirmos instancijos teismas M. Janučiui skyrė 7 metų laisvės atėmimo bausmę, o T. Beleckąją nuteisė 6 su puse metų nelaisvės bausme. Nuteistieji prašo arba sušvelninti bausmes, arba nutraukti bylą, arba išteisinti.
Sugyventinių pora buvo kaltinama tuo, jog 2022 metų gegužę išvyko į Minską, kur užmezgė kontaktus su Baltarusijos karinių struktūrų atstovais, kurių nurodymu Lietuvoje rinko slaptus duomenis.
Pasak kaltinimo, jie rinko duomenis apie Lietuvoje dislokuotą karinę techniką, ginkluotę, infrastruktūrą, domėjosi Lietuvos šaulių sąjungos veikla, Baltarusijos opozicijos veikla Lietuvoje, ieškojo Lietuvos piliečių, kuriuos galėtų užverbuoti, vykdė kitą neteisėtą veiklą.
M. Janutis net buvo įstojęs į Lietuvos šaulių sąjungą, bet jį sulaikius, iš organizacijos buvo pašalintas.
Pirmoji M. Janučio advokatė Kristina Vezbergaitė, kurią vėliau teisiamasis nušalino, žurnalistams buvo minėjusi, kad jos ginamasis savo kaltės nepripažįsta. Tuo metu T. Beleckaja prieš pirmąjį teismo posėdį savo kaltės neneigė.
Klaipėdos apygardos teisme byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose, o skelbdama nuosprendį teisėja Edita Lapinskienė paskelbė tik rezoliucinę jo dalį.
Teismas, skirdamas 7 metų laisvės atėmimo bausmę kaltinamajam M. Janučiui, atsižvelgė į tai, kad jis anksčiau teistas (teistumas išnykęs), baustas administracine tvarka, byloje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikaltimą padarė veikdamas organizuota grupe ir dėl savanaudiškų paskatų. Teismas įvertino ir tai, kad padarytas labai sunkus nusikaltimas, už kurį įstatymo leidėjas numato griežtą laisvės atėmimo bausmę nuo 6 iki 15 metų.
Skirdamas 6 su puse metų laisvės atėmimo bausmę kaltinamajai T. Beleckajai teismas atsižvelgė į tai, kad ji anksčiau neteista, nebausta administracine tvarka, byloje jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau nustatytos dvi jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikaltimą padarė veikdama organizuota grupe ir dėl savanaudiškų paskatų.
Kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės buvo konfiskuoti vaizdo ir filmavimo registratorius bei M. Janučio automobilyje rasti daiktai ir už šnipinėjimą gauti daugiau nei 8000 eurų.
Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį nuteistieji apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui.
Jo atstovė Venta Valčackienė „Atvirai Klaipėdai“ sakė, kad M. Janutis prašo bylą nutraukti ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės arba paskirti švelnesnę bausmę, o T. Beleckaja – išteisinti arba paskirti švelnesnę bausmę.
Apeliantų skundai irgi nagrinėjami už uždarų durų: viešojoje teismų tvarkaraščių paieškoje nenurodytos ne tik nuteistųjų pavardės, bet ir Baudžiamojo kodekso str., pagal kurį jie yra nuteisti. Nurodoma tik, kad duomenys yra nevieši.
Elta skelbia, jog ketvirtadienį atvestas į teismą M. Janutis slėpė savo veidą, o T. Beleckaja prie posėdžio jungėsi per nuotolį iš Panevėžio kalėjimo.
Nagrinėti bylos teismas nebaigė, tik išsprendė proceso dalyvių prašymus. Byloje įrodymų tyrimas nebus atliekamas. Pasak Eltos, bylos nagrinėjimas bus tęsiamas gruodį.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą