Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-10-07 |
Socialdemokratų partijos Klaipėdos skyriaus pirmininko pavaduotojui Mindaugui Prialgauskui teismuose niekaip nepavyksta įrodyti savo tiesos dėl automobilio statymo požeminėje vieno daugiabučio automobilių statymo aikštelėje.

„Atvira Klaipėda“ apie M. Prialgausko nesutarimus su kaimynais dėl automobilio statymo viename Baltijos pr. esančiame požeminiame garaže ten, kur to neleidžia su policija suderintas žymėjimas, rašė dar 2023-iųjų vasarį. Nuo to laiko teismuose nagrinėta jau ne viena byla. Paskutinę iš jų socdemas užvedė dėl to, kad policija jam kaip bendrovės vadovui paskyrė 520 eurų baudą už tai, kad per penkias darbo dienas nepranešė apie asmenį, kuris šiemet vasarį tame pačiame garaže su įmonei priklausančia mašina padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą – pastatė ją ant geltonu zigzagu pažymėtos linijos.
Klaipėdos apylinkės teismas tokį M. Prialgausko skundą rugpjūtį atmetė, tačiau jis dar galėjo būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui ir politikas tai padarė. Visgi ir bylą apeliacine tvarka išnagrinėjęs teisėjas Eugenijus Antanauskas neskundžiamoje nutaryje konstatavo, kad toks skundas yra nepagrįstas.
„Byloje nustatyta, kad M. Prialgauskas kaip UAB „Baltijos santechnika“ vadovas, gavęs pranešimą dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo įmonės automobiliu, per penkias darbo dienas nuo pranešimo dėl reikalaujamų duomenų pateikimo privalėjo pranešti reikalaujamus duomenis. <…> Negalima sutikti su administracinėn atsakomybėn patraukto M. Prialgausko nurodytu argumentu, jog jis aktyviai bendraudamas su institucija save identifikavo kaip transporto priemonės vairuotoją“, – rašoma nutartyje, pažymint, kad M. Prialgauskas tik bandė išvengti administracinės atsakomybės nurodydamas, jog automobilis nepriklauso „Baltijos santechnikai“ ir kad minėtoje vietoje nėra geltonos zigzago linijos, nors iš pateiktos nuotraukos aiškiai matyti, jog automobilis pastatytas požeminėje aikštelėje ant tokio ženklinimo.
Taip pat apygardos teismas konstatavo, jog policija paskyrė proporcingą bei teisingą baudą, nes įvertino M. Prialgausko charakteristiką – tai, kad jis jau buvo baustas administracine tvarka už analogiškus nusižengimus.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Ačiū AtviraKlaipeda, ar dėl Jūsų straipsnių ar dėl artėjančių rinkimų bet
kaimynas būna jau kartais pataiko pastatyti mašiną kur jai ir vieta…