Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-12-03 |
Klaipėdos liberalaus jaunimo organizacija, Lietuvos moksleivių sąjungos Klaipėdos skyrius, Klaipėdos jaunimo organizacijų asociacija „Apskritasis stalas“ bei Klaipėdos jaunieji socialdemokratai praneša, jog gruodžio 9 d., 18 val., prie paminklo vieningai Lietuvai „Arka“ rengs mitingą, skirtą išreikšti susirūpinimą dėl nacionalinio transliuotojo politizavimo bei pabrėžti žurnalistikos ir žodžio laisvės svarbą Europos antidemokratinių judėjimų kontekste.
„Kviečiame visus norinčius ir galinčius susirinkti, atsinešti plakatus ir parodyti valdančiajai koalicijai, jog visuomenei dar svarbios demokratinės vertybės“, – ragina mitingo iniciatoriai.
Seime kelią skinantis įstatymo pataisoms, kurios palengvintų Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) vadovo atleidimo tvarką, žiniasklaidos bendruomenė pradėjo savaitę truksiančias protesto akcijas, kurias vainikuos gruodžio 9-ąją prie Seimo vyksiantis mitingas.
„Žurnalistų bendruomenė ir Kultūros asamblėja kviečiame jus į protesto savaitę, kurios metu kviesime įsitraukti į įvairias pilietines akcijas (…), o gruodžio 9 d. 12 val. kviečiame susitikti Nepriklausomybės aikštėje, Vilniuje, prie Seimo“, – pirmadienį surengtos spaudos konferencijos metu sakė Žurnalistų profesionalų asociacijos vadovė Birutė Davidonytė.
„Kviesime žmones įsitraukti ne tik gyvuoju būdu, bet suprantame, kad žmonės nori prisijungti ir kitais būdais, tai tikrai sudarysime žmonėms galimybę prisijungti ir online, pavyzdžiui, pakviesime rašyti laiškus Seimo nariams (…). Tai turėsime įvairių pilietinių akcijų, į kurias prašysime įsitraukti visuomenę, ir prašome visuomenę sekti informaciją socialiniuose tinkluose“, – pridūrė ji.
Žiniasklaidos bendruomenė reikalauja parlamentarų atmesti su LRT vadovo atleidimo tvarkos pakeitimais susijusias įstatymo pataisas. Taip pat prašoma ateityje derinti bet kokius su žiniasklaida susijusius projektus su žurnalistų bendruomenės atstovais.
„Mūsų reikalavimas yra atmesti LRT įstatymo pataisas dėl lengvesnio LRT direktoriaus atleidimo. Ne pakoreguoti, ne pagražinti, o atmesti, nes mes nesutinkame, kad asmuo, sulaužęs priesaiką ir pažeidęs Konstituciją, ir jo vadovaujama „Nemuno aušra“ formuotų žiniasklaidos reguliavimą, kėsinantis į esminius žodžio laisvės principus, tokius kaip žiniasklaidos nepriklausomumas“, – kalbėjo B. Davidonytė.
„Bet kokius ateities projektus, susijusius su žiniasklaida, siūlome svarstyti taip, kaip tai darome visose civilizuotose valstybėse – pirmiausia, aptariant tai su žurnalistų ir žiniasklaidos bendruomene. Ir kviečiame Seimo narius neteikti ir nepalaikyti jokių kitų įstatymo pataisų, susijusių su žodžio laisvės ar žurnalistų laisvės suvaržymais. Mes tikrai stebėsime padėtį ateityje ir į visus bandymus reaguosime lygiai taip pat“, – akcentavo ji.
Savo ruožtu LRT žurnalistas Edvardas Kubilius išreiškė susirūpinimą dėl galimo bandymo politizuoti LRT, supaprastinus transliuotojo vadovo atleidimo tvarką ir politikams paliekant teisę į šį postą paskirti jiems palankius asmenis.
„Dabar didžiausią nerimą kelia tai, ką daro valdantieji – (…) bando prastumti įstatymo pataisas, kurios lengvina generalinės direktorės atleidimą. Ir mes norime pasakyti, kad mes nenorime veltis nei į situaciją, susijusią su mūsų generaline direktore, nei į tai, ką galvoja ir mąsto LRT taryba. Mes keliame bendresnį klausimą, kad priėmus įstatymo pataisas ir tapus lengviau atleisti generalinį direktorių, po to gali būti ir lengviau jį paskirti, ir atleisti. Taip kyla grėsmė politikams, tiems, kurie yra valdžioje, paskirti sau palankų generalinį direktorių“, – pirmadienį surengtos spaudos konferencijos metu kalbėjo E. Kubilius.
E. Kubiliaus teigimu, siekiant atkreipti visuomenės dėmesį į susidariusią situaciją, LRT radijo ir televizijos eteryje bus skelbiamos tylos minutės.
Prie šios žurnalistų iniciatyvos ir protesto savaitės jungsis ir Kultūros asamblėja, teigia vienas jos iniciatyvinės grupės narių, režisierius Karolis Kaupinis.
„Kultūros asamblėjos iniciatyvinė grupė nusprendė veikti kartu su žurnalistais, dalyvauti, palaikyti šį reikalavimą atmesti pataisas, nesvarstant jų ir nedalinant jų į atskirus dėmenis, atmesti jas iš principo“, – spaudos konferencijoje dėstė K. Kaupinis.
„Mes matome, kad „Nemuno aušra“, nuo pat jos bandymo uzurpuoti Kultūros ministeriją visą laiką veikia fundamentaliai nedemokratiniu būdu“, – akcentavo jis.
Europos Tarybos žurnalistikos apsaugos ir žurnalistų saugumo skatinimo platforma praėjusį trečiadienį išreiškė susirūpinimą dėl LRT situacijos. Pasak jos, dėl keleto šiuo metu Lietuvoje iškeltų iniciatyvų kyla pavojus LRT nepriklausomumui ir veiksmingai veiklai. Susirūpinimą dėl šių pataisų jau išreiškė Europos transliuotojų sąjunga (EBU).
Peticiją prieš politinį LRT užvaldymą internete trečiadienio popietę jau buvo pasirašę beveik 113 tūkst. žmonių.
Pirma ką reikėtu pasakyti kultūristams? Tai kad jus šiandien esate banda. Kas ta bandą sukurstė ir yra jos sueities vedliai? Ilgai mąstyti ir analizuoti nereikia. Tai žmonės su Laisves partijos ideologiją, Tad jaunimas jei esate tikri kad Raskevič ir Armonaitės sueitis LGBTQ yra jūsų ateitis, tada pirmyn i rezervatus , nes jūsų elgęsis ir ateitis yra gyventi rezervatuose.
Viena tiesa, viena partija! Koservatliberalai plius „jauieji socdemų spaliukai kartu? Ar tam”jaunimui” neužkliūva niekas, kad visos kitos TV, kurios negauna tų 80 mil. , ramiai dirba. skleidžia tą „laisvą žodį”? Gal jaunimėlis nežino nieko apie AUDIT! Ar bent susvokia, prieš ką protestuoja? Reikia tūso Jums- palaukit švenčių!
Jaunimelis dar nezino apie konCervatorius, apie landZbergi, apie elYta, nu ir apie audYta. Bet jus pakviesite, aisku, zemaitaiti paaiskinti apie tai, ane? Gal dar apie zydu saudyma tuo paciu padiskutuosit.
Jau bloga nuo jusi botu ir bobuciu, kurie nuo spargalkos komentarus skaito. Koks auditas? Jus bent audito isvadas skaitet? Ar tik zemaitaicio ir skardziaus interpretacijas?
nes jiems nesvarbios jokios Valstybės kontrolės audito išvados . Nesvarbu jaunimui buvo ir tai , kad praėjusią kadenciją buvo sudaryta valdančioji koalicija su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo NUTEISTA partija už kyšininkavimą ir prekybą poveikiu , kuri iš gaunamos dotacijos iš visų mokesčių mokėtojų pinigų ( VISI mokesčių mokėtojai , nors ir nežiūrėdami LRT, moka už ją ) sumokėjo didesnę nei 300 tūkstančių baudą , o buvęs LS partijos pirmininkas buvo įkalintas . Pinigai ir jų kuo daugiau tampa didžiausia vertybe , kitu atveju , skurdo rizikos dydis ne didėtų ( 2023- buvo 20,6 % , 2024- 21,5 % žemiau skurdo ribos buvo 616 tūkstančių (!) žmonių.) , o mažėtų, jeigu sąžiningai ir atsakingai bei skaidriai jie būtų išleidžiami . Natūralu, kad jaunimas nori prabangiai gyventi kaip tie žinomi žmonės , bet reikėtų tokį gyvenimą susikurti patiems savo darbu, o ne kitų žmonių sąskaita , juos apvaginėjant . Valstybės kontrolės atliktas auditas parodė , kokie tie ,, nereikšmingi,, trūkumai .
Čia dar ne karas, viskas susigulės, kai prisimename kaip buvo paskirta Budrienė, nedidelė bėda, kad ją atleis. Bet man įdomios tos tylos minutės, kai jauna ,simpatiška pranešėja ar diktorė minutę tytli, visai nieko pažiūrėti, bet kai jau vyresnio amžiaus, tai lyg ir nuobodu, nužydėjęs žiedelis. Už tokius pinigėlius galima ir patylėti, ir pakalbėti. Kitas momentas, už korupciją teistoms partijoms tokiose akcijose nederėtų dalyvauti, reikėtų pasisarmatyti, korupcinė veikla man prilygsta prievartavimui ar pedofiljai.
Jums patinka partijos teistos uz antisemitizma, partijos, kuriu premjerai tiek prisichalrurino, kad teko pirma laiko palikti postą. Jau kam kalbet, o kam patylet..
IP: 90.131.39.186 – 19 komentarų iš 27. Taip pat ir atsakant sau pačiam. Ir tuom viskas pasakyta.
Koks primityvumas ….protesto dalyvis ? 🙂
Taigi čia tas etatinis, ir už garažą, ir už dešrinius, nėra ko norėti
o jūs tas nevykėlis, kuris iki šiol nesuprato kokios partijos mieste už garažą ? Apie liberalių tarybos daugumos sprendimus tik visiškai nesusivokiantis gali nežinoti . AK rašė ir ne kartą su visomis datomis ir sprendimais . Štai, dalis teksto iš tarybos nario konservatoriaus, buvusio kandidato į miesto merus, pasisakymo ” už ” požeminį parkingą ____Audrius Petrošius, Klaipėdos miesto tarybos narys
2019-09-25___Kodėl palaikiau aikštės su požemine aikštele įrengimo variantą? Tam yra daugybė priežasčių, kurios šiai dienai gal dar ir neaktualios, tačiau jau netolimoje ateityje iš esmės keis situaciją senamiestyje ir jo prieigose.
Mes turime užtikrinti buvusios valdžios sprendimų tęstinumą, kad miestas judėtų į priekį. Mes privalome tesėti pažadus ir Klaipėdos muzikiniam teatrui, į kurį be didesnio miesto indėlio yra investuojama beveik 24 mln. eurų su miesto įsipareigojimu papildomai įrengti, jei neklystu, 116 stovėjimo vietų, kad projektas galėtų būti sėkmingai priduotas ir pradėtas eksploatuoti. ______ P.S. paskaitykite ką nors, tada nereikės pletkinti . Ar taip beviltiška ?
vyktų su šūkiu : ” mokesčių mokėtojai prieš mokesčių taškytojus ” . Manau apie tai ,apie eurus, ir vyksta neva ” kultūrininkų ” aimanavimas . Tik jaunimas gal nevisai suvokia ….
o proteste bus plakatas ___STT nurodė, kad LRT darbuotojų atrankos tvarka turi spragų, kurios sudaro sąlygas neskaidrumui_______P.S. apie kokį ” laisvą žodį ” galima kalbėti , jei LRT sudarytos sąlygos neskaidrumui ? Ar tai ne vadovo atsakomybė ?
Zemaitaicio klonai, audito isvadu nesugebejompaskaityti, bet labai protingi, nes skradzius taip pasake. O kad tas skardzius baigia prasikti Lietuva ruskiams, tai cia ok? Nes Klaipeda ryskiai rusiska desra smirda
ruošiamų liberkonserVatorių ulbinaičių „cenzūrinių pataisų ” , apie ” laisvą žodį ” , mano nuomone, reikės tik pasvajoti. Būsime nunešę ne tik š.korėją , bet ir ruskyną . Tai už ką protestuojate , jaunime ?
Nieko kai užaugs gaus postus tai vykdys tokia pat veikla kaip ir jų vyr. kolegos:)
todėl pastudijuoti reikėtų ne ” plakatų šūkius ” ar girdėti ne kai kurių organizatorių kalbas , o ĮSTATYMĄ ___https://www.infolex.lt/teise/DocumentSinglePart.aspx?AktoId=46674&StrNr=1____________kuriame aiškiai rašoma kas yra aukščiausias LRT valdymo organas ir jo funkcijas ! Ne vadovas , o TARYBA ! Man panašu, dabar dirbanti vadovė susireikšmino iki ” lrt užvaldymo ir laisvo žodžio ” netekimo , jei ją pakeistų po tokių rastų pažeidimų ? Ką jaunimas gina ?
9 straipsnis. LRT taryba
1. LRT organai yra Taryba ir generalinis direktorius.
2. Taryba yra aukščiausiasis organas, atstovaujantis visuomenės interesams. Ji sudaroma 6 metams iš 12 asmenų – visuomenės, mokslo ir kultūros veikėjų. Pirmajai Tarybos, sudaromos šio įstatymo nustatyta tvarka, kadencijai 4 tarybos narius 6 metams skiria Respublikos Prezidentas; 4 narius 4 metams skiria Seimas (2 nariai skiriami iš opozicinių frakcijų pasiūlytų kandidatų); 4 narius, kaip savo atstovus (po vieną), 2 metams skiria šios organizacijos: Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos švietimo taryba, Lietuvos meno kūrėjų asociacija, Lietuvos vyskupų konferencija. Pasibaigus Tarybos nario įgaliojimų laikui, jį paskyrusi ar delegavusi institucija (organizacija) naują narį skiria 6 metams.______iš įstatymo ,kuriame yra ir tai ____4 straipsnis. LRT programų reikalavimai
1. LRT programose turi būti užtikrinta temų ir žanrų įvairovė, laidos turi būti skirtos įvairiems visuomenės sluoksniams, įvairaus amžiaus, įvairių tautybių ir įvairių įsitikinimų žmonėms. Programose neleidžiama įsivyrauti vienašališkoms politinėms pažiūroms; LRT informacinėse laidose, komentaruose pateikiama informacija turi būti pagrįsta, atspindėti įvairias politines pažiūras, o nuomonės ir faktinės žinios – autorizuotos, patikrintos ir išsamios.
kodėl aš niekada nedalyvausiu tokiuose protestuose . Aš žinau įstatymą ir jo veikimą Lietuvos valstybėje , o įstatymai privalomi mums visiems ! Man būtų gėda protestuose demonstruoti savo nežinojimą , tik tiek . Leftistų šūkiai manęs nežavi.
„LIETUVOS RESPUBLIKOS
LIETUVOS NACIONALINIO RADIJO IR TELEVIZIJOS
ĮSTATYMAS
Pats patekote į savo spąstus. Kas draudžia dabar Tarybai atleisti neįtikusią direktorę? NIEKAS. Taryba gali tai padaryti, o įstatymai negali būti kaitaliojami DĖL VIENO ŽMOGAUS. Ateis nauja valdžia – vėl keis įstatymą?
Priminkite kada buvo pakeistas ir kokia valdanti dauguma pakeitė ” atleidimo ” skaičius ? Ir gal prisimenate po kurio įvykio ? Iš kelinto bandymo buvo išrinkta ? O kodėl dingo ” slaptas balsavimas ” ? Gal todėl , kad matyti kaip balsuoja taryba ir gal net daryti spaudimą ? Girdint ką kalba dabartinė vadovė , negaliu atmesti tokios eigos .
Leftistai socdemai, kartu su chebrantais iš ultra-dešrų nori uzurpuoti valstybės transliuotoją, kuriame veisasi tokie pat leftistai (kairiosios pakraipos konservatoriai ir liberalai).:-)))
Įstatymas veikia ,jūsų žiniai, nuo 2000-ųjų . Nuo tada atleidimo tvarka keista nebuvo, buvo keisti kiti neesminiai punktai, o dėl atleidimo atsirado tik viešojo intereso sąlyga, bet balsavimas liko toks pats: „jeigu už tai balsuoja ne mažiau kaip 2/3 visų Tarybos narių.“ O dabar ką nori prakišti, domėjotės? P.S. Beje, jau sustabdė svarstymą, ką tik paskelbė 🙂 Pasikartosiu: įstatymai dėl vieno žmogaus demokratijoje nekaitaliojami. Taip daroma rosijoje ir panašiose š. korėjose.
dėl to, kad įstatymas tiko ilgus metus , ne vienas direktorius buvo atleistas . Manau po siūlymo antrai kadencijai , kada dalyvavo 2 kandidatai ir tik iš kažkelinto karto ponia buvo išrinkta vadove ( vis buvo 6/6 ) panašu atsirado abejonių ir tarybai , kuri balsavo slapta kaip ir prieš tai ilgus metus . O valdanti liberkonservatorių / ir kitų dauguma pajuto, kad po rinkimų ( kuriuos pralaimėjo ) gali netekti įtakos LRT valdymui . Taigi siaubas būtų , kada taip patogiai gyveni . Taigi kodėl visoms valdžioms dešimtmečiais tiko buvusi LRT gen. direktoriaus atleidimo tvarka, tame tarpe ir beveik visą kadenciją tiko ir praėjusiai valdžiai, bet staiga nebetiko nuo praeitų metų birželio?
Kai kas visai logiškai teigia, kad buvę valdantieji, matydami, kad gali pralaimėti Seimo rinkimus, likus keliems mėnesiams iki rinkimų bandė „užbetonuoti“ dabartinės gen. direktorės valdžią, kad jos būtų beveik neįmanoma atleisti. Manau iš čia ir rėkimas dėl būsimų atleidimo pokyčių ir protestai ir ” užvaldymas. „
Todėl iš karto, vos tik galių santykis LRT taryboje pasikeitė jau iki tokio, kurio pakaktų dabartinės generalinės direktorės atleidimui, buvusi valdžia praktiškai iš karto, beveik „ant dienų“ pakeitė LRTĮ, numatydama papildomus itin reikšmingus saugiklius dabartinei gen. direktorei, saugant ją nuo atleidimo.
Taigi, tikrai įdomu, kodėl niekas neprotestavo, nekėlė skandalų praeitų metų birželį, kai buvusi valdžia padarė LRTĮ pakeitimus, kuriais buvo „įbetonuota“ dabartinės generalinės direktorės valdžia, tačiau ruošiasi protestuoti, teigia, kad vyksta „susidorojimas su žodžio laisve“, „Lietuvos orbanizacija“, kt., kai dabartiniai valdantieji ketina naikinti buvusių valdančiųjų įvestus ribojimus LRT gen. direktoriaus atleidimui ?
Taigi, dabartiniais pakeitimais bandoma sugrąžinti 2 iš 3 sąlygų, kurios jau buvo iki praeitų metų birželio.
Jūs bandote pasakyti , kad prie liberalių mes tapome panašūs į š.korėją ar ruskyną ? Nes kaip suprantu šie liberaliaus seimo pakeitimai ir buvo dėl vieno asmens . Atėjo amžiams ? Na dabar liko sulaukti ekspertų patarimų , kad norint atšaukti LRT vadovą reikia tarybos ” konstitucinės daugumos ” , o ne 50+ kaip yra daugelyje valdybų, susirinkimų ar ….:)
Kaip teigiama LRT tarybos pirmadienį išplatintame pranešime, transliuotojo vadovės vieši pareiškimai gali signalizuoti apie polinkį į vienvaldiškumą. LRT tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas konkrečiai išreiškė susirūpinimą dėl M. Garbačiauskaitės-Budrienės lapkričio 27-osios „Facebook“ įraše išsakytos pozicijos. Jame transliuotojo vadovė nurodė, kad LRT užvaldyme dalyvauja ne tik valdantieji socialdemokratai bei jų partneriai „Nemuno aušra“, bet ir „didžioji dalis LRT tarybos“. Anot M. Jurkyno, po tokio generalinės direktorės pareiškimo tarybai bus svarbu suprasti, kaip M. Garbačiauskaitė-Budrienė mato tolesnį darbą LRT ir bendradarbiavimą su taryba.
Pasak LRT tarybos, generalinės direktorės negatyviai interpretuojami susitikimai vyko Audito komiteto biuro kvietimu. „Susitikimų metu, dalyvaujant komiteto nariams ir jų padėjėjams, kurie rengia komiteto išvadas, buvo aptariamos LRT tarybos darbo sąlygos ir Valstybės kontrolės rekomendacijų įgyvendinimas“, – nurodė taryba. Jos žiniomis, slaptų tarybos narių susitikimų su politikais nebuvo, todėl M. Garbačiauskaitės-Budrienės teiginius apie tokius susitikimus Seime „galima vertinti kaip manipuliaciją ar klaidą“. LRT taryba nežada mažinti savo bendradarbiavimo su parlamentarais, teigdama, kad darbas Seime pastaruoju metu labai svarbus dėl transliuotojo finansavimo klausimų, Valstybės kontrolės audito išvadų, kitų su LRT susijusių pataisų.
.15min.m/id/aktualu/lietuva/lrt-taryba-aiskinsis-kaip-transliuotojo-uzvaldymu-apkaltinusi-vadove-ketina-toliau-dirbti-56-2574658?utm_medium=copied
Ponas/ponia, kurio ip galas .186, gal uztenka jau spaminti u savo nuomone? Cia kaip su botais FB – visi supuola ir atrodo kad Nemuno dešros palaikytoju daug, bet 90 proc. Botai. Taip ir cia..
Puiku, kad akcija bus ir Klaipėdoje! ačiū dar laisvam Lietuvos jaunimui!
o ne ” laisvas žodis ” varžomas , kada skaitau Valstybės kontrolierių išvadas . ____ _____pirkimų procesus vykdė darbuotojai, kurių pareiginiuose nuostatuose tokia funkcija nebuvo numatyta;LRT tarybos Pirkimų ir investicijų politikos komitetas nevertino pirkimų skaidrumo ir efektyvumo, neturėjo aiškių vertinimo kriterijų.
„Nustatę neatitikimų teisės aktų reikalavimams visuose pasirinktuose tikrinti programų, jų sukūrimo, gaminimo pirkimuose, konstatuojame: pirkimai – vienas esminių iššūkių įstaigos veiklos efektyvumui ir skaidrumui.
Neatsitiktinai nustatėme ir vidaus kontrolės sistemos trūkumų. Jiems reikalingas išskirtinis LRT vadovybės dėmesys, nes būtent jų atsakomybė yra veiksmingai veikiančio vidaus kontrolės mechanizmo sukūrimas.
Mūsų audito rezultatai rodo aiškų poreikį stiprinti pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo, ekonomiškumo principų laikymąsi ir konkurenciją“, – sakė valstybės kontrolierė Irena Segalovičienė.”
Šaunuolis jaunimas. pagaliau parodė, kad ir jis mieste yra. o kad juos puls ir norės padaryti pilka mase – faktas. laikykitės!
Aš eičiau kartu, jei nematyčiau valstybės kontrolės išvadų ! O gal partija Liberalų sąjūdis nėra nuteista politinės korupcijos byloje ir nesumokėjo ar ne arti 400 tūkstančių baudos ? Bet jie dalyvauja ir savivaldybių ir valstybės valdyme . Ir jokių protestų ? Kodėl ? O partija NA net nėra teista .
nenoriu būti tarp labai liberalių , kuriems sunku ar nenori suvokti , kad beveik 90% ( 89 % pagal valstybės auditą ! ) neturėtų būti perkama iš konkrečių , matyt iš savų ? ___89 proc. programų pirkimų (12,74 mln. Eur) vykdyta neskelbiamos apklausos būdu – kreipiantis tik į konkretų tiekėją; _________O koks čia ” laisvas žodis ” , jei 12 iš 12 neatitiko teisės aktų ? Kieno ” laisvas žodis ” ? __iš 12 vertintų programų pirkimų (bendra vertė – 20,9 mln. Eur) neatitiko teisės aktų reikalavimų; _______P.S. negaliu pritarti ir dėl vadovo atleidimo . Manau reikia ne tik atleisti, bet reikalauti atsakomybės . Teisinės , jei tiek pažeidimų iš valstybės biudžeto visuomeniniame kanale . Štai tokia mano nuomonė. Eilinio žiūrovo.
Nu nu, genijau, ir dabar paaiškink visiems, kaip reikia atlikti pirkimą dėl konkrečių sporto transliacijų su vienu tiekėju pavyzdžiui? Dėl kino filmų teisių? A? Ar tik loti, loti, loti tas dešrinių nesąmones?
o kas parašyta VALSTYBĖS KONTROLIERIAUS IŠVADOSE nepajėgūs suvokti ? Reikia dar paaiškinti . Nežinojau , kad beveik 90% elertė programų yra sportinės .
Rodau ant pirštų , ne NA ar dar kokia kita partija , o VALSTYBĖS KONTROLIERĖ ___Mūsų audito rezultatai rodo aiškų poreikį stiprinti pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo, ekonomiškumo principų laikymąsi ir konkurenciją“, – sakė valstybės kontrolierė Irena Segalovičienė.”________P.S. todėl ” saugoti „, tokį elertė vadovą kurios priežiūroje tiek pažeidimų , manau yra negarbinga arba pats turtėji iš valstybės biudžeto . Tik tiek .
Tamsta esate visiškas kliedesys. LRT direktorius išrenkamas konkurso būdu. Vienai kadencijai. Pašalinimas iš pareigų nesibaigus kadenciją yra visiškas kraštutinumas. Žinoma, tokia būtinybė gali atsirasti, jei pvz ponia Monika darbo metu būtų rasta girta mieganti LRT elektros skydinėje, ar kažkaip panašiai. Ir baikit kliedėti apie tuos 12 iš 12 , 89 ar dar didesnius % iš vieno tiekėjo. Kiek dar kartų reikia aiškinti iš kur tie skaičiai atsiranda ir ką jie reiškia? Jeigu LRT audito išvados būtų bent menka dalimi panašios į tai apie ką tamsta kliedite, Grunskienė Budrienę tardytu, o ne balionus gaudytu.
liberaliems siūlyti atmesti bet kokius siūlymus, kuriuos seime ar savivaldybėse , siūlo politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdis atstovai . Ar yra lygesnių ?
Na, Vaitkaus ir Nemuno dešros gizeli, o Klaipėdos jaunieji socialdemokratai neužkliuvo?
Neįžiūriu esminio skirtumo be partijos teistumo . Man jie – liberalieji .
Ką parodė auditas ? LRT vykdyti pirkimai – vienas esminių iššūkių įstaigos veiklos efektyvumui ir skaidrumui:
✅ 12 iš 12 vertintų programų pirkimų (bendra vertė – 20,9 mln. Eur) neatitiko teisės aktų reikalavimų;
✅ 89 proc. programų pirkimų (12,74 mln. Eur) vykdyta neskelbiamos apklausos būdu – kreipiantis tik į konkretų tiekėją;
✅ 4 iš 12 viešųjų pirkimų (3,74 mln. Eur) taip pat turėjo neatitikimų – fiksuota konkurencijos ribojimo, interesų deklaravimo problemų;
✅ pirkimų procesus vykdė darbuotojai, kurių pareiginiuose nuostatuose tokia funkcija nebuvo numatyta;LRT tarybos Pirkimų ir investicijų politikos komitetas nevertino pirkimų skaidrumo ir efektyvumo, neturėjo aiškių vertinimo kriterijų.
„Nustatę neatitikimų teisės aktų reikalavimams visuose pasirinktuose tikrinti programų, jų sukūrimo, gaminimo pirkimuose, konstatuojame: pirkimai – vienas esminių iššūkių įstaigos veiklos efektyvumui ir skaidrumui.
Neatsitiktinai nustatėme ir vidaus kontrolės sistemos trūkumų. Jiems reikalingas išskirtinis LRT vadovybės dėmesys, nes būtent jų atsakomybė yra veiksmingai veikiančio vidaus kontrolės mechanizmo sukūrimas.
Mūsų audito rezultatai rodo aiškų poreikį stiprinti pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo, ekonomiškumo principų laikymąsi ir konkurenciją“, – sakė valstybės kontrolierė Irena Segalovičienė.”