Pirmadienį Vilniaus apskrities policija pranešė, kad Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl Lietuvos Respublikos Seimo nario klaipėdiečio Naglio Puteikio pasisakymų šių metų sausio 8 dieną tiesiogiai transliuotoje „Lietuvos ryto“ TV laidoje.

Skelbiama, kad vėliau jo mintys buvo cituojamos socialiniuose tinkluose, o jose esą galima įžvelgti šmeižimo nusikalstamos veikos požymių, dėl ko ir pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Pirmadienį po pietų „Atvirai Klaipėdai” susisiekus su Seimo nariu ir paprašius pakomentuoti, dėl ko ir su kuo kilo ginčas, N. Puteikis sakė: „Matonis dirba LRT naujienų vadovu ir privalo vadovautis LRT įstatymu, o jame parašyta, kad turi atspindėti objektyvią realybę, būti objektyvus”.

Jo teigimu, taip nebuvo pasielgta, nušviečiant LRT laidose ginčą dėl Trakų autobusų stoties, „kai vienoj pusėj yra RIMI ir pagarsėjęs LEO LT apologetas Darius Nedzinskas, o kitoje pusėje – Trakų nac. parkas ir visuomenininkai, kurie sako, kad RIMI pastatas sužalos istorinį kraštovaizdį, neatitinka planavimo dokumentų ir kad RIMI ir Nedzinskas pusvelčiui, beveik nemokamai gauna auksinės vertės žemės sklypus iš Trakų liberalų rankų”.

Pasak politiko, Audrius Matonis, kaip visuomeninės televizijos ir radijo žinių tarnybos vadovas, „turėjo užtikrinti, kad reportažai apie šitą ginčą būtų objektyvūs ir atspindėtų visas puses”, tačiau esą „Matonis padarė kaip pigios piaro agentūros komercinis savininkas, išleido reportažus tik Nedzinsko ir RIMI naudai, ne visuomenės naudai, nevykdė LRT misijos”.

Klaipėdietis politikas sakė: „Matonis grubiai pažeidė LRT įstatymą, užtat Rūtos laidoje aš pasakiau, kad jis yra sukčius ir prekiauja poveikiu”.

Negana to, politikas jį feisbuke iškvietė „į teisinę dvikovą”.

„Tai aš paraginau Matonį drąsiai eiti į teismą (…), bet jis vis tiek neišdrįso ir apsiskundė tik policijai. Tai dabar vargšė policijos tyrėja turės nagrinėti LRT įstatymo subtilybes ir išklausyti mano samprotavimų, kas yra žurnalistinė laisvė, o kas yra pigus piaras brangiai apmokamo Nedzinsko verslo naudai”, – situaciją komentavo Seimo narys.

Jo teigimu, jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nuspręsta kreiptis į Seimą dėl jo neliečiamybės panaikinimo (nebus ikiteisminis tyrimas nutrauktas – aut. pst.), „aš su džiaugsmu prašysiu Seimo narių leisti man įveikti Matonį, kaip oligopolio atstovą”.

Pasak politiko, „jeigu kas nors prieš 15 metų Nedzinską būtų išvadinęs sukčium ar niekšu, valstybė būtų sutaupiusi milijardą litų. Tai dabar aš noriu sutaupyti visuomenei milijardą eurų, nes dėl tokių, kaip Matonis, Lietuvoje smulkus ir vidutinis verslas žlunga, nes viską, įskaitant LRT, valdo oligopolijos, tai yra didieji prekybos tinklai”.

A. Matonis savo „Facebook” profilyje savo ruožtu pasveikino policijos sprendimą.

„Tikiuosi, tyrimas parodys, jog įstatymo reikalavimai galioja ir Seimo nariams”, – rašo jis.