Šią savaitę su „Atvira Klaipėda“ susisiekusi jauna moteris guodėsi, kad negauna jos vaiko išlaikymui skirtų išmokų, valstybės mokamų iš specialaus Vaikų išlaikymo fondo.

Taip, jos teigimu, atsitiko dėl to, kad po naujųjų metų šio fono administravimą iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) perėmė „Sodra“, kurios darbuotojos esą nesusitvarko su naujomis funkcijoms.

Autorės nuotr.

Iki tol, teigė moteris, jokių problemų, gaunant vaiko išlaikymui skirtus alimentus, nebuvę. Ji taip pat stebėjosi, kodėl šio fondo administravimas pavestas „Sodros“ Mažeikių skyriui, kurios darbuotojos prisipažino dėl didžiulio darbo krūvio laiku nespėjančios atlikti visų pavedimų.

Visai kitaip tą pačią situaciją „Atvirai Klaipėdai” pakomentavo „Sodros“ komunikacijos skyriaus vadovas Saulius Jarmalis.

Į mūsų klausimą, kaip pasikeitė „Sodros” darbuotojų darbo krūviai, pradėjus administruoti Vaikų išlaikymo fondą, ar dėl to buvo priimta naujų (jei taip –  kiek?) darbuotojų, „Sodros“ atstovas atsakė: „Vaikų išlaikymo išmokas administruoja 9 specialistai“.

Paklaustas, kodėl žmonės laiku negauna išmokų ir kaip ilgai šis vėlavimas gali užtrukti, Komunikacijos skyriaus vadovas teigė esą „Sodra“ visas išmokas už gruodį, taip pat dar dalį išmokų, kurios buvo nepaskirtos iki gruodžio mėnesio, išmokėjo sausio 17 dieną. Tai yra netgi savaite anksčiau, nei išmokos įprastai buvo mokamos iki šiol. Tad išmokos ne tik kad nevėlavo, o buvo išmokėtos anksčiau“.

Taip pat buvome informuoti, kad „Sodra“ neva nesulaukė nė vieno skundo dėl vėluojančių išmokų, o dėl mūsų minimo atvejo „reikėtų žiūrėti konkrečią situaciją, kodėl išmokos nepasiekė gavėjo”.

Kodėl Mažeikiai?

Visgi atvejų, kai žmonės yra nepatenkinti tuo, kaip minėtąjį fondą administruoja „Sodra”, yra ir daugiau.

Taip sutapo, kad penktadienį, kai sulaukėme atsakymų iš „Sodros“, žinomas vilnietis žurnalistas, auginantis dukrą, savo socialinio tinklo paskyroje ta pačia tema pasidalino štai tokiu įrašu (įrašas kiek sutrumpintas, jo kalba netaisyta):

(…) „Aš tik į Sodrą užėjau. Mat pinigus vaiko išlaikymui (…) anksčiau mokėjo atskiras fondas, o Skvernelio, Kukuraičio, Verygos, Navicko ir kitų generinių ministrų gadynėje nutarta, kad Sodra tai padarys geriau. Valio. Nenoriu trukdyti dirbti, tik nedrąsiai teiraujuosi – gal ko nesuprantu? Mat man miela specialistė prie langelio, pamaigiusi kompiuterį pasako, kad tokius dalykus administruoja Mažeikių skyrius (????) ir ji bendroje sistemoje nieko nemato. Sako turinti nubėgti paskambinti. Parbėga paskambinusi ir sako, kad mano popieriai Mažeikiuose (nors ir aš, ir vaikas Vilniuje) matomi, bet labai didelė apkrova po perėmimo nuo sausio 1, tad reikia truputį palaukti. Čia Mažeikiai kodėl? Kodėl ne Zarasai, ne Šalčininkai? Ką reiškia nematyti bendroje sistemoje, kai į IT valdžia investuoja tiek, jog visi, bent jau nuo įstojimo į EU, turime būti iš esmės kiborgais??? Bet pirmiausia – kodėl Mažeikiai? Gal Kukuraitienos ekspertė Aušra Maldeikienė, kuri žadėjo per sausį interpeliacijos tekstą šiam generiniam ministrui, ką padėtų išsiaiškinti?“(…)

2016 m. Vaikų išlaikymo fondui finansuoti buvo skirta 15 mln. Eur, 2017 m. – 18 mln. Eur. Nuo 2018 m. sausio 1 d. fondo administravimas iš SADM perduotas „Sodrai“. Išmokos iš šio fondo skiriamos tiems vaikams, kuriems priteistų alimentų nemoka vienas iš tėvų, kurį teismas yra įpareigojęs alimentus mokėti. „Sodros” darbuotojai privalės išieškoti alimentus iš jų nemokančių tėvų. Teigiama, kad tam „Sodra” turi didesnes galimybes ir svertus, o SADM  šią funkciją sekėsi vykdyti sunkiai – tai buvo viena iš pagrindinių priežasčių, pakeičiant fondo administratorių.