[vc_row][vc_column][vc_column_text]Dar gegužės pradžioje „Atvira Klaipėda” rašė apie baigiamą tvarkyti pėsčiųjų alėją, vedančią nuo Debereceno aikštės iki Gedminų g.
Tada pėščiųjų take dar nebuvo pajungtas naujas apšvietimas, bet buvo patikinta, kad netrukus jis atsiras. Taip ir atsitiko.
Visgi naujuoju apšvietimu, kaip paaiškėjo, patenkinti ne visi šio mikrorajono gyventojai.
Palmiros Mart nuotr.
Su „Atvira Klaipėda” susisiekusi klaipėdietė Laima sakė, jog, jos nuomone, visai be reikalo alėjoje sudėti naujieji apšvietimo stulpai, nes esą tamsiuoju paros metu iš jų – jokios naudos.
„Kažkodėl nesugebėjo išgenėti medžių ir pro juos jokio apšvietimo alėja negauna. Nesuprantu vieno dalyko – dirba profesionalūs darbuotojai, kuriant projektą ir vykdant darbus ir nejaugi niekas nemato tokių dalykų? Alėja kaip buvo tamsi neapšviesta, taip ir liko, o pinigai išleisti ir nauda neapčiuopiama”, – piktinosi klaipėdietė. Jos teigimu, tamsu yra priešais Gedminų 8 namą ir visoje Debreceno g. pusėje.
„Palei darželį taip pat medžiai užstoja visą apšvietimą, teko eiti šia alėja vakare vėlai, tai galvoju, kodėl taip tamsu, juk sudėjo apšvietimą naują, bet pamačiau, kad medžiai negenėti”, – sakė ponia Laima.
Klaipėdos administracijos Miesto ūkio departamento direktorius Liudvikas Dūda „Atvirai Klaipėdai” sakė, kad nors šį projektą vykdė ne jų skyrius, medžiai turėjo būti nugenėti.
„Jei jie nėra nugenėti, tada mes, gavę gyventojų ar namų valdų konkrečius pasiūlymus, nurodant kurioje vietoje koks medis nenugenėtas, įvertinsime tai ir įtrauksime į savo planus”, – sakė departamento direktorius.
Jis patikino, jog į visus klaipėdiečių paklausimus yra reaguojama laiku, į juos atsižvelgiama ir žmonėms atsakoma įstatymų numatyta tvarka.
„Atviros Klaipėdos” žurnalistė trečiadienį priešpiet apsilankiusi puikiai sutvarkytoje alėjoje įsitikino, jog išties dalis prie pėsčiųjų tako esančių šviestuvų lempų slepiasi vešlioje medžių lapijoje, tačiau ties dviračių taku visi šviestuvai – visiškai atviri. Be to, yra keletas šviestuvų, kurių neužstoja medžiai, ir šalia pėsčiųjų tako.
Karštą dieną senų medžių pavėsiu čia džiaugėsi ant suoliukų besiilsintys senoliai bei žaidimų aikštelėse žaidžiantys vaikai.
Tad kažin, ar čia nugenėjus senuosius išsaugotus medžius, neteks žurnalistei rašyti naujo straipsnio jau pagal kitų klaipėdiečių, nepatenkintų, kad naujoje alėjoje karštą dieną neliko nė mažiausio pavėsio, paklausimą?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_gallery interval=”3″ images=”43521,43522,43523,43524,43525,43526,43527,43528,43529,43530,43534″ img_size=”large”][/vc_column][/vc_row]
Aš išvis nesuprantu kodel tokia nesamone padare su ta aleja. Butu padare viena didele aleja, su dviraciu it pesciuju takais, is sonu daug suoliuku, sonuose (ne centre kaip dabar) zqidimu aiksteles, treniruokliai, ir kiek daug butu iseje stovejimo vietu dar padaryti. Dabar kazkokia gyvates raizgalyne padare, kur ir sniegui, ir zolei, ir nusluoti sunkiau, o ir nieko naudongiau beveik nepadare, kad butu gerai zmonems. Atsirado gal max 50 vietu. Kai butu protingai dare ir but 150 buve.