Palangos teisme artimiausiu metu bus pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai piktnaudžiavimu, veikiant bendrininkų grupe, dokumentų klastojimu bei suklastotų dokumentų panaudojimu pareikšti valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui, atlikusiam matininko funkcijas, ir vienos bendrovės direktoriui.

STT Klaipėdos valdyba. Valdo Pryšmanto nuotr.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos pranešime teigiama, jog pareigūnų atlikto ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad bendrovės direktorius suplanavo nusikalstamą veiką bei sukurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus.

Matininko funkcijas atlikęs asmuo, vykdydamas privačios bendrovės direktoriaus  prašymą, parengė tikrovės neatitinkančius dokumentus – Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą, joje nurodė neegzistuojantį statinį (garažą), nors žinojo, kad tikrovėje tokio statinio nėra ir kadastrinių matavimų tokiam statiniui atlikti negalima. Tai suteikė teisę direktoriui, panaudojus suklastotus dokumentus, neegzistuojantį statinį įregistruoti Registrų centre.

Teigiama, jog tokiais veiksmais bendrininkai siekė sudaryti teisines prielaidas privačiai bendrovei pateisinti didesnio, nei esamiems pastatams eksploatuoti pagal jų paskirtį reikalinga, dydžio valstybinės žemės sklypo nuomą ne konkurso tvarka. Be to, taip bendrininkai siekė užkirsti kelią atkurti nuosavybės teises į žemę Palangoje buvusiems šios žemės savininkams.

Pranešama, kad kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta.