Siūlomi įstatymo pakeitimai kelia nerimą verslui

Verslas
Avatar photoAtvira Klaipėda
2018-11-08

Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmai (KPPAR) kreipėsi į Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininką ir aplinkos ministrą dėl Mokesčio už aplinkos teršimą pakeitimo projekto, kuris, anot verslininkų, numato drastiškai padidinti tarifus.

„Šio įstatymo pakeitimo projekte nepateikiamos mokesčio už aplinkos teršimą kėlimo priežastys, nėra naujų tarifų pagrindimo, kodėl tarifai didėja verslui drastiškai ir būtent tokiu dydžiu. Pastebime, kad projektu formaliai siekiant aplinkos taršos mažinimo, nebuvo atsižvelgta į verslo interesus, jo galimybes prisitaikyti prie numatytų pakeitimų, nenumatyti išimties taikymo atvejai”, – rašoma rašte.

Anot jo, siūlomame pakeitime nurodyta, kad nuo 2025 m. neliktų lengvatos biokuro deginimui. Teigiama, kad toks pakeitimas 20 MW biokuro katilinei kainuotų papildomai 53 000 EUR per metus.

KPPAR įstatymo projekte pasigenda ir aiškaus reglamentavimo dėl nuslėptos taršos.

„Akivaizdu, kad įstatymo projektu taršos tarifai tiesiog didinami 2,3-5 kartus. Įmonių atstovai, įvertinę savo įmonių situaciją, pažymi, kad tai padidins jų kaštus 5000 EUR ir daugiau. Pateiktų pastabų vertinimo suvestinėje paaiškinama, kad tarifai nekelti, bet tik įvertintas indeksavimas. Bet 2017 m. indeksas buvo 1,28. Atkreipiame dėmesį, kad tarifai padidinti, bet nėra numatyta jokių palengvinimų taršos apskaitai ir deklaravimui. Pateiktų pastabų vertinimo suvestinėje paaiškinta, kad apskaitos keitimas nėra dokumento objektas. Verslas siūlo inicijuoti apskaitos ir deklaravimo pakeitimą, jo supaprastinimą, skiriant didesnį dėmesį reikšmingai taršai, pvz.: kai kurių įmonių mokesčio deklaracija už 2018 m. sudarys 100 lapų”, – rašoma kreipimęsi.

Pabrėžiama, jog įmonių atstovai neabejoja, kad drastiškas taršos mokesčio didėjimas, vienaip ar kitaip įtakos verslą, todėl šį projektą vertina kaip mokesčių ir biurokratinės naštos verslui didinimą, kuris didins ir teikiamų paslaugų savikainą, todėl verslas bus priverstas didinti ir savo teikiamų paslaugų įkainius.

Žymos: |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Svarbu, Verslas

„Grigeo Klaipėda“ lieka solidžiai sutaupiusi  (3)

Ir Apeliacinis teismas patvirtino, kad bendrovė „Grigeo Klaipėda“ privalo sumokėti uostamiesčio savivaldybės valdomai AB „Klaipėdos vanduo“ baudą už gerokai taršesnių ...
2025-11-14
Skaityti daugiau

Mums rašo

Pramonės tarša Klaipėdoje: nauji tyrimai

Oro ir aplinkos tarša tampa pasaulio ir Lietuvos miestų kasdienybe. Tačiau to nereikėtų normalizuoti, nes tarša turi rimtas pasekmes žmogaus ...
2025-11-05
Skaityti daugiau

ELTA, Svarbu

Prokurorė: „Grigeo Klaipėda“ nuotekų užterštumas normas viršijo 166 kartus (5)

Valstybinį kaltinimą „Grigeo Klaipėda“ byloje palaikanti prokurorė Gina Skersinskytė teigia, kad minėtos bendrovės išleistų nuotekų užterštumas aplinkosaugines normas viršijo 166 ...
2025-10-16
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This