Perskaičiau jūsų portale kritines vieno žmogaus pastabas apie Šviesų festivalį ir nusprendžiau pasidalinti keliais pastebėjimais ir aš. Gal ir ne visai į temą…

Per Šviesų festivalį mes kaip, matyt, ir kiti klaipėdiečiai, sulaukėme giminių. Iš toli – iš Panevėžio.

Dar gražiai buvo apšviesta Rotušė bei Dangės upė. Palmiros Mart nuotr.

Ir svečiams, ir mums, klaipėdiečiams, patiko ta italų „Širdis” – gal ir blizgučiai, gal menininkams ji ir kičinė atrodo, bet paprastiems žmonėms buvo gana smagu. Gera proga pakilti nuo sofų ir pajudėti. Dar gražiai buvo apšviesta ir Rotušė bei Dangės upė.

Tačiau prieš savo giminaičius vis tiek teko raudonuoti iš gėdos dėl kitko – labai prastai apšviestos likusios Klaipėdos senamiesčio dalies.

Į miesto centrą vykome visuomeniniu transportu, išlipome prie Senojo turgaus ir per jį ėjome į Teatro aikštę. Aplinkui – vos keli šviestuvai dega, teko blūdinėti patamsiais. O Aukštoji gatvė apskritai buvo neapšviesta – toje jos dalyje, kuri išeina iš turgaus iki to buvusio senojo paštelio pastato – nė vieno šviestuvo!

Kadangi mes žmonės prie jumoro, tai komentavome, jog bent pajutome tikrąją viduramažišką Klaipėdos dvasią.

O kalbant rimtai, keistokai atrodo per vadinamąjį Šviesų festivalį labai prastai apšviestos kitos, ne pagrindinės senamiesčio gatvės. Miesto centre tokia pati nejauki prieblanda, kaip ir ten, kur gyvename – Bandužių – Mogiliovo gatvių kiemuose.

Jei jau švenčiame Šviesų festivalį, gal reiktų miesto valdžiai pasirūpinti ir normaliai apšviesti ne tik vieną Turgaus g.?

Ar per rinkimų kampaniją užsiėmę miesto vadovai gyventojus, už kurių gerovę skelbiasi kovojantys, tiesiog pamiršo?