Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) konstatavo, kad Klaipėdoje gimęs dainininkas Žilvinas Žvagulis buvo pagrįstai nuteistas už  melagingų parodymų davimą nagrinėjant vadinamąją Darbo partijos juodosios buhalterijos bylą.

Nuotrauka iš „Facebook”.

Dainininkas nurodė, kad jis, koncertuodamas Darbo partijos renginiuose, iš jos jokio atlygio bei honoraro negavo, buvo apmokėtos tik transporto išlaidos (apie 400–500 Lt). Taip pat jis davė melagingus parodymus dėl jam teismo posėdžio metu pateiktų susipažinti kasos išlaidų orderių. Viename jų buvo nurodyta, kad už koncertą Telšiuose jam sumokėti 5 tūkst. litų, kitame nurodyta, kad už keturis koncertus sumokėta 20 tūkst. litų. Dainininkas nurodė, kad jis negali nieko paaiškinti ir neatsimena, jog už koncertus būtų gavęs orderiuose minimas sumas.

Pirmosios instancijos teismas dainininką išteisino, o apeliacinės – nuteisė bei skyrė daugiau nei 2600 Eur baudą.

Kasaciniu skundu nuteistojo gynėjas prašė palikti galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį.

LAT pranešime rašoma, kad teisėjų kolegija atkreipė dėmesį į tai, jog apeliacinės instancijos teismas buvo paneigęs kasaciniame skunde išdėstytus teiginius apie tai, kad Ž. Žvagulis, apklausiamas kaip liudytojas, neprisiminė įvykių, apie kuriuos buvo klausiama, aplinkybių, taip pat paneigti Ž. Žvagulio parodymai apie koncertavimą Darbo partijos renginiuose tik už transporto išlaidas ir nustatyta, kad Darbo partijos Ž. Žvaguliui išmokamos sumos buvo su juo suderintos.

Teisėjų kolegija priėjo prie išvados, kad tikrovės neatitinkančius parodymus Ž. Žvagulis davė žinodamas ir suprasdamas melagingą jų turinį.

„Ž. Žvagulis suprato savo procesinę padėtį, žinojo teisinę pareigą padėti vykdyti teisingumą, suvokė, kad duoda tikrovės neatitinkančius parodymus, ir norėjo taip veikti, o tai reiškia, kad jis veikė tiesiogine tyčia“, – nurodė kasacinis teismas.

Ši LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.