Dar Markas Tvenas buvo pasakęs, kad yra trys melo rūšys: melas, bjaurus melas ir statistika. Ketvirtadienio rytą į bibliotekos Periodikos skaityklą užėjęs Spyglys pagalvojo, kad dienraščių „Klaipėda” ir „Vakarų ekspresas” dėka nuo šiol gali rastis ir dar viena panaši sentencija, tik apie rinkos tyrimus.
Kita vertus, galime pasidžiaugti, kad gyvename lyderių mieste!
Issifruosiu as nenori gilintis:
– „Klaipeda” – 2019 metais Klaipedos mieste mus skaito 22% skaitytoju, o VE skaito tik 10.7%!
– „VE” – nezinau kaip ten Klaipedoje, bet uztat 2018 metais visoje Lietuvoje mus skaite 0.1% daugiau nei „Klaipedos” dienrasti!
Siaip tai visai logiska, nes „Klaipeda” tai miesto laikrastis, o „VE” tai vakaru Lietuvos. Plunge turbut neskaito „Klaipeda”…
Gerb. Linai, statistika čia nioekuo dėta. skirtingos metodikos duoda skirtingus rezultatus. O jau laikraščiai rodo taip, kaip jiemsd labai norisi.
Nekaltinkit mokslo, jei nežinote – pasiklauskite.
Nuoširdžiai
Vytautas
Abejoju, ar skirtingų metodikų klausimas. Abu variantai – Kantar TNS. Arba skirtingų metų tyrimai, arba Klaipėdos lt ir ru versijos kartu suklijuotos.
>>>Ryst.
tai ka jus rasote ir yra skirtinga metodika, cia net neaisku ar atsakymai i ta pati klausima apibendrinami 😉 Be to VE lentele „Lietuvos dienrasciu vidutine auditorija”, o Klaipedos – „populiariausias dienrastis Klaipedoje”. Puikus „statistikos prievartavimo” pavyzdys sakyciau 😉