Ko verti miesto simboliai arba nauji atsirandantys ženklai, jeigu juos supanti aplinka yra priešinga jų skleistai žiniai ir minčiai?
Nesiseka basam Vydūnui Klaipėdoje. Iš pradžių pastatė jį iškirstoje aikštėje tarp išdžiūvusių sodinukų, dabar dar įrėmino šiukšlių konteineriais, o sutvarkyti aplinkos taip ir nesugebėjo, dar keistų kelio ženklų aplink prikaišiojo. Toks įspūdis, kad Klaipėdos miestas paliktas savivalei: kas kur nori ten konteinerius stato, kas kur nori ten ženklus kaišioja. Ir nėra nei šeimininko rankos, nei akies…
Juk nuo to, kad dar kartą parašysiu, kad nei Grubliauskui, nei Neniškiui, nei Dūdai miestas nerūpi, niekas nepasikeis. Miestas-našlaitis.
Meras kiekvieną savaitę kažką paslaptingo veikia Briuselyje, dabar atostogauja, nuo Briuselio pavargęs. Vicemerai, toks įspūdis, vis dar nesusigaudo, už ką jie atsakingi ir mano, kad viskas tik kalbom prasideda ir baigiasi…
Nuo rugsėjo 1-osios, kai į skverą įkeltas Vydūnas, praėjo tik pora mėnesių. Nurimo aistros dėl skvero projekto plagijavimo, išpjautų medžių, bešeimininkių batų, naikintojų architektų ir nevykėlių skulptorių. Išsiskirstė gelbėtojai, mecenatai ir kalbų sakytojai. Dabar jau skverą „kuria“ spec. žinybos – jautriai dėlioja „uogeles“.
Uogelės, kaip matom, sunoko ir auga. Taip ir skverą gali užgožti.
Kol taip neatsitiko, siunčiu klausimus Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriui Gintarui Neniškiui:
1. Ar šiukšlių konteineriai yra transporto priemonė (bemotorė, turi keturis ratus)?
2. Kam galioja sustoti draudžiantis kelio ženklas: Vydūno skverui ar Puodžių gatvės atkarpai?
3. Ar stovintys Puodžių gatvėje konteineriai yra Vydūno skvero ansamblio dalis?
Tikslūs pastebėjimai! Mieste bevaldystė, o tvarkytojai kelia chaosą, nes tokie “patvarkymai” rodo betvarkę savivaldybės galvose.
Vydūno paminklo priežiūra ir priegos yra savivaldybės kompetencija. Aikštė miesto centre, praeina nemažai klaipėdiečių ir svečių – suspaudžia širdį. Jei parašysi, atseit čia tik vidinės „razborkės”, satisfakcija. Atsibuskite, apsižiūrėkite ir prižiūrėkite miesto aikštes, kai vaizdžiai aprašoma jų būklė ir dar nufotografuojama.
Kaip ir logiškos pastabos, viskas teisingai ir parašyta ir parodyta, tik keista, kad tas pastabas sako pati miesto tarybos narė – žmogus kuris taip pat ir tiek pat atsakingas už tvarką mieste. Ponia Puteikiene, tai imkite ir suvadovaukite ar „sutarnaukite”, kad nereikėtų čia straipsnių rašyti. Dabar dirbate ne savo, o žurnalistų darbą!
Būkit dėkingas, kad nors kas dirba kritiškai mąstančių žurnalistų darba ir nėra apgailėtinas valdžios klapčiukas, bijantis pasakyti savo nuomonę.
Tai tą ir darau, nes šias pastabas ir klausimus gavo ir savivaldybė.
Tai čia tipo Ninos satisfakcija savivaldybės vardu?