Klaipėdoje gyvenu daugiau nei keturiasdešimt metų. Visada žinojau, kad šalia yra uostas, kad čia vyksta krova, uoste dirbo ir mano tėvai. Man kaip klaipėdiečiui niekada nekilo mintis, kad uostas yra blogis, kad reikia viską uždaryti, uždrausti.
Aš žinau, kad Klaipėda yra uostamiestis, kad tai pramoninis miestas. Matyt, tai žinojo ir mano tėvai, atvykę čia gyventi iš kito Lietuvos krašto.
Tai mano miestas, kuriame gimiau ir užaugau, todėl man yra labai gaila, kad dabar yra pučiami milžiniški burbulai, kad čia gyventi yra nebeįmanoma, kad visus čia mus nuodija ir marina.
„Oro grupės” nuotr.
Stebėjau tuos skandalingus savivaldybės pranešimus, įspėjimus, nurodymus dėvėti kaukes, neleisti vaikams žaisti lauke, nevaikščioti po žolę. Ir galvojau – ar jie mus kvailiais laiko, ar kaip čia?
Apie tai, kad dirvožemio užterštumas sunkiaisiais metalais viršija normas, savivaldybei yra žinoma jau seniai – bent jau nuo 2006 metų tai tikrai. Ir niekas nieko nedarė – tylėjo kaip prisipylę vandens į burną. Ir štai praėjo 13 metų, savivaldybės klerkai atsibudo, kad valstybė pavojuje!
Kiek šiam miestui vadovauja ponas meras Grubliauskas? Jau beveik 10 metų! Ir tik dabar – tik dabar įvyko apšvitimas, kad yra bėdų su dirvožemiu.
Aišku, geriausias ginklas yra panikos kėlimas, nes įbaugintą visuomenę visada valdyti yra lengviausia.
Nepatingėjau ir atsidariau viešai prieinamas aplinkos monitoringo ataskaitas (www.klaipedosmonitoringas.lt ). 2016 metai, tose pačiose vietose, randamas tas pats chromas – prie tos pačios Vitės mokyklos, Dacho mokyklos ir kitų. O tada valdininkams, aplinkosaugininkams viskas buvo normaliai, nors tiesiai šviesiai dėl vieno taško greta Vitės mokyklos yra parašyta tokia rekomendacija: „Reikėtų išsiaiškinti sunkiųjų metalų taršos šaltinius ir lokalizuoti pavojingų teršalų tolesnę emisiją. Taip pat naudinga būtų riboti eismą arba keisti, griežtinant parkavimo sąlygas, formuoti palankią aplinkos kokybės gerinimui želdynų sistemą.“ Šalia Vaivorykštės tako mokyklos prie rekomendacijų parašyta: „Derėtų išsiaiškinti Cr taršos šaltinį ir apriboti jo galimą poveikį moksleiviams.“
Visa tai parašyta 2016 metais, mieli ponai! Tad kodėl panika keliama tik dabar? Kas čia nutiko? Ar čia tokia taktika pasirinkta, nes nori užkirsti kelią uosto bendram planui? Jeigu ir taip, savivaldybė šiuo atveju pasirodo dar labiau apgailėtinai, nes nori kreiptis į prokuratūrą ir tyrimas, net neabejoju, pasikreips būtent prieš valdininkus, savivaldybės aplinkosaugininkus, kurie visa tai žinojo, bet apie tai nusikalstamai slėpė.
Ir man dzin, ar ten tas chromas atsirado dėl kokio uosto krovinio, ar nuo tarybiniais laikais čia buvusios karinės technikos. Labiausiai man yra pikta, kad savivaldybė tiek metų tylėjo ir tik dabar pragydo.
O jeigu toks krovinys kažkada buvo uoste kraunamas, tai kas išdavė leidimus tokiai krovai? Uosto direkcija tokių leidimų lyg ir neišduoda, išduoda aplinkosaugininkai. Tad ar neturėtų dabar sukrusti aplinkos ministras? Nes akivaizdu, kad problemos šioje srityje yra įsisenėjusios.
Tai ar ta tarša chromu pavojinga žmogaus sveikatai, nelabai pavojinga. Kokia valdžios reakcija? Iškelti gyventojus, uždaryti mokyklas, jei kitaip, tai kodėl? Trūksta informacijos.
1. Laivas „SŪDUVIS“ stovės prie Pilies tilto, Dangės kairėje krantinėj.
2. Laivas „SŪDUVIS” bus „UŽKONSERVUOTAS”, o ne „NURAŠYTAS”.
Tiems, kas rašo komentarus tinklaraštyje ir nežino kur Klaipėdoje stovi „NURAŠYTAS” laivas „KOLYMA”, rekomenduojame nuvykti į Klaipėdos geležinkelio stotį ir apžiūrėti „UŽKONSERVUOTĄ” juodą garvežį.
Kol nėra tikrų miesto patriotų savivaldybėje, kol nesuprantama Gamtos reikšmė žmogui, kol laikina svarbiau už amžina….tol ir bus betvarkė Klaipėdos mieste.
bet ar tik tas „senas klaipėdietis” ne A. Vaitkus? Kaip čia taip, su straipsnio autoryste, nuomonės „formavimu” ir „oro grupės” foto ? 🙂 🙂 Gerai , kad nors tiek ir nors tai savivaldybė pradrįso – sveikinu. O mieste BARDAKAS ir tai faktas kaip be vyniotum.
cha cha viska valdo pinigai i px ta jusu ekologija oligarchas liepia pasirasyt valdziai i vsio ta ir pasiraso ne uz aciu aisku pas mus tokia valdzia ai nx
Pritariu autoriui.
Ir bendrai, norėjot gyventi mieste, tai negalvokit, kad bus, kaip kaime- švaru, bitutes dūzgia, paukšteliai…
Remiantis tokia logika, tuomet visas Vilnius turėtų išsikraustyti, neš šalia jo kažkas pasistatė potencialiai pavojų keliantį verslą (Astravo atominę elektrinę)?
N-tos kartos klaipėdiečių nėra. Yra trečia karta ir auga 4-oji karta. Nereikia Klaipėdos lyginti su kaimu. Netinka. Nes ir kai kuriuose kaimuose nebėra nei bičių , nei paukštelių , nes ko gero, tuose kaimuose gyvena gyventojai mąstatantys kaip Jūs. Patinka gyventi šiukšlyne – gyvenkite . Ir nereikia mokyti tų , kurie tvarkosi ir nori gyventi žmoniškai.
pvz. Paryžiuje ( ir ne tik) bitės jau senai auginamos ir veisiamos ant namų stogų, kad neišnyktų populiacija ir kaimuose jos nebegyvena, ten daug pesticidų. Tas miestietiškas medus švaresnis nei kitų vietų ir tai patvirtinta tyrimais. Singapūro strateginis miesto tikslas apsirūpinti (viską importavo) vaisiais ir daržovėmis tik iš savo miestietiško ūkio ant stogų. Pavyzdžių begale. Ne vienas pasaulio miestas jau švaresnis nei užmiestis. Skaityk, domėkis ir tik tada pliurpk vėjus. Pritaria mat jis – NYKUMA proletarskaja.
Pliurpale, tu pliurpale. Tokiam galima tik palinkėti kaimynystėje turėti didelės taršos objektą
Sakai panikos kelimas o tu pagyvenk pietinje dalyje pvz bandužiuose ten duju kamera iš visų pusių dvokia pradedant siera baigiant salsvu puvenu kvapu ar tai normalu? O gal čia ir aplinkosauga patylejo? Sakai skaitei 2016 ataskaitą o tu nepastebėjai kad tada užterštumas viteje buvo mežesni? O draugystės parkas kaip ten dėl užterštumo? Sakai karinė bažė o kas krovė fero lydinius?
Tai negyvenk ten ir nereikes verkti. Juolab kad ten ne pries 10metu pradejo smirdeti.
Ar tai viena problema,tokių nekokių vaizdelių Klaipėda mato visus paskutinius 10 metų:gatvės ,šaligatviai ,parkai -apgailėtinos būklės.Šilutės pl.,Trynyčių prūdo parkas- kaip pro jį praeiti,kai lyja?Kas darosi su Ąžuolyno parku?,tiesiami sutrumpinti takeliai,o per nedadarytus tarpus reiks įveikti vandens kliūtis?O lupų surinkimas?,pūtinėja juos retkarčiais per lietų kažkodėl…O urnos šunų ekskrementams…Tai o o o tik kas kliūva einant pro šalį kasdien… Betvarkė , kuri tęsiasi 10 -ti metai.Kokios įmonės samdomos darbams vykdyti?Ar yra už tai atsakomybė?Ar pasidomės kas?Nesitiki…Galvokim,ką renkam.
Šakalienė suaugo su kėde.nieko ji iš vis nedirba.paklausius jos atsakymų į žurnalistų užduodamus klausimus,galvoji iš kur ji nusileido,apsuliutus bukumo vienetas.
Tikra tiesa , nafta dvokia visas ”miško ”rajonas . Skambinau daug kartu i daugeli instituciju ,kurios uz tai atsakingos – nerupi jiems niekas , o gaila …….
O kodėl niekas nekalba apie paupių gyventojus šalia KM? Jo teikiamus kvapwlius vėjas iki pat tauralaukio neša. Ir visi tyli?
Tas pat ir su įžūliai dideliu pramoginiu triukšmu. Jeigu žymusis ” budulėlių” Selas trūks pliš nori koncertuoti šalia ligoninių ir gyvenamųjų namų – prašom, bet tada savivaldybė privalo įpareigoti atlikėją megą stiprintuvus įjungti, atsižvelgiant į higienos normas. Kaip tai yra normaliose civilizuotose valstybėse: matuojama, kontroliuojama, pagaliau – jei nesilaiko nustatytų normų – BAUDŽIAMA. Tik kažkodėl ne Klaipėdoje! Tas pats ir su perdirbtais duslintuvais motocikluose, naktiniais barais etc. Nėra elementariausios tvarkos ir principingo – ne fragmentinio, ne imituoto – triukšmo valdymo. O juk triukšmas, pagal WHO, yra Killeris Nr2. Tai kodėl ir iš kur jam tokia tolerancija? Iš nežinojimo? Užslėpto kai kurių valdininkų sadizmo? Ar tiesiog nenorėjimo dirbti?
O ką dėl to gali padėti Kristina ir kiti? Kieno pavaldumo yra didžiausi triukšmadariai Klaipėdoje? Selas tik epizodas. Pastovus triukšmas nuo uosto, geležinkelio. Štai ir dabar klasco teritorijoje pragaras…
Kas svarbiau ar selo grandiozinis metinis koncertas 1karta,ar naftos smarve nakti kas dien,gal yra skirtumas!!!.
O gal galit nurodyti nors vieną europinį stadioną, kuriuose vyksta koncertai, kur būtų užtikrinta tyla aplinkiniams namams? Norit ramybės – tam yra kaimai, begalės tuštėjančių sodybų. Dar ir pinigų liks pardavus butą Klaipėdoj.
Labai šališka nuomonė. Manau, Atvirai Klaipėdai nedaro garbės, kad svetainėje tokie tekstai yra publikuojami. Paaiškinisiu, kodėl taip galvoju. Pirmiausia, niekas nesako, kad uostas (verslas) savaime yra blogis. Tačiau jei uostas krauna pavojingas medžiagas jis privalo pasirūpinti, jog krovos darbai būtų pakankamai saugūs miesto teritorijoje gyvenantiems žmonėms. Kitaip sakant, jeigu nori dirbti turi tai daryti tinkamai. Kuo didesnis ir sudėtingesnis verslas, tuo daugiau jis turi investuoti bei rūpintis ne tik užsidirbti, bet tai daryti skaidriai. Tai, kad šiandien kenksmingų medžiagų kiekis vietomis viršija 12 kartų, rodo, kad šiuo metu yra rūpinamasi tik pinigų sugeneravimu. Beje, Gerbiamasis, 2016 m. tarša buvo, iš tikrųjų, viršyta bet tik apie porą kartų. Kadangi parengėte šitą komentarą, ko gero, paragintas uosto atstovų, spėju, mokate ir rašyti ir skaičiuoti. Ar įžvelgiate skirtumą tarp 2 ir 12 kartų? Kuris skaičius yra didesnis? Beje, nereikėtų stebėtis, kodėl anksčiau niekas nieko nedarė… visi suprantame, jog pinigais galima užkišti ausis, akis ir burnas. Tačiau dabar Lietuvoje žmonės vis labiau pasikaustę, jie turi prieigą prie interneto bei gali dalintis informacija greitai ir efektyviai. Tikiu, klaipėdiečiai nebekentės uosto feodalinės priespaudos ir reikalaus, kad verslas elgtųsi sąžiningai. Demokratija pati nepasidaro, ją reikia kurti savo rankomis.
O as manau, kad vienas pagrindiniu AK privalumu ir yra, kad cia zmones reiskia savo nuomone ir nieko cia blogo (kol istatymai nepazeidziami, neapykanta neskatinama ir pan.). Su nuomone galima sutikti, arba nesutikti, galite komentara parasyti, ka ir padarete 😉
Tribūna neturėtų būti suteikiama anonimui, kuris siekia savų tikslų plaudamas smegenis ginant guosta.
…ir pasiskaitykime apie suplanuoto elgesio teoriją…
O aš klaipėdietė esu virš 55 metu. 45 m. gyvenu bomelsviteje, antra gatve nuo uosto. Nors tu gudziu sovietinių laiku pramonės ir gamtosaugos lygis buvo tragiškas, bet tada tikrai ne smirdejo nafta, nebuvo tiek neaiškių dulkių, tokio triukšmo. O dabar dėl rusiško putino draugeliu biznieriu papildomo rublio ar euro ar dolerio aukojami čia gyvenantys žmonės, vaikų sveikata.
Sovietiniais metais, naftos Klaipedoje tiek nekrove, visos tos backos prie siaurinio molo veliau pradejo dygti, o paskutines visai neseniai. Sia savaite teko buti misko kvartale ir eilini karta pagalvojau, kaip jaustis zmonem, gyvenantiems prie misko, beveik prie juros, o kvapas – naftos produktu 🙁