Klaipėdos prekybos, pramonės ir amatų rūmai (KPPAR), vienijantys 237 įmones, kreipėsi raštu į uostamiesčio merą, Savivaldybės administracijos direktorių ir miesto Tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininką ir informavo, jog apgyvendinimo verslo atstovams kelia nerimą savivaldybės VŠĮ Klaipėdos turizmo ir kultūros informacijos centro rengiami viešbučių vadovų susitikimai, apklausos siekiant išsiaiškinti požiūrį į galimą „pagalvės” mokestį už atvykstančius ir nakvynės paslauga pasinaudojančius turistus.
Martyno Vainoriaus nuotr.
„Rūmų atstovai ir nariai dalyvavo spalio 22 d. surengtame susitikime, kuriame, dalyvaujant Klaipėdos miesto savivaldybės vadovams, buvo svarstomi „pagalvės” mokesčio Klaipėdos mieste įvedimo planai ir galimybės. Be teiginių, kad toks mokestis yra Vilniuje, Kaune ir kituose kurortiniuose miestuose, nebuvo pateikti jokie ekonominiai argumentai: naujo mokesčio verslui ekonominė būtinybė, naudos ir kaštų analizė. Pastebime, kad planai įvesti „pagalvės” mokestį Klaipėdos mieste niekaip nesiejami ir su savivaldybės politika turizmui skatinti, nepateikiant ir jokių konkrečių savivaldybės planuojamų ar įgyvendinamų priemonių turizmo sezoniškumui mažinti. Tokio mokesčio įvedimo nėra numatyta ir Klaipėdos ekonominės plėtros plane”, – rašoma Rūmų rašte.
Anot šios organizacijos, Klaipėdoje iš pradžių būtina spręsti turizmo sezoniškumo, miesto patrauklumo, susijusio su prastu regiono pasiekiamumu per Palangos oro uostą, neišplėtoto konferencinio turizmo problemas.
„Išskyrus vasaros sezoną, kitu metu dėl susisiekimo sunku surengti tarptautinius verslo renginius, verslo bei turizmo plėtra yra sudėtinga. Dėl to apgyvendinimo įstaigos susiduria ir su kainų dempingo problema, nes be užsienio turistų ar renginių dalyvių gerokai sumažėja ir apgyvendinimo paslaugų paklausa”, – dėsto KPPAR.
…nuo kada Vilnius, Kaunas – kurortai? Tai akivaizdu, kad ir „verslas” Klaipėdoje – amžino kurorto režimo: jei niekada negaudavai geresnių pažymių kaip 3 penkiabalėj sistemoj, jei esi aptukęs, kadangi tavo mama galimai dirba prie maisto ir jo nuolat būna namie neribotais kiekiais ir pavidalais, jei nesi perskaitęs nė vienos knygos, jei moki angliškai tik „duty free” – jo, tada esi UAB direktorius, o gal net prezidentas… tada taip – reikia visiems panašiems tokiems burtis ir su žiburiu ieškoti administratorių bei sekretorių, kurios gebėtų parašyti popieriuje ir atspausdinti bei išplatinti kuo daugiau peticijų su žodžiu „help” – nesvarbu juk kokia čia kalba – Klaipėdoj visi poliglotai…
Darom grupę kuri oficialiai teiktų prašymus merui dėl TIC veiklos reikalingumo, apskritai įstaigos uždarymo. Paslaugas gali teikti privatus verslas už daug mežesnę kainą.
kaip visada Mindaugas Butkus žino viską ir apie visus. Jis ir fotografas, ir savivaldos reikalų žinovas, ir rinkodaros specialistas, galintis viską mieste išspręst. Kodėl tokių puikių žmonių neturėjom sąrašuose kai rinkome valdžią? Keista ta komentatorių savybė įsigilinti tik į antraštę, nes aš kaip ir norėdamas neradau žodžio ar frazės, kad jau šis mokestis įvedamas.
Savo visišką neįgalumą turizmo centras sprendžia mokesčių pagalba? Ar čia kažkam daro gera? Labai įdomus faktas- Ana Timonina dirbusi (ar tebedirbanti) Smiltynės jachtklubo direktore, dabar kažkaip atsirado ir turizmo informacijos centre? Niekaip čia tas faktas nesusijęs?