Naujasis uostamiesčio savivaldybės valdomos AB „Klaipėdos vanduo“ vadovas Benitas Jonikas nusprendė atleisti iš pareigų įmonės vyr. buhalterę Irmą Lubauskienę. Moters atleidimo pagrindas toks pat, kaip ir pernai, kai laikinasis vadovas Alenas Gumuliauskas atleido tris iš aštuonių direktorių.
B. Joniko teigimu, oficiali ir reali atleidimo priežastys sutampa – jis, kaip naujas vadovas, formuoja savo komandą, tad pokyčių dar gali būti ir ateityje.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Penktadienį paskutinę dieną įmonėje dirbanti I. Lubauskienė teigė, jog vadovas jai tokią žinią pranešė pirmą kartą išsikvietęs gegužės 5-ąją, kai buvo minima vandentvarkos ūkio darbuotojų profesinė šventė.
„Priežastis – darnaus kolektyvo formavimas”, – sakė 13 metų įmonėje dirbusi moteris.
Ji teigė tikrai nežinanti, ką galėjo padaryti tokio, kas netiktų siekiant suformuoti tokį kolektyvą.
„Aš tik manau, kad verslo įmonėje taip neleistų elgtis švaistant pinigus išeitinėms. Man tikrai viskas gerai. Aš esu už pokyčius, už sąžiningumą. Pokyčiai reikalingi, bet ne į blogą pusę jie turi būti”, – sakė ji.
Darbo kodekso 59 straipsnis numato, kad darbdavys turi teisę nutraukti darbo sutartį su darbuotoju, įspėjęs prieš tris darbo dienas ir sumokėjęs ne mažesnę kaip šešių mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką.
Nuo kovo 23 d. „Klaipėdos vandens” generalinio direktoriaus pareigas einantis B. Jonikas teigė, kad I. Lubauskienės atleidimo priežastis yra personalo formavimas.
„Kokios oficialios priežastys, tokios ir realios. Viskas tvarkingai ir teisėtai, pagal Darbo kodeksą, kuris tam ir yra, kad tokiais atvejais saugotų darbuotojus, yra finansinė amortizacija. Negaliu konkrečiai įvardinti, kas yra negerai – tai būtų neetiška konkretaus žmogaus atžvilgiu”, – sakė B. Jonikas.
„Atviros Klaipėdos” duomenis, I. Lubauskienei turėta pretenzijų dėl galimo viešų ir privačių interesų supainiojimo.
Pašnekovas teigė, kad pokyčių įmonėje dar bus, nes jis kaip naujas vadovas formuoja savo komandą siekiant gerų įmonės rezultatų.
Paklaustas, kaip vertinta padėtį, kurią rado įmonėje, jis teigia, jog apima dvejopi jausmai.
„Jautėsi, kad įmonė yra tam tikroje stagnacijoje – gana ilgai buvo laikini vadovai, trūko ryžtingų veiksmų, buvo lyg vegetacinis periodas. Kartu džiaugiuosi, kaip buvo tvarkomasi su technologijomis – tiek nuotekų valymu, tiek vandens tiekimo procesu. Tikrai nėra juoda ir balta. Yra vietų, kur reikia stipriai tobulinti pačius procesus, visą jų valdymą. Dvejopas jausmas – lyg linksmieji kalneliai”, – teigė generalinis direktorius.
Gruodžio pabaigoje iš įmonės buvo atleisti Teisės ir bendrųjų reikalų departamento direktorė Jūratė Spudulienė, Finansų departamento direktorė Aldona Jonaitienė ir Plėtros departamento direktorius Vytautas Valantinas. Teisės ir bendrųjų reikalų departamento direktoriaus pareigas laikinai iki šiol eina Deimantė Džermeikienė, laikinąją vadovę turi ir Plėtros departamentas – šias pareigas laikinai eina Daiva Niedvarienė, o Finansų departamento direktoriumi dirba Dainius Zapereckas.
Bardakas, AB KLAIPEDOS VANDUO viskas kaip senais laikais per pazystamus, nors vadovas naujas ir jaunas,bet veiksmai ir supratimas jo ale naujos komandos suburtos oi..savivalini prijungima(2000e bauda), uzkabina zmogui kuris nupirko sklypa su komunikacijom ir pateikus irodymus jog pardavejas jos atliko negana to jog pardavejas pats to neneige,bet kadangi pardavejas su pazystamais jo “naujoj komandoi” tai kas is tos naujos komandos ir naujo vadovo.
gavo Klaipėda piemenį musolinį, kuris apie vandenis nenusimano nieko. Stebuklas bus jei metus pratemps, nes su tokia kompetencija ir vadovavimu net savivaldybės įmonėje niekas ilgai nelaikys
Teko girdėti, kad viena Klaipėdos vandenų persona nemenkai prisideda prie ,,darnaus kolektyvo” formavimo. Tiesiog, įvairiais manipuliavimo būdais, sugeba papjauti žmonėms kėdes.
Ei, SAVININKAI, kodėl nereguojate, neišsiaiškinate, nejaugi tik birbynę pūsti ir autobusą vairuoti jūsų interesai. Klaipėda Jums turtą patikėjo, o Jūs pasitikėjimo nepateisinote
O kaip laikosi Vilniaus vandenys ? Ogi prastai !!! AVARINGUMAS TOKS ,kad per TV kiekvienais metsis rodo . Todėl , kad valdo juristai ir kitokie humanitarai… Ten damušė ,dabar pas mus damuš . Tokia senų laikų istorija ,dar iš tų laikų kai buvo užgrobiamos šiltiekimo įmonės . Atiejo juristai – finansistai į Telšius ir padarė kaip jiems atrodė finansiškai. Išardė. Sumažino. Sujungė.Uždarė katilines . Sunaikino sistemos patikimumą. A vat po to paėmė prie- 25 ir užšaldė viso miesto radijatorius . Iki to 30 metų niekas nesugebėjo , o vat jie ” padarė ” . Kada juos iš visur išvarė , jie atiejo pas mus . PADARYS……
Gėda turėtu būti Klaipėdos merui ir administracijos direktoriui, kad leidžia šitaip niokoti gera įmonę.
Na ko Jūs taip ant Vilniaus mafijos varote, jie juk kulturingi – ką davė pasiimti miestas, tą jie ir plėšia. O meras su administracijos direktoriumi tai tikrai pralėkė – nei kontroliavo nei žiūrėjo. Pasodino laisvus menininkus iš savivaldybė,s kurie niekuom neįgalūs priimti sprendimus (Kačalinas ir kiti) ir dar nori, kad įmonė neštų gėrį Klaipėdai. Savo Turtą reikia prižiūrėti PONAI SAVININKAI.
Žioplių naudą Vilniaus Brigados gaudo.
Praitas iš Vilniaus brigadų atleidęs finansininką priėmė labai kompetetingą finansininką baigusį teisę, bet finansuose visiškai tūpas. Reikėjo Irmai patylėti, kad Dainius finansuose visiškai neraukia, bet matyt tas tūpas ant tiek, kad tylėti jėgų nebuvo. Užtai ir išmetė, negalima burnoti ant Vilniaus brigadų. O ji šaunuolė – atsisveikinimo laiške palinkėjo super finansininkui bent dėl padorumo finansininko diplomą nusipirkti.
Super komentaras! Bet vis tiek Klaipėdos savivaldybei kaip pagrindinei akcininkei – gerai, valdybai – tinka. Skaidru net akyse tamsu.
O savivaldybės patvirtinta stebėtojų taryba su gerb, V, Anužiu priešaky ką stebi? Kodėl leidžia taip elgtis, šalinant iš pareigų darbuotojus bei (ne)dirbant atsakingą darbą super finansininkui be finansinio išsilavinimo. Ar Stebėtojų taryba neturi už tai atsakomybės, teisių ir pareigų, manau, neužtenka. B. Jonikai – ką ir Tamsata manai, ar dar daug esi numatęs išmesti už borto nedarnaus kolektyvo asmenybių?
O komentaras iš Volkato superinis!
Nuoširdžių ir atvirų žmonių niekas nevertina. Jais tik naudojasi ir numeta, – arba tampi liaudies priešu, nes turi kitokią nuomonę nei dauguma. Manau, kad taip gavosi ir toje istorijoje. Jaunas vadovas, patirties stoka -galbūt? Prie gerb. Makūno viskas buvo kitaip – ir aukšti rodikliai buvo pasiekti, ir kolektyve vyravo darbinė atmosfera, ir buvo darnus kolektyvas. Nejau su nauju vadovu taip staigiai to „darnaus kolektyvo neliko”. Manau, jik čia ne politinio pasitikėjimo įmonė, kad taip galima keisti be jokio pagrindo darbuotojus.
Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo bendrovėje „Vilniaus vandenys“ darbą pradeda du nauji vadovai.
(2019-05-30) „Pasak pranešimo, B. Jonikas bus atsakingas už bendrovės veiklos planavimo ir biudžeto vykdymo kontrolės procesą, įmonės buhalterinę, reguliuojamos veiklos ir valdymo apskaitą, kapitalinių investicijų į infrastruktūrą planavimą ir įgyvendinimui reikalingų finansavimo šaltinių pritraukimą bei efektyvų IT vystymo strategijos gyvendinimą” ištrauka iš ETAPLIUS
Gaila, ko jis ten ir nepasiliko. Matyt „nepavežė”. Atvyko alia laimėjęs konkursą formuoti naujos komandos Klaipėdos vandenyje. Ar ilgai jis čia formuos. Patiktų visiems labai, kad jį patį kas nors „suformuotų”
Vadovauja virtualiai, kaip atvežtiniui iš Vilniaus suteiktas toks statusas. Čia ne privatus verslas, kur suteiki tokią teisę, bet pareikalauji konkretaus rezultato – apyvartos ir pelno.
Švaistomas turtas per kompensacijas! Klaipėdiečiai, tai mūsų visų pinigai. Kodėl niekas nestabdo tų „berniukų nuo Vilno”. Netrukus visa tai bus įkalkuliuota vandens kainoje ir už tai kaip „dideli” susimokėsime. O Irma neprapuls, stipri savo specialybės žinovė be vargo ras darbą!
„Darnaus kolektyvo formavimas”, girdėta frazė, kurios autorius Gumuliauskas. Darbuotojai tikėjosi, kad su naujo direktoriaus atėjimu pasibaigs įtampa, įsivyraus normalus darbas. Deja, deja aiškėja, kad vilniečiai viena šutvė ir darbo metodai tie patys. Gumuliauskas 3 departamentų vadovus per 3 dienas išgrūdo Kūčių išvakarėse – gruodžio 21 d. kitaip tariant įteikė Kalėdinę dovanėlę! Pasak A. Gumuliausko, jie atleidžiami be jokios kaltės, motyvuojant, kad siekiant „suformuoti darnų ir įmonės poreikius atitinkantį kolektyvą”. Tačiau kolektyvas manė ir tebemano kitaip, tai gryniausias susidorojimas už savo nuomonės turėjimą, už nepaklusnumą aklai vykdyti „vado“ nurodymus už matymą tai ko neturėtų matyti. Beje, Gumuliausko susitikime su padalinių vadovais, būtent Lubauskienė išdrįso išsakyti nuomonę apie tą „darnaus kolektyvo formavimą“. Ir kaip matot „atsirūgo“ – kito Vilniaus berniuko sprendimu ir ta pačia „ žmoniškumo“ maniera – vandentvarkos darbuotojų dieną įteikia pranešimą apie atleidimą, o buhalterių profesinės dienos proga vyr. buhalterei paskutinė darbo diena, atseit „pasveikino dvigubai“, matomai, kad mažai nepasirodytu. Ir tai anot Joniko ne pabaiga, savo komandos formavimas tęsis, nes „vsio zakonno“. Blaiviai mąstant akivaizdu, kad Vilniaus berniukai turi savo užmačių – užimti visas strategines valdymo grandis: finansų, teisės ir projektų valdymą bei viešuosius pirkimus, o toliau gerbiami klaipėdiečiai ne jūsų reikalas. Kyla klausimas, o ką šios įmonės valdymo organuose veikia 3 savivaldybės klerkai: juristas ir 2 turto valdymo specialistai (Kačalinas, Simokaitis ir Mikalauskė)? Ar jie kurti ir akli, ar pasiduoda vilniečių užkalbėjimui, ar jiems dzin kaip savivaldybės valdomoje įmonėje (turi 85% akcijų) vyksta tos taip vadinamos permainos, kaip valdomas savivaldybės turtas? Manau arba jie neturi reikiamos kompetencijos arba korumpuoti arba nurodymas nematyti yra iš aukščiau, t.y. mero ar administracijos direktoriaus.
Ponas Jonikai. Kam taip smulkinies po vieną atleidinėdamas. Juk išeitines moki ne iš savo kišenės. Atleisk visus iš Klaipėdos. Kainuos miestui TIK apie milijoną. Atsiveši iš Vilniaus visus sau lojalius ir sukursi darnų kolektyvą su gera darbo atmosfera. Lėšų tam reikalui nepritrūks. Tam pabrango vanduo. O jei ką dar kilstelsit vandens kainą. Vistiek mokės paprasti klaipėdiečiai Vilniaus berniukams. Nu ką?… Sėkmės.
O kolektyvas taip tikėjosi, kad naujasis direktorius sugrąžins gerą darbo atmosferą, bet deja deja… Anksčiau garsėjęs kaip draugiškas ir darnus kolektyvas toliau ardomas, atleista viena geriausių specialisčių ir darbuoju labai gerbiama ir mylima. Kolektyvas įbaugintas, darbinė atmosfera slogi.
Labai gaila ir skaudu, kad tokį profą kaip Irmą atleido ne už tai, kad kažką padarė „blogai”, o kad reikia atlaisvinti vietą. Valdžia turėtų garantuoti, kad parinks dar geresnį specialistą, bet kaip jį tokį per atrankos konkursą nustatys, kad jis tobulesnis už buvusią vyr. Buhalterę Irmą? O gal ir konkurso nebereiks??? Generalinis suburs savo komandą, bet jo kadencija irgi 4 ar5 metai, tai ką, po to vel naujo vado komandos keitimas. EI, AR NE PER PRABANGIAI GYVENAM KEISDAMI KOMANDAS KAIP PREZIDENTŪROJ SU KIEKVIENU NAUJU VADU?
1. Laivas SŪDUVIS stovės prie Pilies tilto, Dangės kairėje krantinėj, „REGATOS” vietoj.
2. Laivas „SŪDUVIS” bus „UŽKONSERVUOTAS”, o ne „NURAŠYTAS”.
Tiems, kas skaito komentarus tinklaraštyje ir jau žino kur Smiltynėje stovi „NURAŠYTAS” laivas „KOLYMA”, rekomenduojame nuvykti dar į Klaipėdos geležinkelio stotį ir apžiūrėti „UŽKONSERVUOTĄ” juodą garvežį….
Tai ne labai gabus tas Vilniaus vadovas, kad nesugeba dirbti su esančiu kolektyvu. Trūksta vadybinių įgūdžių. Gaila, miestui tai labai brangiai kainuoja.
atleista kompetetinga, protinga, teisinga ir visų darbuotojų gerbiama darbuotoja. Atmosfera darbovietėje, kur kuriama “darni aplinka”, primena gūdų sovietmetį 🙁
Pagaliau. Nors kas nors pasakė atviru tekstu.,, dabar aš čia caras,, ką noriu, tą ir darau. Kiti bado sukčiauti. Pagarba.
Paskaičiuokim paprastai – ateina –Alenas, nepatinka jam vandens Seniai-sumoka 100 t. mūsų pinigų ir pasistato saviškius, iš Vilno. Klaipėdos valdžia tik stebi, nes yra bedantė. O Alenas pastato statytinį Danius Z. už 3t per mėnesį. Tas žmogelis dirba tik 4 dienas, nes kitas tris turi prižiūrėti savo gausią šeimyną Vilniuje, ale nuotolinis darbas. Po to išmeta buhalterę už 15 t., nes gi negaila dėl darnaus kolektyvo… O tada į tą vietą ateis nuotoliniu būdu dirbantts (kažkodėl galvoju, bus JIS) koks nors vilnietis, nes gi musu liberalai liberaliai leidžia uzurpuoti savo įmonės auksiniam jaunimui. Taigi, 115 000 Eur išeitinėms kompensacijoms, valstybės šaibų, už galimybę sukurti darbo vieteles saviškiams. Jeigu LT policija dirbtų savo darbą, tai galėtų įtarti „turbo iššvaistymą”. Bet labai abejoju, ar susiprotės.
Gaidys savo vištas renka į kolektyvà! Kokia čia pertvarka, jei direktorius turi savo vietinius surinkt, ‘sekmingui’ darbui. Tai bent įmonės valymas!
Kol kas šio vyruko veiksmai mane įkvepia. Jis tikrai – ne klapčiukas…
per kurią vietą įkvepia?
Viskas aišku. Vyr. buhalterė mato ir žino , kaip ir kur taškomi Viniaus berniukų, kurie šiuo metu karaliauja „Klaipėdos vanduo”, pinigėliai. Irma labai atsakinga ir kompetentinga, nebijanti aštresnio žodžio. Tokia ir netinka naujajam generaliniam Jonikui! Gėda, kad taip elgiamąsi su kolektyvu, ypač su gerais specialistais. Jonikai,aūū, atsikvošėk! Klaipėdos savivaldybė, kur jūs,atsibuskit, žiūrėkit, kas daroma su šia bendrove.
Pritariu. Reikia savų, kad nematytų.
as manau vyr. buhaltere ras darba greitai, nes gerus specialistus iesko normalios imones, o ka atves dabartinis CEO dar neaisku. Daznai buna, jog paskui po tokiu corporate governance teko kelis metus suda siurbti.
O tą aštresnį žodį buhalterė pasakydavo Makūnui?
Pagaliau kazkas realaus vyksta. Pajudino širšių lizdą – bus puolanciu ir juodinanciu teisuolių, faktas. Senai reikėjo..
Musolini, nesidžiauk! Verksi nuo gegužės 1 d. Vandenį pabranginus.
Čia savi lizdai bus kuriami. O tu KRATC pajudink. Mero patarėjus praretink. Nekliūna, viskas ok?
Visų baisiausia, kad tokį mokesčių mokėtojų pinigų taškymasi, gerų darbuotojų atleidimą su šitokiom kompensacijom, pateisina savivaldybė!
tai kad savivaldybė pati taip elgiasi
Atleido už tai, kad garsiai nesutiko su tuo, kas vyksta. Dar vienas formuojantis savo komandą. Kad tik paties nesuformuotų…