Дорогой гранит сквера Дангес: проясняются новые детали

НОВОСТИ

Городские чиновники, ранее оправдывавшие скандальный выбор качественной гранитной плитки для реконструкции сквера Дангес, вынуждены будут объяснить, почему в этом месте все-таки разрешат положить более дешевое покрытие.

© Atvira Klaipėda / Martynas Vainorius

Архитектор самоустраняется?

Реконструкция набережной и сквера фактически началась в начале этого года. Этот проект вызвал особенно много страстей, так как его стоимость увеличилась почти вдвое – с 5.8 млн до 11.2 млн евро. Ето oбъяснялось тем, что цена выросла из-за того, что решено было реконструировать и набережную, а не только сквер. Для покрытия сквера был выбран дорогой и высококачественный гранит, что и удорожило проект почти на 3 млн евро.

Клайпедское самоуправление подписало договор с компанией “Plungės lagūna“, которая выиграла конкурс. Сумма договора – 10,7 млн. евро, такую цену предложила сама компания, и это была самая низкая цена среди участников конкурса.

Только сейчас выясняется, что „Plungės lagūna“ решила использовать более дешевый камень, нежели предусмотрено в проекте. Поэтому на конкурсе предложила низкую цену.

Архитектор Виолета Милькенене в своем проекте указала, что сквер должен быть выложен гранитом исключительного качества – “Giallo Veneziano “, “Giallo San Francisko” и “Zimbabve”. Однако подрядчик предполагает использовать более дешевый аналог такого гранита.

В. Микенене является руководителем по надзору за исполнением проекта, однако в настоящий момент она называет себя почти бывшим руководителем по надзору и хочет снять с себя эти обязанности, так как считает, что нарушаются ее авторские права.

«Я уже написала письмо в самоуправление, что хочу отказаться от этого проекта из-за нарушения моих авторских прав. Они могут быть нарушены в связи с использованием другого гранита. В проекте предусмотрен гранит из Бразилии, который разделывают в Португалии, где и выдаются все сертификаты. Подрядчик же намерен укладывать камень совсем другого вида и структуры. Только выиграв конкурс, они стали объяснять, что, если будут использовать бразильский гранит, то разорятся. Интересно, как они принимали участие в конкурсе, если не учли стоимость бразильского гранита? Нет слов, какое идет давление, поэтому не вижу другого выхода, как только отстраниться от этого дела», – сказала архитектор „Atvira Klaipėda“.

Озвучила возможную схему

В. Микенене утверждает, что подрядчики приводят аргументы, мол, камень из Бразилии не выдержит морозных циклов, это продукт другого климатического пояса. На вопрос, почему архитектор выбрала этот гранит, она ответила, что этот выбор был продиктован его красотой и свойствами.

«Он красив, пастельного оттенка и очень подходит нашему городу. Я не знаю, что хочет использовать подрядчик. Суть в том, что в условиях общественных закупок был указан именно бразильский гранит или аналогичный ему. Последний должен отвечать всем техническим параметрам. Но все может быть гораздо проще – купят гранит у украинцев или у китайцев. А те выпишут такой сертификат, какой пожелает подрядчик. Я им строго сказала, чтобы все делали по проекту, используя бразильский гранит, но они слишком высокомерны. Говорят, что заказчик выберет материал, а я должна молчать. Но это же не личный двор заказчика, а городское пространство. Если в утвержденном проекте был указан конкретно этот камень, тогда зачем нужно искать аналоги?», – спрашивает В. Микенене.

Она говорит, что когда в условиях общественных закупок прочитала, что можно будет использовать аналогичный гранит, то подумала,что ничего плохого, если гранит будет с похожими свойствами.

«Однако я увидела, на что они хотят поменять мною предложенный гранит. Он такой пестрый, некрасивый. Выиграв конкурс, подрядчик сразу же стал предлагать гранит серого цвета, как тротуарные плитки. Я не поддержала такой выбор и началось… Это уже дело принципа. Самое худшее то, что самоуправление города встало на сторону подрядчика. Если так будет и дальше, то, боюсь, что возможно проектные решения и дальше будут упрощаться и удешевляться», – прогнозирует архитектор.

Неясно, откуда привезут

Директор компании “Plungės lagūna“ Повилас Батавичус уверяет, что сквер набережной реки Дангe будет уложен гранитом, который указан в проекте.

«А в нем предусмотрено, что должен быть уложен либо тот конкретный гранит, либо его аналог. Мы, ничего не нарушив, предложили заказчику несколько образцов на выбор. В технической части проекта указано, каким требованиям должен отвечать натуральный гранит или его аналог, поэтому здесь нет места интерпретациям. А всякие “нравится, не нравится” комментировать не будем», – сказал П. Батавичус.

Он также добавил, что принимая участие в конкурсе, компания оценила все документы по общественным закупкам, просчитала и имела свое представление.

«В наше предложение включен аналог указанного гранита, поэтому мы и оказались на первом месте с наименьшей ценой», – говорил собеседник.

На вопрос, откуда компания собирается везти гранит директор пока не хотел называть страну, так как заказчик еще не определился с выбором.

«Мы не раз задавали вопрос заказчику, можно ли заменить камень. Ответ был, что страна-производитель не ограничена, можно везти гранит и из Бразилии, и из другой страны, какую только захотим».

Он также утверждал, что именно из-за возможности выбора аналога заявленного гранита компания смогла предложить наименьшую цену. Кстати, на втором месте оказалась компания, предложившая осуществить работы за 14 млн. Евро.

«Нужно признать, что технические характеристики натурального гранита, заявленного в проекте, завышены. Но, как бы то ни было, гранит, который мы предлагаем, отвечает всем требованиям. У нас нет выбора – будем использовать камень, отвечающий всем указанным в технической спецификации проекта параметрам», – утверждал П. Батавичус.

Он также заметил, что “красиво, некрасиво” – понятие субъективное, нужно смотреть техническую документацию.

«Ждем согласования с заказчиком и будем двигаться вперед. Надеемся, что результатами общественность города будет довольна», – с надеждой сказал директор.

Вызывает интерес то,  что директор „Plungės lagūna” Повилас Батавичус является членом партий „Союз Отечества — Христианские демократы Литвы” (в настоящее время эта политическая сила является частью правящей коалиции Клайпедского самоуправления) и избран в совет самоуправления Риетаваса. А контрольный пакет акций компании принадлежит А. Беляускасу.

Один из руководителей Клайпедского самоуправления – заместитель директора администрации и ответственный за городское хозяйство Андрюс Добранскис так же членом партий „Союз Отечества — Христианские демократы Литвы”. Однако он утверждает, что с П. Батавичусом даже не знаком и не знал, что оба являются членами одной партии.

Самоустранение выглядит странно

Гинтарас Нянишкис, директор городской администрации, подчеркнул, что намерение положить в Дангес сквере гранит, а не другой камень, не изменилось .

«Сейчас идет большая дискуссия, нужно ли использовать гранит, предложенный в проекте, или заменить его аналогом с теми же свойствами. До сих решаем, использовать ли тот аналог, который предлагает подрядчик, соответствует ли он по качеству», – утверждает Г. Нянишкис.

Он утверждал, что заинтересованные стороны договорились об использовании двух видов гранита, а до сих пор дискуссии ведутся только о “Giallo Veneziano”.

«Понятно, что польский и украинский аналог дешевле того, что предложили проектировщики. Вопрос только в том, соответствуют ли свойства и цветовая гамма этих аналогов требованиям, указанным в условиях проекта. Подрядчик утверждает, что соответствуют. Тем более, что по условиям конкурса можно использовать этот гранит или его аналог. Указывая конкретный сорт гранита, мы нарушаем правила общественных закупок», – объяснил Г. Нянишкис.

Ему известно, что архитектор намеревается устраниться от надзора за проектом.

«Однако ее аргументы звучат странно – якобы мы используем дешевые материалы. И все, никаких аргументов и фактов. Самоуправление выбирает материалы по наименьшей цене, но только те, которые соответствуют условиям», –  сказал директор.

Ходят разные слухи

Услышав замечание архитектора о том, что подрядчики могут купить фальшивый сертификат качества на гранит, не обладающий подходящими свойствами, директор администрации остолбенел: «Слушайте, я сдаюсь. У меня нет слов. Купить можно все – и сердце, и легкие, и печень .  Между тем, я слышу разные разговоры – может, кто-то решил продать дорогой гранит и всучить его самоуправлению, поэтому сейчас и противится. Разговоров много, это естественно, так как проект дорогой и интерес к нему немалый.»

Также он подчеркнул, что решение еще не принято, но выбор склоняется в сторону аналога.

«Знаю, что польский вариант отпал, предлагается украинский. Думаю, что ради всеобщего спокойствия сделаем экспертизу предлагаемого аналога и тогда будет ясно, соответствует ли предложенный гранит всем требованиям и параметрам. Я был удивлен, что в утвержденном проекте указан гранит с конкретным названием. И подумал, что на некоторых участках его можно заменить мрамором или даже тротуарной плиткой. И действительно, не может такого быть, что для проекта подошел бы лишь один вариант, должен быть выбор. Тем более, что указанный вид гранита и предлагаемый аналог отличается лишь одним оттенком, а цена уж очень отличается», – поделился мнением директор.

Он объяснил, что если самоуправление не признает права подрядчика использовать аналог гранита после получения доказательств его соответствия, дело может дойти до суда.

«Мы разрешили использовать аналог, поэтому подрядчики и предложили его нам. Если не согласимся, осознавая, что не правы, дело окажется в суде. Ибо подрядчик будет защищать свои законные ожидания. Хочу подчеркнуть, что “Gallio Veneziano” стоит намного дороже, потому что приходится платить и за имя. Это то же самое, что заплатить за имя “Versace” или купить ту же вещь малоизвестного производителя. А человеку какая разница – “венециано“ или “русиано’’? Кстати, известно, что украинский гранит подходит для нашего климата, так как более устойчив к морозам”, – закончил Г. Нянишкис, добавив, что лично ему больше понравился украинский гранит, чем бразильский.

0 Comments

Submit a Comment

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti klaidą
Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

НОВОСТИ

Почему затонул фонтан в сквере Дангес?

Ответ на этот вопрос обойдется клайпедчанам в 12 тысяч евро – за эту сумму самоуправление купило услуги эксперта для определения ...
2023-10-25
Skaityti daugiau

НОВОСТИ

Кто будет править Клайпедой: портрет нового Совета

В этот понедельник вышел срок, вo время которого получившие мандаты на новую каденцию в Клайпедском городском совете политики еще могли ...
2023-04-15
Skaityti daugiau

НОВОСТИ

Айдас Кавяцкис стал как «горячая картошка»

Похоже, что у Клайпедского отделения партии «Союз Отечества – Христианские демократы Литвы» (Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai – TS-LKD) не ...
2022-09-11
Skaityti daugiau

PARAMA

Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos” žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja – paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai” sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

ATVIRI DOKUMENTAI

VšĮ „Klaipėda atvirai” kiekvieną mėnesį skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat – detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai” dalininkų sąrašą.

Susipažinti su dokumentais.

INFORMACIJA

Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

Puslapio taisyklės.

Redakcijos tel. + 370 650 77550
el. paštas: info@atviraklaipeda.lt

Pin It on Pinterest

Share This