После объявления о загрузке ядерного топлива в первый реактор строящейся близ Литвы Белорусской (Астрава) атомной электростанции (БАЭ) на общественном пространстве наконец стали появляться мнения местных экспертов о стоимости электроэнергии, производимой на электростанции. До сих пор такая информация была закрытой, за исключением слухов и инсинуаций.

Фото Renessaince (wikipedia.org)

Этот показатель важен для оценки конкурентоспособности топлива, скажем, на рынке Балтийских стран, если в одной из них будет принято решение ею торговать. С другой стороны, сможет ли Беларусь предложить свой товар потребителям энергии Литвы, Латвии, Эстонии за ту цену, которая в настоящее время существует в торговой системе Северных стран «Nord Pool Spot»?

Несколько дней назад в СМИ Беларуси появилась информация несколько публикаций на эту тему с ссылкой на два источника. Интернет портал «TUT.BY» заявил, что планируемая цена электричества БАЭ будет примерно 3,26 центов американского доллара за киловатт/час. Согласно высказываниям неправительственной организации «Ekodom», такой показатель себестоимости и на атомных станциях Российской государственной корпорации «Росатом», на которых установлены реакторы типа VVER-1200.

С точки зрения экспертов «Ekodom», себестоимость энергии Белорусской атомной станции должна быть меньше, так как часть рабочей силы была местная, стоимость которой была ниже. Однако, известно, что на строительство этого объекта в Астраве Беларусь одолжила у России 10 млрд. долларов, которые обязалась вернуть в течение 15 лет, начиная с середины 2021 года. Именно это обстоятельство увеличивает стоимость электроэнергии, которая будет стоить около 10 центов американского доллара на весь период выплаты долга, или 100 долларов за мегаватт в час (MWh).

Государственный Белорусский теплоэнергетический институт (БЕЛТЭИ), по сути, подтверждает выводы «Ekodom». Правда, финансовая стоимость, по их мнению, гораздо скромнее: около 5 центов. Иначе говоря, по оценке БЕЛТЭИ, себестоимость киловатт в час электроэнергии, вырабатываемой на АЭС в Астраве, может достигать 8,26 центов, или 83 доллара за мегаватт в час.

Здесь стоит напомнить нашим читателям, что основной причиной, почему рухнул «литовско-японский» проект АЭС Висагинас с фирмой «Hitachi» и «General Electric» было то, что, несмотря на благоприятные условия финансирования, показатель себестоимости продукции будущей станции не удалось «дожать» ниже 50 евро за мегаватт в час.

В тот раз, в 2012 году, потому и была выбрана стратегия импорта и биржи, а проект АЭС Висагинас был в итоге закрыт. Хотя были мнения, что государственные субсидии 200 млн. евро в год могли бы решить эту проблему. Однако сомнения оказались сильнее, а партнерам такого проекта – Латвии и Эстонии — и вовсе неприемлемы, так как, согласно соглашению о загрязненности окружающей среды, партнеры тоже должны субсидировать этот проект.

Открыв сведения торговой системы электроэнергии Северных стран «Nord Pool», мы увидим, что в этом году самая высокая средняя цена мегаватт в час в Литве в августе достигала 43,32 евро/ MWh. Это был самый дорогой месяц на бирже.

Но даже при таком, сравнительно высоком показателе (в предыдущие месяцы цена не превышала 40 евро/MWh), операторам Белорусской АЭС, желая продать свою продукцию пришлось бы платить вдвое больше. И это еще не учитывая, что министр энергетики Жигимантас Вайчунас, предлагает ввести таможенную плату за энергию из небезопасных станций третьих стран (не членов ЕС).