Jau ilgiau nei pusę metų be nuolatinio vadovo veikianti uostamiesčio savivaldybės įsteigta viešoji įstaiga „Klaipėda ID“ kai kuriems klaipėdiečiams sukėlė abejonių, ar tokia agentūra išvis yra reikalinga.

„Atvira Klaipėda“ rašė, jog „Klaipėda ID“ be vadovo liko šiemet vasarį, kai savo noru iš pareigų pasitraukė pustrečių metų įstaigai vadovavęs Simas Simanauskas.

Rugpjūčio pradžioje įvyko konkursas išrinkti naują vadovą, jame dalyvavo penki kandidatai, tačiau atrankos komisijai neįtiko nė vienas, todėl jau tada tapo aišku, jog konkursą reikės skelbti iš naujo.

Nors praėjo jau pusantro mėnesio, konkursas vis dar nepaskelbtas, o tai kai kuriems klaipėdiečiams sukėlė ir klausimų, ir abejonių.

„Kyla pagrįsta dvejonė, ar miesto strategijai 2020-2030 kuruoti skirta agentūra tikrai reikalinga, jei ji nuo vasario yra be vadovo? Kokios priežastys lemia, kad konkurso paskelbimas yra vilkinamas? Pasiteiravus Klaipėdos savivaldybės Personalo skyriaus specialistų apie galimą konkurso paskelbimo datą, gautas tiesus atsakymas – nežinome, kol kas jokių atgarsių ar informacijos neturime. Būtų įdomu, kaip miestiečiui, kuriam rūpi miestas, jo ateitis, žinoti – tai visgi kokios priežastys lemia konkurso neskelbimą bei prabangą organizacijai, tiesiogiai atsakingai už miesto vystymąsi ir ateitį, daugiau nei pusę metų būti be vadovo“, – „Atvirai Klaipėdai“ parašytame laiške teiravosi klaipėdietis.

Klaipėdos savivaldybės Personalo skyriaus vedėja Inga Gelžinytė-Litinskienė teigė, jog „Klaipėda ID“ vadovo konkursas bus pasklebtas artimiausiu metu – per savaitę ar dvi.

„Pirmajame konkurse vadovas neišrinktas iš penkių kandidatų, todėl dabar peržiūrime reikalavimus jam. Tačiau jokio sprendimo dar nėra priimta“, – teigė I. Gelžinytė-Litinskienė.

Įstaigos „Klaipėda ID“ valdybos pirmininkas Eimantas Kiudulas pabrėžė, jog „Klaipėda ID“ vadovą turi, tik ne nuolatinį, o laikiną.

„Laikinai įstaigai vadovauja Eglė Songailienė ir jos profesionalumo, kompetencijos tikrai užtenka, kad įstaiga galėtų funkcionuoti, daryti tai, kas jai pavesta. Žinoma, nėra labai gerai, kad įstaiga jau daugiau nei pusę metų neturi nuolatinio vadovo. Ieškome tam tikro lygmens vadovo, jo iš pirmo karto rasti nepavyko, tuomet atrankos komisija suformavo mintį, jog galbūt verta ilgau paieškoti“, – teigė E. Kiudulas.

Jis dėstė, jog Klaipėdos savivaldybei yra pasiūlyta peržiūrėti „Klaipėda ID“ veiklos sritis.

„Dabar nėra iki galo aišku, kuo agentūra turi užsiimti. Tokią mintį išsakė pirmajame konkurse dalyvavę kandidatai. Todėl dabar ir reikia išgryninti „Klaipėda ID“ veiklą, kad ateinantys vadovai žinotų, kuo reikės užsiimti. Klaipėda turi išsigryninti kitų miestų patirtį ir savo plėtros agentūrai nustatyti labai aiškias funkcijas“, – kalbėjo E. Kiudulas.

Jis svarstė, jog naujas „Klaipėda ID“ vadovas turėtų būti išrinktas iki metų pabaigos – spalį ar lapkritį.