Klaipėdos savivaldybei praėjusią savaitę nutraukus sutartį dėl „Žaliakalnio” gimnazijos remonto, su tokiu jos sprendimu nesutinkantis rangovas – UAB „Išskirtinio būsto statyba“ – teigia skųsiantis jį teismui.

Bendrovė jau pasiekė vieną pergalę teisme – prisiteisė iš savivaldybės jai nesumokėtus 25 tūkst. eurų.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Beveik 1,2 mln. eurų vertės sutarties nutraukimą savivaldybė aiškino esą smarkiai vėluojančiais darbais ir galimai bloga jau atliktų darbų kokybe.

Tuo metu UAB „Išskirtinio būsto statyba“ vadovas Mindaugas Citavičius tikino, kad darbai buvo atliekami laikantis visų teisės aktų bei pateikto projekto reikalavimų, o pati savivaldybė nesiteikė duoti atsakymų, ką daryti dėl ekspertizės metu išryškėjusių naujų aplinkybių.

Antradienį Klaipėdos apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius išnagrinėjo UAB „Išskirtinio būsto statyba“ pareiškimą ir nurodė iš uostamiesčio savivaldybės išieškoti 25 004,6 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas bei 150 Eur už advokato teisinę pagalbą ir 141 Eur žyminio mokesčio. Pasak M. Citavičiaus, kreiptis į teismą prireikė, nes savivaldybė net ir  žinodamas sunkią verslo padėtį  dėl COVID-19 pandemijos tikėtina tyčia sulaikė mokėjimus, nepasirašė faktiškai atliktų darbų aktų.

Toks teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu jis raštu nepraneša teismui apie įsakymo įvykdymą arba nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Andrius Dobranskis teigia, jog prieštaravimas tikrai bus reiškiamas, nes esą buvęs rangovas šiuo atveju tikrai paskubėjo su tokiu reikalavimu, o ir turima pretenzijų dėl kai kurių atliktų darbų kokybės.

Pasak jo, naujas rangovas, kuris tęs likusius darbus gimnazijoje turėtų paaiškėti antroje šio mėnesio pusėje.

Tuo metu M. Citavičius teigia, jog teismui artimiausiu metu jo vadovaujama bendrovė pateiks ir ieškinį dėl vienašališko sutarties nutraukimo.

„Su situacija susipažinę teisininkai stebisi kaip taip gali būti, kad savivaldybė verčia rangovą tyčia slėpti konstrukcinius defektus dėl kurių  atskiros pastato dalys gali tapti avarinėmis, o vėliau vienašališkai nutraukia sutartį prieš pat šildymo sezono pradžią ir dar kaltina, kad nesilaikome darbų grafiko, nors pati nepriima sprendimų dėl projekto papildymo pagal ekspertizę. Lieka tik apgailestauti dėl tokių savivaldybės veiksmų ir dar kartą prašyti bendradarbiauti pamirštant asmenines ambicijas ar nuoskaudas, kad gimnazijos mokiniai galėtų kaip galima greičiau pradėti ugdymo procesą jau suremontuotose patalpose”, – sakė direktorius.