На прошлой неделе Клайпедское самоуправление расторгло соглашение с генподрядчиком ЗАО „Išskirtinio būsto statyba“. Эта фирма занималась ремонтом гимназии «Жалякальне». Владелец предприятия уже заявил, что оспорит решение муниципальных чиновников в суде.

Известно, что одну победу в суде фирма уже одержала – самоуправлению присудили выплатить 25 тыс. евро. Это те деньги, которые не были выплачены строительной компании за выполненную работу.

Фото Мартинаса Вайнорюса

В договоре между муниципалитетом и ЗАО „Išskirtinio būsto statyba“ стоимость работ оценивалась в 1,2 млн евро. Самоуправление приняло решение расторгнуть договор, мотивируя свою позицию тем, что генподрядчик совершенно не укладывается в сроки. Также у властей, равно как и у руководства гимназии, есть большие претензии к качеству проведенных работ.

В то же время глава фирмы Миндаугас Цитавичюс утверждает, что вся работа выполнялась в соответствии с правовыми актами и выдвинутыми заказчиком требованиями, а в самом самоуправлении, мол, не спешили предоставить ответ на вопрос о том, что делать с экспертизой, во время которой был выявлен ряд новых обстоятельств.

Во вторник, 6 октября, судья Клайпедского участкового суда Эгидиюс Мицкявичюс рассмотрел заявление ЗАО „Išskirtinio būsto statyba“ и присудил самоуправлению выплатить ремонтникам 25 004,6 евро долга, 6% размера годовых процентов, 150 евро за правовую помощь адвоката и 141 евро регистрационного сбора. По словам Миндаугаса Цитавичюса, в суд пришлось обратиться потому, что самоуправление, знавшее о сложном положении бизнеса из-за пандемии коронавируса, вероятно, специально задержало выплаты и не подписало акты о выполненной работе.

Это судебное постановление вступит в законную силу по истечении 20 дней с момента официальной подачи сообщения должнику [самоуправлению], если он, в свою очередь, письменно не сообщит суду о том, что предписание уже выполнено или же возразит на требование, изложенное кредитором.

Замглавы городской администрации Андрюс Добранскис утверждает, что возражения точно будут, поскольку бывший подрядчик в данном случае очень поспешил с таким требованием, так как у самоуправления есть претензии относительно качества некоторых выполненных работ, о которых упоминается выше.

По его словам, информация о новом подрядчике, который продолжит выполнять оставшуюся работу, должна проясниться во второй половине октября. В то же время Цитавичюс утверждает, что управляемая им фирма подаст иск об одностороннем разрыве договора.

«Ознакомившиеся с ситуацией юристы удивляются, как так может быть, чтобы самоуправление заставляло подрядчика специально скрывать дефекты в конструкции, из-за которых отдельные части здания могут стать аварийными, а позже в одностороннем порядке разорвало договор перед самым началом отопительного сезона, да еще и обвинило нас в том, что мы не укладываемся в график работ, хотя в самом муниципалитете не принимают решений о дополнении проекта, учитывая результаты экспертизы. Остается лишь сожалеть о таких действиях со стороны самоуправления и еще раз просить о сотрудничестве, забыв о личных амбициях и обидах, чтобы ученики гимназии могли как можно скорее начать учебный процесс в уже отремонтированных помещениях», – сказал директор ЗАО „Išskirtinio būsto statyba“.