Klaipėdiečiai dar turės palaukti atsakymo, ar jų apklausa dėl Girulių ir Melnragės miško ateities laikoma įvykusia, nes tik tada jos rezultatus turės svarstyti ir miesto Taryba.
Apklausoje gyventojai galėjo pareikšti savo nuomonę apie geležinkelių plėtrą Girulių-Melnragės miške. Martyno Vainoriaus nuotr.
Apklausa, kurioje uostamiesčio gyventojų buvo klausiama „Ar pritariate, kad Melnragės–Girulių miške būtų plečiamas Pauosčio geležinkelio kelynas?“, prasidėjo spalio 5-ąją, o paskutinė diena pareikšti savo nuomonę buvo spalio 30-oji. Tądien klaipėdiečiai socialiniuose tinkluose aktyviai dalijosi žinia, jog kol kas balsavę yra tik kiek daugiau nei tūkstantis žmonių, todėl aktyviai ragino balsuoti visus savo draugus.
Vietos savivaldos įstatymas numato, kad tokių apklausų rezultatai yra patariamojo pobūdžio. Savivaldybės taryba privalo svarstyti apklausai pateiktą klausimą, jeigu savo nuomonę pareiškė ne mažiau kaip 15 procentų apklausos teritorijos gyventojų, turinčių teisę dalyvauti apklausoje (turinčių teisę balsuoti). Per praėjusius savivaldos tarybos rinkimus Klaipėdoje buvo beveik 131 tūkst. rinkėjų, tad 15 proc. nuo šio skaičiaus yra beveik 20 tūkst.
„Balsus privalome suskaičiuoti per penkias darbo dienas. Šią savaitę komisija susirinks ir tai padarys. Kadangi apklausoje buvo galima balsuoti ne tik elektroniniu būdu, bet ir popieriniu variantu, turime juos peržiūrėti, įvertinti, ar balsavusieji tikrai yra Klaipėdos gyventojai“, – aiškino šios apklausos komisijos pirmininkas, Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Andrius Dobranskis.
„Atvira Klaipėda“ jau pirmąją apklausos dieną rašė, kad ją organizuojant yra nemažai spragų – pasirašyti buvo galima ir išgalvotu vardu, pavarde, asmens kodu. Tačiau po kurio laiko balsuoti elektroniniu būdu jau buvo galima tik prisiregistravus per elektroninius valdžios vartus.
„Trikdžių ir problemų tikrai buvo, bet reagavo į skundus ir operatyviai sprendėme problemas. Tobulumui ribų nėra. O mūsų sistemos, matyt, nėra pritaikytos rengti tokias apklausas“, – konstatavo A Dobranskis.
Apklausa buvo organizuojama pagal Klaipėdos mero potvarkį, kurį jis pasirašė reaguodamas į miesto Tarybos narių dar liepą pasirašytą atitinkamą reikalavimą.
Apklausos paskelbimo iniciatyvos teisė priklauso savivaldybės gyventojams, savivaldybės tarybai, merui ir seniūnui.
Girulių miškas dėmesio centre atsidūrė birželio pabaigoje, kai Vyriausybė iš pradžių priėmė nutarimą dėl geležinkelio pertvarkos Klaipėdoje, kuriame be išlygų buvo minima tik galimybė prekinių traukinių paskirstymo stotį perkelti į Pauostį, o po savaitės pritarė pataisytam nutarimo projektui, kuriame jau atsirado ir Kopūstų kaimo alternatyva, nors Pauostis, kaip galimas krovininių traukinių stoties variantas, irgi neatmestas.
Palyginus su kitais Lietuvos miestais Klaipėda labai ne žalias miestas, ir dar planuoja paskutines pušeles kirsti. Žmonės turite kažką daryti per rinkimus, o ne per peticijas. Balsavote už liberalus tai dabar kokia ir situacija.
Giruliu miško kirtimui NE!!!
Iš tiesų buvo neįmanoma prisijungti prie balsavimo per tuos el. Vartus! Ir tai buvo daroma specialiai!! …… jau nekalbu kad balsuoti negalėjo tie žmonės kurie neturi tų išmaniūjų technologijų! Į savivaldybę patekti nei per ” 1 langelį” nei per tris dureles neįmanoma, nekalbant apie balsavimo lapelio likimą!!! Taip kad nebemeluokit klerkai išsišiepę, sugrįš jum viskas bumerangu tik gaila kad bus per vėlu!!
„Per praėjusius savivaldos tarybos rinkimus Klaipėdoje buvo beveik 131 tūkst. rinkėjų, tad 15 proc. nuo šio skaičiaus yra beveik 20 tūkst.”
Taip svarstant, apklausa turėjo būti vykdoma tokiomis pat sąlygomis , kaip ir „per praėjusius savivaldos rinkimus…”, t.y. rinkimų apylinkės, balsavimo biuleteniai ir t.t.. Kitu atžvilgiu ši apklausa niekinė. Visi Klaipėdai svarbūs klausimai TURI BŪTI svarstomi vietiniu miestiečių referendumu, o miesto tarybos sprendimus vertinti kai patariamaisiais.
O kur KBA narių parašai ? Giriasi , kad atstovauja ar ne 12 tūkstančių ? Kur ta KIDE ? Kur jos narių parašai ? Ar suėjo trys žmonės , įkūrė organizaciją ir pasiskelbė ” liaudies balsu ” ? Dabar eina per įmones ir ” atstovauja ” ? Na jau ne , man ši apklausa parodė visokie kbai , kides – nėra ” liaudies balsas ” , jei net parašų nesurinko apklausai , o bet kokia organizacija nėra liaudis .
Apklausoje ” skaičiuojami ” TIK Klaipėdos m. gyventojų atsakymai . 20 tūkstančių ! O tos visos peticijos – eilinis akių dūmimas . SPRENDIMĄ priima KLAIPĖDOS m taryba , ir apklausa tik rekomendacinė . Seniai galvoju , peticijos , apklausos politikų ” žaidimų aikštelė ” naiviems . Labai naiviems , nieko nežinantiems bei nesidomintiems . Feisbuko planetos gyventojams .
Pasirašė beveik 13000 klaipedečiu.juokios daugiau apklausos nereikia. Taryba privalo vykdyti peticijos reikalavimus. Per apklausa per valdžios vartus gal pusvalandi galejai prisijungti. Sistema buvo pastrikdinta. Daug dienu apskritai neveikė
Ar ne Grubliausko veikimas?ar ne jis tyčia pastrangino sistema?manau juo
Pradėk studijuoti Vietos savivaldos įstatymą 🙂 Kaip nusibodo buki su savomis taisyklėmis ir reikalavimais . Kur gyvename ? Yra įstatymai kurių privalome laikytis , viskas . Diskusija turi būti baigta . Nesugebate pagal įstatymą – rašykite komentarus ir rėkite ” kokia bloga valdžia ” . Esate niekas .
Peticijos .lt jau pasirašė ir tie baldai skirti miesto Tarybai. Pagal DVT 16 taryba privalo į žmoniu balsus reaguoti Vykdyti. Priešingu atvėju Grubliauskui ir Neniškiui ir Tarybai bus iškelta byla ne tik Lietuvoje
Girulių miško iškirtimui NE
13 870 PARAŠAI
Viktorija nuo 2020-06-22
DVT (darnaus vystymosi tikslai)
204 Lietuva įsipareiguoja vykdyti.
Dabar Grubliauskas ir Taryba nevykdo
Girulių miško iškirtimui NE
13 870 PARAŠAI
Viktorija nuo 2020-06-22