Seimas leido Petrą Gražulį patraukti baudžiamojon atsakomybėn

Politika
Avatar photoAtvira Klaipėda
2020-12-15

Seimas antradienį pritarė laikinosios tyrimo komisijos išvadai dėl Gargžduose išrinkto parlamentaro Petro Gražulio teisinės neliečiamybės.

Petras Gražulis. Martyno Vainoriaus nuotr.

„Komisija, patikrinusi generalinio prokuroro Evaldo Pašilio rašte nurodytas aplinkybes, taip pat įvertinusi prokuroro Rolando Stankevičiaus ir Seimo nario P. Gražulio paaiškinimus ir atsakymus į komisijos narių klausimus, padarė išvadą, kad yra pagrindas patenkinti generalinio prokuroro prašymą dėl sutikimo Seimo narį P. Gražulį patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržyti jo laisvę. Tyrimo komisijai nebuvo pateikta jokių faktinių įrodymų, kad Seimo narys P. Gražulis būtų persekiojamas dėl politinių ar kitokių panašių motyvų dėl jo, kaip Seimo nario, veiklos“, – pristatydamas komisijos išvadas sakė jos pirmininkas Arminas Lydeka.

Už protokolinį nutarimą balsavo 97, prieš buvo 6 (Valius Ąžuolas, pats P. Gražulis, Jonas Pinskus, Zenonas Streikus, Rimantė Šalaševičiūtė ir Juozas Varžgalys) susilaikė 26 Seimo nariai (aštuoni iš Darbo partijos, 14 valstiečių ir keturi, priklausantys mišriai Seimo narių grupei).

Seimo statutas numato, kad Seimo protokolinis nutarimas sutikti Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę gali būti priimtas, kai už jį balsuoja daugiau kaip pusė visų Seimo narių.

Gruodžio 3 d. generalinis prokuroras Evaldas Pašilis kreipėsi į Seimą informuodamas, kad ikiteisminiame tyrime surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad P. Gražulis, būdamas valstybės politiku, siekdamas turtinės naudos, nesant kyšininkavimo požymių, nuo 2015 m. gegužės 18 d. iki 2017 m. vasario 13 d. galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl ko valstybė patyrė didelę žalą. Už tai baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.

Generalinis prokuroras dėl parlamentaro P. Gražulio neliečiamybės panaikinimo kreipėsi pakartotinai, nes 2019 m. birželio 4 d. tokį prašymą Seimas atmetė.

Žymos: |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Nuomonės

Ar 16-metis yra pasiekęs demokratinę brandą? (3)

Kas yra protas, nėra vienintelio protingo atsakymo. Atsidarius amerikietišką Vikipediją radau: „Štai kam reikalingas žmogaus protas – kad mirtingąjį iš ...
2025-11-24
Skaityti daugiau

Mums rašo

Kur revoliucija?  (14)

Vienas mano kolega yra pasakęs: „Man geriau surasti vieną priežastinį paaiškinimą negu užimti Persijos sostą.“ Nors jis gyveno senokai, bet ...
2025-10-06
Skaityti daugiau

Mums rašo

Ieškoti kaltų praėjus ilgam laikui po rinkimų yra keista

Terminas „visuomenės sąmonė“ liepia suprasti, kad ją (visuomenę) sudaro sąmoningos asmenybės ir ji pati yra kažkuria sąmonės forma. Čia aš ...
2025-09-30
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This