Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2021-01-08 |
Su „Atvira Klaipėda” susisiekęs uostamiesčio nakvynės namų gyventojas teigė esantis jos darbuotojų be pagrindo skriaudžiamas, mat jis šį penktadienį iš nakvynės namų esą be pagrindo buvęs išvarytas lauk, nors yra sergantis, tvarkingas, nekeliantis jokių problemų. Tuo metu nakvynės namų direktorė turi kitokią šios istorijos versiją.

Naujieji nakvynės namai Dubysos g. buvo atidaryti 2019 m. spalį. Martyno Vainoriaus nuotr.
Aleksandru pristatęs 37 metų vyras teigė esantis teistas narkomanas, sergantis ŽIV.
„Šiandien atėjo darbuotojas ir sako – eik į kitą kambarį, kur gyvena pijokai utėliniai, o pas mane buvo pats švariausias kambarys iš visų nakvynės namų, aš esu tvarkingas, švarus. Kokiu pagrindu jie mane gali mėtyti, ką, jie mane rūšiuoja?”- pasipiktinimo neslėpė Aleksandras.
Jis prisipažino, jog naktį kilo konfliktas su kitu kambario gyventoju dėl to, kad pastarasis garsiai leido muziką ir trukdė Aleksandrui miegoti, tačiau teigė, jog konfliktas buvęs tik žodinis, be jokių susistumdymų ir tai, jo nuomone, nėra priežastis jo perkelti gyventi „pas utėlinius”. Esą jis nenori užsikrėsti nuo jų parazitais.
„Ar jie man pirks drabužius, pas mane nepaprasti drabužiai, pas mane pirkti sportlaine drabužiai. Aš ten jau pas juos iki karantino buvau utėlių pasigavęs, tai daugiau nebenoriu. Neturiu, kur eiti, dabar šalu”, – skundėsi Aleksandras.
Jis guodėsi, jog visi jo pažįstami „yra vagys narkomanai”, o jis esą senojo gyvenimo jau atsikratęs ir nebenorįs prie jo grįžti.
Kartu jis džiaugėsi, kad per karantiną nakvynės namuose galima buvo gyventi neatlygintinai visą parą, bet nė už ką teigė nesutinkąs persikelti į kitą kambarį „pas utėlinius”.
„Dar man siūlė pasirašyti, kad išeinu savo noru, bet nepasirašiau, kokiu savo noru, kokią jis turi teisę”?! – pasipiktinimo neslėpė Aleksandras.
Jis turėjo pretenzijų ir socialinei darbuotojai, kuri, Aleksandro teigimu, „yra graži, bet nieko nedaro”.
Nakvynės namų direktorė Alma Kontrimaitė teigė šį nakvynės namų Dubysos g. gyventoją gerai pažįstanti ir situaciją žinanti.
„Jam nėra nutraukta paslauga, tik keičiama gyvenamoji vieta iš vieno namuko į kitą, mes turime tokią teisę dėl vidaus taisyklių pažeidimo. Tačiau mes esame labai lankstūs karantino laikotarpiu ir šiuo metu visą parą teikiame nakvynės paslaugą nemokamai, taip pat ir šiam gyventojui „, – sakė ji.
A. Kontrimaitė teigė konflikto pobūdžio įvardinti nenorinti dėl asmens duomenų apsaugos, tačiau patikino, jog „taisyklės buvo šiurkščiai pažeistos dėl tarpusavio nesutarimų”.
Kartu direktorė sakė neturinti duomenų, ar kitame kambaryje, kaip teigia Aleksandras, yra parazitų, tačiau neneigė, jog visko gali būti, kadangi jų kontingentas yra benamiai.
„Jei ir būtų [parazitų], mūsų socialiniai darbuotojai organizuoja tuos darbus, purškia, išduoda atitinkamas priemones, kuriomis jie gali ir privalo pasinaudoti, jie turi rūpintis savo asmens higiena. Juk yra vanduo, yra dušai, yra skalbimo mašinos rūbams skalbti”, – sakė A. Kontrimaitė, pažadėjusi pavesti darbuotojams išsiaiškinti situaciją kambaryje, kuris buvo pasiūlytas apsigyventi Aleksandrui.
Nakvynės namų direktorė priminė, jog ji pati Klaipėdos savivaldybei teikė pasiūlymą per karantiną pakeisti apnakvydinimo tvarką – leisti čia ne tik visą parą nemokamai žmonėms gyventi, bet ir pagal galimybes jiems suteikti maitinimą.
„Jie gauna ir maitinimą, atveža Maisto bankas ir sriubytės, ir daug visokių produktų”, – sakė A. Kontrimaitė.
Ji pripažino suprantanti, kad nėra lengva trims skirtingiems žmonėms kartu gyventi, bet patikino, jog žmonės į gatvę metami nėra, o kiekvienas atvejis, kaip ir šis, „yra vertinamas individualiai”.
Skundo autorius yra jaunas vyras. Tikiu, kad jis yra tvarkingas, rūpinasi higiena, laiku maudosi, plauna dantis, keičia apatinius rūbus. Ir patikėkit manim, kiek tuose nakvynės namuose yra tokių, kuriems nusimaudyti yra tragedija, rūbų gali nekeisti niekad gyvenime nes jiems ir taip gerai, dantų taip pat nėra valę gyvenime, net nežino kas yra dantų pasta ir šepetukas. Su tokiais gyventi vienam kambary nenorėtume nei vienas. Direktorė aiškina, kad soc darbuotoja išduoda visas higienos priemones. Taigi išduoda, o kur toks ne alyvas gyventojas jas panaudoja, jei niekada jomis nesinaudojo? Ogi iškeičia į naminukę, pilstuką ar kitokį alkoholį taške. Jur nieks nekontroliuoja, jis maudėsi su dušo žele, ar tik palindo po vandens srove. Be to ir socialinė prie kiekvieno nepabudes. Todėl visiškai suprantu jauno vyro nenorą su tokiais kartu gyventi.
O koks skirtumas su kuo gyventi, juk abu atėję iš gatvės. Pats irgi ne kitoks utelinis. Negražu savo bendražygius šitaip vadinti. Tutrk gėdos, juk pats esi toks pat. O gal stumdydamas narkotikus pasikėlė, manai esantis vertesnis už utelini? Man taip neatrodo. Esi lygei toks pats benamis, kaip ir tas, kury vadini uteliniu. Visi ten papuolė yra vienodi ir nėra ko kipišuoti.