Socialinę politiką Klaipėdoje formuojantys miesto tarybos nariai valdininkus pasiuntė ieškoti kitų šaltinių, kaip būtų galima finansuoti išaugusias vaikų maitinimo lopšeliuose ir darželiuose išlaidas, o ne naujais mokesčiais apkrauti jų tėvus.

Siekiama, kad nuo rudens tėvai už darželinukų ar lopšelinukų maitinimą mokėtų 15-6 eurų per mėnesį brangiau nei dabar. Martyno Vainoriaus nuotr.

„Atvira Klaipėda“ jau rašė, jog Klaipėdos savivaldybėje sudaryta darbo grupė beveik metus analizavo, skaičiavo, kiek reikėtų pakelti mokesčius už lopšelinukų ir darželinukų maitinimą.

Šiuo metu galiojančios kainos buvo patvirtintos dar 2016 metais. Tuomet miesto taryba įvedė ir vadinamąjį abonentinį mokestį, tad tėvai privalo sumokėti ne tik už maisto produktus, bet ir už maisto gaminimą.

Dabar Klaipėdoje per mėnesį už darželinuko ar lopšelinuko maitinimą tėvams reikia sumokėti apie 60 eurų.

Darbo grupė įvertino, kad nuo 2016 metų maisto produktai pabrango 10-23 proc., o virėjų algos pakilo kone dvigubai, nes tiek išaugo minimalus darbo užmokestis. Miesto tarybos kolegijai buvo patekti trys variantai, kaip elgtis, ir ji apsisprendė, jog optimaliausia yra mokesčius už maitinimą per mėnesį vidutiniškai pakelti apie 16 eurų. Tiek esą užteks padengti visas išaugusias išlaidas.

Klaipėdos savivaldybės Švietimo skyrius parengė atitinkamą miesto tarybos sprendimo projektą dėl mokesčių didinimo ir jį antradienį svarstyti pateikė Sveikatos ir socialinių reikalų komitetui.

Pabrėžta, jog padidinti mokesčiai, kurie išaugtų kone iki 80 eurų, būtų renkami nuo rugsėjo.

„Krizės akivaizdoje didiname kainas, todėl man kyla klausimas, ar Klaipėdos savivaldybė ką nors daro dėl savo gyventojų. Kitos savivaldybės dovanoja rinkinius pirmokams, o mes darželinukams keliame mokesčius“, – piktinosi komiteto narė Alina Velykienė, kurios viena atžala taip pat lanko darželį.

Švietimo skyriaus vedėja Laima Prižgintienė teigė, jog buvo svarstomas variantas mokesčių nedidinti, bet tada išaugusias išlaidas reiktų padengti iš miesto biudžeto, o suma susidaro „ne tokia jau maža“.

„Ką tik susisiekiau su savivaldybės administracija ir sužinojau, kad produktai ir maisto gamyba darželiuose per metus kainuoja 3,6 mln. eurų. Mes milijoną eurų lengva ranka atiduodame „Neptūnui“, o nusigręžiame nuo pačių mažiausių. Kalbame apie pramogas, o ne apie savivaldybės funkciją. Nerasti tų 3,6 mln. eurų buvo blogas sprendimas. Įvertinkime, kas darosi mieste, į kokias aukštumas kyla nedarbo lygis. Visiškai negebame analizuoti situacijos, jei sugebame dabar kalbėti apie mokesčių didinimą“, – emocijų netramdė A. Velykienė.

L. Prižgintienė aiškino, kad jei savivaldybė apsiimtų padengti tik išaugusias išlaidas maisto gaminimui, per metus miesto biudžetui tai kainuotų 650 tūkst. eurų, o mokesčius tėvams reikėtų pakelti ne 16, o 9 eurais.

„Mes analizavome, žiūrėjome. Svarstant šiuos mokesčius atskirose grupėse, iš atstovų girdėjau pasakymus, kad 2016 metais nebuvo mokami vaiko pinigai, o dabar mokami, tai gal dalį jų galima skirti susimokėti už darželio pabrangimą. Tokie buvo pasvarstymai“, – tikino L. Prižgintienė.

Tačiau ir kiti Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto nariai buvo tvirtai įsitikinę, jog dabar tikrai ne laikas yra didinti mokesčius.

„Milijonas „Neptūnui“, didelės lėšos iš savivaldybės biudžeto nukreipiamos pedagogų kvalifikacijos kėlimui, tad čia jau visos švietimo politikos ir pinigų paskirstymo klausimas. Negalima tokioje sudėtingoje situacijoje žmonių apkrauti naujais mokesčiais. Norime į Klaipėdą pritraukti jaunų šeimų, o elgiamės priešingai. Reikia ir kalbėti, ir elgtis atsakingiau“, – kalbėjo komiteto narys Artūras Razbadauskas.

Socialinę sritį kuruojantis Klaipėdos vicemeras Arvydas Cesiulis, kuris yra ir šio komiteto narys, tvirtino pritariantis, kad ne visi miesto biudžeto pinigai paskirstomi racionaliai.

„Vaikams, šeimoms reikia skirti daugiau dėmesio, juos ne tik prieš rinkimus prisiminti. Tačiau pateiktam sprendimo projektui pritarsiu, nes kitokio sprendimo neturime“, – pabrėžė A. Cesiulis.

Toks pasisakymas šokiravo komiteto narę Vaidą Raugelę: „Skaudu girdėti kalbant, kad gal ir ne taip pinigus skirstome, bet turime pritarti. Nieko panašaus. Turime ieškoti išeičių, o dabar šį klausimą atidėti. Nekelti mokesčių yra viena iš pagalbos priemonių pandemijos metu. Turi būti visiškai atitrūkęs nuo gyvenimo, jei sunku suprasti, kiek žmonių dabar yra netekusių darbo, kiek yra šeimų, kurioms tas 80 eurų yra labai dideli pinigai“.

A. Razbadauskas taip pat pritarė, jog klausimo nagrinėjimą reikia atidėti ir Klaipėdos savivaldybės administracijai suformuluoti protokolinį pavedimą, kad ši privalo ieškoti kitų finansavimo šaltinių, kaip padengti išaugusias darželinukų maitinimo išlaidas, o ne lįsti į tėvų kišenes.

Visi komiteto nariai tokiam siūlymui pritarė, išskyrus pirmininką Kazį Bagdoną.

„Tikrai kviesčiau pritarti pateiktam sprendimo projektui. Tai nėra kasmetiniai mokesčio kėlimai. Suprantu pandemiją, bet šitoje situacijoje užuodžiu politikavimą. Visur viskas kyla, o miesto biudžetas nėra guminis. Kai svarstomi paramos ar infrastruktūros projektai, prašom tada pasisakyti, aktyviai dalyvauti, siūlyti, o ne dabar pasirodyti, kad galite būti kažkam geri“, – komiteto narius auklėjo pirmininkas K. Bagdonas.