Химическое оружие на дне Балтики отравляет рыбу. Насколько серьезна проблема залежей токсичных боеприпасов?

НОВОСТИ

Денис Кишиневский
2021-11-03

В последнее время в Европе вновь заговорили о проблеме многочисленных залежей химических вооружений на дне Балтийского моря. Соответствующую резолюцию в этом году принял Европейский парламент, призвав страны-участницы сообщества и Еврокомиссию усилить регулярный мониторинг и коллективно подготовить почву для конкретных решений. Часть токсичных отходов находится в литовской исключительной экономической зоне. Неподалеку от острова Готланд. Насколько серьезна эта проблема? Об этом мы расспросили эксперта.

В Балтийском море насчитывается не меньше 60 химических свалок – так называемых кладбищ. Около 15 000 из 50 000 тонн затопленных боеприпасов забиты токсичными ядами. Самые крупные захоронения находятся около островов Борнхольм и Готланд. Помимо этого, десятки тысяч тонн химоружия после войны затапливали в проливах Скагеррак и Малый Бельт. В первом случае это делали американцы, французы и англичане, во втором – немцы. Также союзники сбрасывали токсичные отходы и в Борнхольмском бассейне, но для стран Балтии наибольший интерес представляет Готландская впадина – здесь, по имеющимся данным, на глубине от 70 до 120 метров покоятся около 2 000 тонн химоружия. Одно из мест скоплений опасных веществ находится всего в 65 милях от Лиепаи.

Залежи десятков тысяч тонн химоружия – проблема для экологии. Это признано на уровне всех стран региона и Еврокомиссии. Разгерметизация и коррозия снарядов и бомб неизбежно ведут к тому, что ядовитая начинка распространяется – из-за этого болеют, гибнут и мутируют рыбы, фитопланктон, растения, другие живые организмы. Иприт, люизит, зарин, табун и фосген – в высшей степени опасные отравляющие вещества, которыми забиты взрывные устройства.

Что с этим делать и принесет ли принятая евродепутатами резолюция практическую пользу? Директор профильного департамента в Агентстве по защите окружающей среды Минприроды Литвы Галина Гарнага-Будре утверждает, что в целом ситуация не так страшна, как кажется.

«Европарламент и Еврокомиссия вновь заострили внимание на этой проблеме, поскольку за последние годы появилось много новых данных, говорящих о рисках для окружающей среды. Кроме того, технологии постоянно обновляются, исследуются и вводятся дополнительные параметры, которые позволяют четче оценить степень угрозы», – рассказывает она.

Если в 1994 году Хельсинкская комиссия рекомендовала оставить оружие на дне и не усиливать риски, то сейчас позиция изменилась. Появились новые технологии, которые позволяют утилизировать опасные боеприпасы прямо на местах. В отчетах предлагается рассмотреть возможность нейтрализации отравляющих веществ, однако все зависит от конкретных захоронений. Где-то это сделать можно, где-то – крайне сложно и дорого.

«Результаты последних исследований по интересующей нас зоне – в районе острова Готланд – показали, что ситуация в целом неплохая. Было взято 11 проб воды и грунта вблизи с опасными объектами и участками и лишь в одной из них были обнаружены образцы трифенилмышьяка и продукты его деградации, но концентрация при этом была очень мала. А вот концентрация опасных веществ в аналогичных пробах, взятых возле Борнхольма, была гораздо выше. Исследование проводила профильная финская лаборатория с мировым именем. Таким образом, в нашем районе каких-то явных ухудшений нет. Часть опасных веществ попадает и в грунт, и в воду, но немного. Кроме того, донные течения здесь небольшие. В связи с этим был сделан вывод, что район Готланда опасности не представляет, но регулярный мониторинг необходим. Ситуацию осложняет лишь то, что интересующие нас объекты рассеяны», – добавляет Г. Гарнага-Будре.

С другой стороны, исследования живых организмов, выловленных в опасных районах, показали, что в 25 процентах проб присутствуют отравляющие вещества или продукты их деградации. Это говорит о том, что проблема очень актуальна.

«Рыба была поймана около Борнхольма, где химоружия много. Несколько проб для сравнения было взято вне зоны захоронений – там опасных веществ в рыбе не выявили. Но вот в пробах, взятых вблизи с затопленными боеприпасами, проблема налицо», – подытожила специалист.