„Gargždų geležinkelio” byla kelsis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą

Transportas
Avatar photoAtvira Klaipėda
2021-11-05

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija penktadienį priimta nutartimi kreipėsi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) prejudicinio sprendimo dėl 2012 m. lapkričio 21 d. Europos parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria sukuriama bendra Europos geležinkelių erdvė, išaiškinimo.

Byloje pareiškėjas UAB „Gargždų geležinkelis” ginčija Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus sprendimą neskirti viešosios geležinkelių infrastruktūros pajėgumų. Įmonė teigia, kad Lietuvoje nustatytos prioritetų taikymo taisyklės, kai pajėgumai prašomi dėl perpildytų geležinkelio ruožų, palankios įsitvirtinusiam subjektui – nacionaliniam vežėjui AB „Lietuvos geležinkeliai“ ar jo dukterinėms įmonėms.

Administracinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki bus gautas ESTT prejudicinis sprendimas su atsakymais į konkrečius LVAT klausimus.

Žymos: | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Verslas

Medžio skiedros atrieda geležinkeliu

„VMG Wood Solutions“ pradeda naudoti geležinkelio transportą medžio skiedros tiekimui. Įmonė jau priima pirmuosius pilnus geležinkelio sąstatus. Tai reikšmingas pokytis ...
2026-06-29
Skaityti daugiau

Svarbu, Verslas

„Gargždų geležinkelis“ nesiderina su nacionaliniu saugumu (2)

Apeliacinis teismas iškart įsigaliojančiu sprendimu patvirtino, jog bendrovė LTG Kompetencijų centras pagrįstai pašalino verslininko Igorio Udovickio netiesiogiai kontroliuojamą „Gargždų geležinkelį“ ...
2026-06-18
Skaityti daugiau

Regionas

Teismas: neteisėtai pastatyto ir nugriauto motelio kompensacija turi būti apskaičiuojama vertinant realią žalą (3)

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo nutartimi panaikino Regionų administracinio teismo sprendimą, kuriuo pareiškėjui buvo priteista 931 tūkst. eurų turtinės žalos ...
2026-06-05
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This