Sandėliai istoriniame Klaipėdos centre, Sankryžos g. 7, turėjo būti nugriauti, tačiau šiandien jie yra paslaptingai perstatomi. Nuniokotame Vitės kvartale bandoma panašiai reanimuoti ir kitus sovietmečio architektūros „šedevrus”.
2004 m. balandžio 22 d. Klaipėdos miesto savivaldybės taryba patvirtino detalųjį planą Nr. 1-124 „Teritorijos tarp N. Uosto ir Sankryžos g. dalies detaliojo plano ( sklypų Nr. 20,21,22,23,24) korektūra“. Tame plane buvo numatyta prievolė visuomeninės paskirties teritorijoje (sklypas Sankryžos g. Nr. 7) esančius statinius nugriauti.
0,33 hektaro sklype esantys statiniai – baltų mūrinių plytų vienaukščiai garažai ar sandėliai (bendras plotas – 146,29 kv. m) tuomet buvo Lietuvos Respublikos nuosavybė.
2020 gruodį Turto bankas pardavė „fiziškai pažeistą” objektą ir žemės sklypą aukcione. Pradinė pardavimo kaina siekė 52 735 Eur.
„Atviros Klaipėdos” duomenimis, šiuo metu tą objektą bandoma parduoti už 200 tūkst. eurų.
Šis privatizuotas statinys šiandien dar nėra nugriautas – jis perstatomas. Nors darbai vyksta lėtai ir beveik nepastebimai, statybvietė praktiškai neparuošta, matyti, kad keičiama pastato išvaizda, randasi angos langams ir panašiai.
Netoliese esama ir kito buvusio garažo – Naujoji Uosto g. 19, kurio atnaujinimo rezultatas yra akivaizdus. Ar šiam garažui pertvarkyti Kultūros paveldo teritorijoje buvo gauti visi leidimai, „Atvirai Klaipėdai” kol kas nepavyko išsiaiškinti.
Naujasis statinys garažo beveik neprimena – greičiau konteinerinį pastatą. Jis yra netgi įveiklintas. Automobiliai parkuojami aplink. Kai kurie – tiesiog ant vejos.
Objektas gerai matomas važiuojat Naująja Uosto gatve ir klaipėdiečiams kyla klausimas – ar tokia yra senojo Vitės kvartalo ateities vizija? Ar tokia veikla nėra pažeidžiamas viešasis interesas?
Juolab kad šalia dar yra privatizuotas ir užkonservuotas pastatas Naujoji Uosto g. 17.
Be to, gretimybėse galima rasti įvairių statinių ar inžinerinių įrenginių liekanų. Jie nėra naikinami, aptverti, nors kelia grėsmę žmonių saugumui.
Už visą Bangladešą mūsų mieste dėkokime garsiam buvusiam vyr. architektui Mureikai ir kitai savivaldybės šutvei. Daug čiulbėdavo ir pliurpdavo apie Klaipėdos istorinę architektūrą ( kad ir tą patį Vites kvartalą), tuo tarpu realiai centre dygo įvairūs stiklainiai, daugiaukščiai, klasco palapinės, nyko senieji pastatai.
tai ir patvorio architektūra. Tik, vienaip ar kitaip tai viena iš pagrindinių miesto, skambiai vadinama -NAUJOJO UOSTO, uostamiesčio gatvių, o tokios savivalės nemato nei miesto vyriausias architektas, jei jis aplamai toks mieste dar yra, nei visokių statybų inspekcija, nei gausi paveldo saugotojų valdiška ir visuomeninė armija. Šiukšlynai daugiau nei tris dešimtis metų miesto centre nuo pat sovietmečio stovi, o valdžia tik medijose sugeba postringauti. Žolę nuburzgina kartą prieš jūros šventes ir vėl metams pamiršta. Vaizdas, kad paslaptinguose planuose visą teritoriją klaskininkams numatyta padovanoti. O ką valdžia -ji vis žada, žada tam net naują, Medijų namą susiręsti. Tokia ir ta, kadaise garsi, Vitės Vizija – kalskininkai laikinai amžinas purvinas palapines kaip sumanė renčia, verslinykai iš garažų patyliukais ofisus lipdosi , o miesto valdžia pačioje Atgimimo aikštėje pasistačiusi numaliavotą konteinerį vis kliedi apie kažkokį miesto proveržį. Gal greitai koks naujai užgimęs kultūrverslininkėlis laikinai gal dar ir apsimūrys? Valdžia vėl padejuos, kad niekas nesiskundė todėl jie už tūkstantines algas nieko nematė ir toliau žadės miestui gerovę vis kepdama kliedesių galimybių studijas ir strategijas.
Tai taip, geriau tegul stovi apleisti, griūvantys ir pavojų keliantys pastatai dar 10-20 metų, jie tikrai daug labiau „puoštų” miestą. Vietoj to, kad pasidžiaugti jog kažkas kažką daro ir tvarko geriau pabūkim seni bambekliai ir pabumbėkim.
Koks tu, Tadai, kvailas…
Nėra šeimininko mieste, nėra…O ir tarnybos sugeba bausti tik už nesumokėtą parkavimą ir važiavimą „zuikiu”…