Petras Gražulis metams liks be vairuotojo pažymėjimo

Kriminalai ir nelaimės

Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą dėl chuliganiško vairavimo magistraliniame kelyje ir atmetė administracinėn atsakomybėn patraukto Gargžduose į Seimą išrinkto parlamentaro Petro Gražulio apeliacinį skundą.

Anot teismo pranešimo, P. Gražulis buvo nubaustas už tai, kad praėjusių metų vasarą kelyje Vilnius–Kaunas–Klaipėda vairuodamas transporto priemonę, priekyje susidarius transporto priemonių kamščiui, persirikiavo į kelkraštį, kirsdamas plačią ištisinę liniją ir iš chuliganiškų paskatų apvažiuodamas visas kamštyje dviejose eismo juostose stovėjusias transporto priemones važiavo kelkraščiu. Seimo nariui policijos nutarimu paskirta 450 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – 12 mėnesių atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Šis policijos nutarimas buvo apskųstas apylinkės teismui, tačiau teismas skundą atmetė. Nesutikdamas ir su teismo nutartimi, pažeidėjas ją apskundė apygardos teismui.

Teismas įvertino ir tai, kad Petras Gražulis per vienus metus buvo net 13 kartų baustas administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus Martyno Vainoriaus nuotr.

P. Gražulis pripažino padaręs Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau nesutiko, kad padarė jį iš chuliganiškų paskatų. Vyro teigimu, jis buvo itin atidus ir atsargus, manevrą atliko lėtai, nesukeldamas jokio pavojaus kitiems eismo dalyviams, nekilo jokių neigiamų padarinių, nebuvo sugadintas svetimas turtas, asmenys nenukentėjo ir nebuvo grėsmės, kad jie nukentės.

Apygardos teismas teisėja Dalia Kursevičienė P. Gražulio apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti policijos paskirtą sankciją.

Teismo vertinimu, tai, jog P. Gražulis važiavo kelkraščiu, apvažiuodamas visas spūstyje stovėjusias transporto priemones, dėl asmeninių poreikių skubaus patenkinimo, o ne iš chuliganiškų paskatų, vertintina kaip gynybinė pozicija, pateikta, siekiant sušvelninti savo teisinę padėtį. Važiuodamas automagistrale jis galėjo iš jos išvažiuoti, kadangi buvo ne viena galimybė minėtame kelyje nusukti.

„P. Gražulio elgesys teisingai įvertintas kaip chuliganiškas, nes kiti vairuotojai kantriai stovėjo didelėje automobilių spūstyje, laukdami savo eilės, o P. Gražulis, sąmoningai išvažiuodamas į kelkraštį ir taip aplenkdamas kitus eilėje stovinčius automobilius, pasielgė nepagarbiai su kitais eismo dalyviais, tokiu savo elgesiu demonstravo savo išskirtinumą ir nepagarbą kitiems vairuotojoms, savo interesus (spūsties metu greičiau pasiekti kelionės tikslą) įgyvendino šiurkščiai ignoruodamas saugaus eismo reikalavimus, savo veiksmais sukėlė kitų eismo dalyvių neigiamą reakciją”, – rašoma teismo pranešime.

Teismas pažymėjo, kad iš byloje esančio vaizdo įrašo matyti, jog P. Gražulio vairuojamas automobilis gana greitai važiavo kelkraščiu pro lėtai judančias spūstyje transporto priemones. Policijos pareigūnams pradėjus vytis automobilį, P. Gražulis bandė grįžti į pirmą eismo juostą, rodė posūkį į kairę. Nors dėl padaryto nusižengimo nekilo jokių neigiamų padarinių, nebuvo sugadintas svetimas turtas, asmenys nenukentėjo, tačiau, apygardos teismo vertinimu, tai, kad dėl atsitiktinumo realiai nebuvo sukeltas eismo įvykis ir jo metu niekas nenukentėjo, savaime nereiškia, kad toks vairavimas nekėlė pavojaus ne tik eismo bei žmonių saugumui, tačiau ir pačiam automobilį vairavusiam P. Gražuliui.

Teismas įvertino ir tai, kad P. Gražulis per vienus metus buvo net 13 kartų baustas administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, praėjus 1,5 mėn. po pažeidimo, dėl kurio paduotas apeliacinis skundas šioje byloje, padarymo, jis padarė naują administracinį nusižengimą. Toks pažeidimų skaičius, anot teismo, rodo neatsakingą P. Gražulio požiūrį į Kelių eismo taisyklių laikymąsi, o anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos savo tikslų nepasiekė. Seimo nario administracinių nusižengimų istorija rodo, kad jis sistemingai daro tyčinius įžūlius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, – viršija didžiausią leistiną važiavimo greitį, palieka automobilį stovėti neleistinose vietose, nesumoka vietinės rinkliavos už transporto priemonės stovėjimą. Tad, anot teismo, vyras ankstesnio savo elgesio kritiškai nevertino ir iš jam skirtų nuobaudų nepasimokė, toks jo elgesys rodo neatsakingą požiūrį į pavojų ne tik jam pačiam, bet ir kitiems asmenims.

Apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos.

1 Comment

  1. Nijolė

    Balandžio 19- ą dieną seimo narys, Tauta ir Teisingumas sąjungos pirmininkas P. Gražulis siūlė paskelbti atmintina teisingumo diena, įtraukiant ją į nedarbo dienų sąrašą, nes E. Masiulis išteisintas.

    Mąstau savo partijos pirmininką paprašyti Seime pasiūlyti analogišką nedarbo dieną ( birželio 19 ), kai A. Servą Šiaulių apylinkės teismo pirm pavaduotojas A. Sadauskas išsuko nuo atsakomybės.

    Reply

Submit a Comment

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti klaidą
Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu

Irenijus Zaleckis užsidirbo dar vieną teistumą

Klaipėdos apygardos teismas nepalengvino buvusio Klaipėdos savivaldybės administracijos Sporto skyriaus vedėjo Irenijaus Zaleckio dalios –  pirmos instancijos nuosprendis baudžiamojoje byloje, ...
2024-03-01
Skaityti daugiau

Politika

Teismas atmetė P. Gražulio skundą dėl jo registravimo kandidatu prezidento rinkimuose

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį atmetė Petro Gražulio skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo, kuriuo buvo atsisakyta jį ...
2024-02-28
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės, Svarbu

Manekenės žūties byloje bausmės lieka tokios pačios

Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinius skundus, ketvirtadienį paskelbė nuosprendį manekenės Dovilės Didžiūnaitytės byloje. Kolegija, kurią sudarė teisėjai Kristina Kakurinė, Dalia ...
2024-02-01
Skaityti daugiau

PARAMA

Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos” žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja – paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai” sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

ATVIRI DOKUMENTAI

VšĮ „Klaipėda atvirai” kiekvieną mėnesį skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat – detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai” dalininkų sąrašą.

Susipažinti su dokumentais.

INFORMACIJA

Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

Puslapio taisyklės.

Redakcijos tel. + 370 650 77550
el. paštas: info@atviraklaipeda.lt

Pin It on Pinterest

Share This