„Sukūrėme didžiausią dalyvaujamojo dizaino atvejį Lietuvoje ir regione. Radikalus skaidrumas buvo ne tik būtina sąlyga projekto sėkmei, tačiau ir pokytis nusistovėjusioms viešųjų procesų praktikom”,- pučiasi Klaipėdos identiteto vizualizaciją sukūrę veikėjai.
O nepatenkintieji Spygliui į ausį bamba: „Narcizai – patys sau gražūs… Nei su dizainerių nei su architektų bendruomenėmis Klaipėdoje jokių svarstymų nebuvo”. O garsioji Įvaizdžio komisija šventų poterių irgi nesukalbėjo, išrišimo nedavė.
Spyglio moralas: jei jau esi labai protingas, tai tuo nesigirk. Nes atrodai kvailai.
Teisingai. Tegu Vilnius ir kiti miestai giriasi savo pasiekimais ir darbais, o Klaipėda tegu toliau kerpėja. Sumąstė čia girtis Klaipėdos darbais ir dar senolių patepimo negavę. Kas per įžulumas? Ar ne taip, Kęstuti Mickevičiau?
Sugadino miesto herbą ir dar giriasi