Ir dar du miesto Tarybos komitetai vienbalsiai pritarė bendradarbiavimo sutarties projektui dėl Šv. Jono bažnyčios bokšto atkūrimo.
Klaipėdos apskrities I. Simonaitytės bibliotekos (AdM archyvo) nuotr.
Žinia, šios sutarties projekte numatoma, kad savivaldybė finansuos Šv. Jono bažnyčios bokšto projektavimo darbus ir pagal galimybes – dalį bokšto statybos darbų.
Pasak Savivaldybės administracijos vyriausiojo patarėjo Ričardo Zulco, kadangi jau dabar yra pasirašyta sutartis tarp Evangelikų liuteronų parapijos ir projektuotojų, jau šiais metais būtų galima atlikti pirmuosius bokšto projektavimo darbus. Jau skelbta, kad UAB „Senamiesčio projektai“ atliekami projektavimo darbai kainuos daugiau nei 600 tūkst. eurų.
„Bokštas 70 metrų aukščio?“, – pirmadienį vykusio Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžio metu klausė jo narys Vidmantas Plečkaitis ir domėjosi dėl jo atsparumo vėjui.
„Mes turime absoliučiai visus brėžinius ir su projektuotojais esame bendravę, kad nematyti problemos etapiškume, kad projektą įgyvendintume etapais“, – teigė R. Zulcas ir pridėjo, jog bokšto aukštis su kryžiumi būtų 80 metrų.
„Bokštas miestui turi didelę istorinę reikšmę. <…> Atstatant istorinį teisingumą, aš manau, kad miestas turi turėti antrą bokštą, kuris turėjo labai didelę simbolinę ir orientacinę reikšmę miesto istorijai“, – projektą palaikė komiteto pirmininkės pavaduotojas Andrius Petraitis ir pridėjo, jog Šv. Jono bažnyčios atstatymo esą laukia visa miesto bendruomenė.
Komiteto nariai pritarė sprendinio projektui bendru sutarimu. Analogiškai praėjusią savaitę pasielgė Kultūros, švietimo ir sporto komitetas.
ATNAUJINTA. Trečiadienį klausimą svarstant Finansų ir ekonomikos komitete R. Zulcas paaiškino, kad priėmus šį sprendimą vėliau dar reikės dviejų – dėl tapimo viešosios įstaigos dalininku ir dėl įnašo. Su pirmuoju sprendimo projektu tikimasi į Tarybą ateiti jau rugsėjį.
Pasak jo, bokšto projektavimas atsieis apie 170 tūkst. eurų. Pačios statybos preliminariai atsieitų apie 3 mln. eurų. Kultūros ministerija, anot R. Zulco, konstatavo, kad gali skirti pinigų nebent pamatų tvarkymui, nes visa kita traktuojama kaip nauja statyba.
Tokiai sutarčiai vienbalsiai pritarė ir šis komitetas.
Sutartis bus pasirašyta jeigu jai pritars visa Klaipėdos miesto Taryba.
Gal geriau jau realiam bokštui nei visokioms nesamoningoms tramvajų studijoms, kosminiams tiltams kurie tik popieriuje ???
XXI amžius už lango, pasaulis džiaugiasi naujais nematytais visatos vaizdais, mes meldžiames bokštams…
Pastatys, suprojektuos puse boksto puse baznycios….. o pinigeliai kaip uz 4 baznycias….. o melš taip pat po puse, tik daug daug metų…. mokykla ir per puse – sale viena puse – klase kita puse….. o melžia nepirmus metelius galimai ir per puse .. pilies pylimas stovi taip pat puse…. Klaipėda pusių miestas… tai gal ir valdžią sumažinam per puse……
taip stropiai stumiamas dar vienas R. Zulco ir savivaldybės „projektas”. Mano nuomone tie politikai su miestelio vadais visai nuo proto nušoko. Iš miesto biudžeto atseikės projektavimui 600K (argi tai suma) ir dar kažkokią dalį bokšto įsipareigojama finansuoti . O kas finansuos kitą bokšto dalį? Pagaliau kas finansuos visą objektą ir kokiais terminais? Koks projekto biudžetas. Kur jis? Ar nusimato nauja afera ir šimtmečio statyba senamiestyje su miesto biudžeto melžykla. Kaip Vilniaus Žalgirio mega stadionas. Gerai pamenu kaip Petraitienė S.Skverneliui paplonintu balseliu suokė – premjere suteikite projektui tik valstybės svarbos statusą, o tada jau finansus ir projektavimui ir statybai iš vokiečių tikrai tikrai greitai surinksime. Viskas jau paruošta tik vokiečiams tada jau bus drąsiau…. Dabar ir A. Petraitis jau riebiai varo -„Šv. Jono bažnyčios atstatymo laukia visa miesto bendruomenė”. Akurat , kad politikėlis be bokštų pametė mieste orientaciją. Tiesiog prisikėlė Petraičių šeima. Aš asmeniškai laukiu nors „šimtmečio” mokyklos statybos pabaigos, nors vieno modernaus darželio šiurinėje miesto dalyje. Galiausiai, pradžiai, tokios tvarkos ir politikos, kad mieste kasmet jų atsirastų nors po vieną naują. Ir noriu, kad vaikai nuo mažų dienų mokytųsi jaukiose normaliose patalpose po 10-15 žmogiukų ervėje, o ne sovietinės statybos švietimo fabrikų erdvėse ir toliau masiškai kepti zombius kuriems dar statyčiau bokštus. Orientacijai ir simbolizmui.