UAB „Partnerystės projektai septyni” iki rugsėjo 1-osios taip ir nepasirašė sporto ir laisvalaikio komplekso statybos Paryžiaus Komunos gatvėje koncesijos sutarties su Klaipėdos savivaldybe. Ir oficialiai paprašė savivaldybės dar vienam mėnesiui atidėti pasirašymo terminą.
Artūras Klangauskas, UAB „Partnerystės projektai septyni” direktorius, sako, kad ieškoma būdų, „kaip nenužudyti projekto”. Koncesininkui nekelia abejonių pats sutarties turinys, tačiau nerimą kelia objekto finansavimo modelis.
„Skaičiai, – atsidūsta A. Klangauskas. – Hiperinfliacija. Statybų ir energetikos kaštai…”
Pasak jo, inicijuojamas susitikimas su savivaldybe, per kurį bus ieškoma variantų, kaip išeiti iš susidariusios situacijos.
UAB „Partnerystės projektai septyni” koncesijos sutartį turėjo pasirašyti per mėnesį po to, kai Klaipėdos miesto savivaldybės taryba pritarė sutarties projektui. Taryba pritarė šiam projektui merui Vytautui Grubliauskui „perlaužus” sutartį negailestingai kritikavusius politikus, šių metų gegužės 26 dieną. Balsai tuomet pasiskirstė po lygiai, bet, nulėmus mero balsui, buvo balsuojama vėl ir sprendimas balsų dauguma buvo priimtas. Už pasisakė 19 politikų, susilaikė penki.
Tačiau per mėnesį UAB „Partnerystės projektai septyni”, kurios visos akcijos priklauso UAB „Eika”, koncesijos sutarties nepasirašė ir paprašė tą procedūrą atidėti iki rugsėjo 1 d. Savivaldybė su tuo sutiko.
Ar savivaldybė sutiks dar mėnesiui nukelti sutarties pasirašymo terminą, ar teisės aktai tai leidžia daryti? Į šiuos klausimus savivaldybėje kol kas dar tik ieškoma atsakymų. Jeigu koncesijos sutartis taip ir neįsigalios, savivaldybei teks apsispręsti, ar pradėti koncesininko paieškos procedūras iš naujo, ar rinkis kitą kelią projektui įgyvendinti.
Pasak Savivaldybės administracijos direktoriaus Gintaro Neniškio, tiksliai apibrėžto laiko, kiek galima pratęsi sutarties pasirašymo terminą, nėra.
Koncesijos sutartimi savivaldybė įsipareigotų mokėti metinį atlyginimą koncesininkui, kuris visam sutarties laikotarpiui sudarytų 43,7 milijono Eur. Koncesijos laikotarpis – 25 metai. Savivaldybei būtų skiriamos 964 nemokamos valandos sporto komplekse kiekvienais metais. Pasibaigus koncesijos sutarčiai arba ją nutraukus prieš terminą kompleksas būtų perduodamas nuosavybės teise savivaldybei.
Šiame komplekse turėtų būti pastatyta transformuojama universali sporto erdvė, skirta krepšiniui, lauko tenisui, tinkliniui, rankiniui, salės futbolui, badmintonui, kitoms sporto šakoms. Taip pat čia turėtų būti dvi ledo ritulio aikštelės ir dar po vieną krepšinio, lauko teniso, tinklinio, rankinio, salės futbolo aikštę bei tris tinklinio ir penkias badmintono aikšteles.
Tokio komplekso ypač pageidavo miesto ledo ritulio bendruomenė.
nužudys dar vieną projektą, viskas ką jie moka tai iškomunikuoti gatvėje užlopytą duobę
Tik i gera išeis jei Klaipedos miestas nepasirašys šios sutarties……….. tai tik i gera miestui išeis . Jei oligarchu atstovai bando pablefuoti energetiniais klausimais prieš klaipėdiečius kad dar i didesnės dešimtinės mokestėlius „miesto biudžetą“ įstumti ir mūsų politikai pridarė i kelnes priims jų sąlygas tai miestas vertas bus tik pastumdėlio vardo. Kodėl miestas pats nestato sporto objektu? Kodėl Kaunas ta gali daryti o Klaipeda ne. Pirma reikia paklausti didžiojo sporto žinovo buvusio administracijos direktoriaus Budino. Nuo jo prasidėjo stabdymai įvairių sporto objektu statybos idėjos. Kodėl jis sprendė tik savo idėjas o paprasčiau sakant tas idėjas kurios buvo Klaipėdos buvusiems ar esamiems liberalams įdomios o kitas laike nevertomis. O Neniškis aplamai yra nesusipratimas kaip administracijos direktorius. Jei toliau Klaipedos miestas toleruos buvusius ar esamus liberalus kaip miesto valdančiuosius ir vis juos rinks tai su sportu Klaipėdoje bus tik pinigėliu įsisavinimas o ne tikslingi projektai.
Kaip atsipirks? Kiek elektra kainuos?Kokios kainos bus? Kas sportuos už tokia kaina?.
Niekas
BAnkrotas bus ,tai visiems aišku